从问题到课题 -- 中学语文教学资源网

从“问题”到“课题”


中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 教学论文手机版
“研究型课程”专题系列讲座教案第二讲：从“问题”到“课题” 本讲中心了解“问题”的基本特点，了解“问题”和“课题”的联系和差别，学会准确的陈述课题。课前安排 1分析“自读练习”中学生的问题，从中发现可作为典型的事例； 2阅读“指导手册”的有关章节及其示范课题；收集社会科学、自然科学若干实例，备用。 3印发讲课提纲；制作powerpoint电脑幻灯片备用。讲述要点导言 ——界定“问题”“课题” 爱因斯坦说“提出一个问题往往比解决一个问题更重要。”因此，许多学生在谈到开展研究型课程最困难的问题时，不约而同的写上“发现问题”和“选择课题”。“问题”与“课题”之间有联系，也有区别。简单的说：课题是值得研究的问题。爱因斯坦所说的问题，可能指的就是这一类问题。关于“问题”的认识 ——“问题”的“普遍性” 专家告诉我们：“问题是有信息引起的”（田运《思维科学》p51）。人们生活在信息的汪洋大海之中，各种信息像大海的浪淘拍击着海岸一样冲击着人们，产生着无穷无尽的“问题”，可以这样说：我们是生活在“问题”之中。（举例：早上起床，饥饿的信息，触发人们“早餐吃什么”的问题；古埃及戏剧《阿依达》的上映，触发人们对埃及历史的兴趣，产生问题； UFO的频频出没，触发人们“地球外面到底有没有生命”的问题：……）正如古希腊哲学家芝诺关于“知识面的圆圈理论”所说的：知识越多，问题越多。所以，不是现实生活中找不到“问题”，而是我们有没有对问题的敏感。“一个人一旦向自己提出了提出了某个问题，产生解决它的强烈欲望，形成了‘问题意识’，就能够更敏锐地感受和觉察与该问题有关的信息，提高对无关信息的抗干扰能力。”（《思维辞典》p221）从某种意义上讲，人类的“好奇心”是产生“问题意识”的心理根源，也是推动人类成长和前进的根本动力所在。“好奇心”的丧失，对于个人来讲，是停滞的开始；对人类来讲，是堕落的源头。 ——“问题”的“客观性” “问题”无所不在、无时不在。但其根源依然是“物质的客观实在性”（见《高级中学课本·思想政治（高一年级）》）。根据这一原理，我们不难得出结论： ·对现实事物的观察与思考，是发现问题、提出问题的基本途径（即使那些幻想的问题）。（举例：外来词语的大量出现，引起了杨浦中学学生的注意，产生了问题；背书包上学，有几种背法？怎样背才更好？校服为什么有同学不喜欢？外星生命的存在？……） ·对现实事物的观察与思考过程中，不能忽略异常现象，因为这也是客观事实。（举例：语文书第十三课上“燃素说”等例子。……） ·对现实事物的不断观察是能否“提出问题”、“提好问题”的关键。（从上面“问题意识”和“问题的异常性”角度略讲） ——“问题”的“层次性” “问题”的客观性和普遍性，并不意味着所有的问题，都是需要通过研究才能解决的。“问题”有它的“层次性”。 ·问题的构成要素：一般说来，构成“问题”的要素有：目标、条件、障碍目标——表明问题解决的对象是什么？最终要达到什么程度？即“任务结束时的状态”。条件——面临“问题”，你已经拥有主客观条件如何？（如：知识准备、客观条件……）障碍——面临“问题”，你需要克服的困难是什么？有无解决途径？（举例：引用“杨浦高级中学的实例”） ·问题的分类：一般的问题：目标明确单纯、条件充分、无障碍或障碍不大。不需做多大努力就能解决较难的问题：目标明确、条件充分、但有一定障碍。需要做一定的努力才能有效解决需研究的问题：目标较明确、有条件基础，障碍较大。需用新的信息或重组信息来解决（举例：见上文的例子） ·具体怎样提问题才好呢？ “指导手册”p11~12的“是什么”“为什么”“怎么办”的分法有它的道理。提醒学生注意：三种提法的解决方法不同，所以应注意考虑“条件”和“障碍”问题。 “是什么”——查找资料、现场观察为主——找 “为什么”——设计方案、重做解释为主——验 “怎么办”——全面思考、提出对策为主——做课题——有研究价值的问题 ——“课题”是有研究价值的问题从语义上看：《现代汉语辞典》是这样解释的—— [问题] ①要求回答或解释的题目；②须要研究讨论并加以解决的矛盾、疑难；…… [课题] 研究或讨论的主要问题或亟待解决的重大事项。从实际情况看：课题总是表现为或者还原为一个有待解决的问题。（举例：用“指导手册”p14的课题陈述的例子）从“问题的层次性”的分析来看：所有“问题”中确实有所不同。 ——从“问题”中筛选“课题”的原则 ·实际需要原则这里的实际需要来源于“问题”的客观性特点。这里需要说明的是：高中学生的课题的“实际需要”与科学家的“实际需要”存在着差距。“研究型课程”重过程、重方法、重体验的特点决定了在考虑“实际需要”时，不一定像真正的科学家那样解决什么具体的问题。而是从我们学生的兴趣、能力和可能出发去选择“课题”。 ·可研究性原则这是从“问题”的普遍性、层次性角度提出的原则。包含两个层面：其一，“一般的问题”，由于太简单，没有必要去研究，不值得花时间、精力。其二，一些不可能产生结果的问题，例如〉没有解答可能的问题（如：最后一只恐龙的诞生日）〉没有必要回答的问题（如：3000年11月5日上海天气怎样）〉可以产生无穷辩驳的问题（如：先有鸡还是先有蛋）没有必要去花费时间、精力需要说明的是：上述两类没有“可研究性”的问题，在条件发生变化时，可能会变成有“可研究性”的（如“早餐问题”），衡量标准依然是：目标、条件、障碍。 ·量力而行原则因为课题研究，不仅要有热情，也需要一定的条件。这主要表现为：主观条件和客观条件两方面：主观条件——知识准备情况、个人兴趣爱好、其他相关条件（主要如学习精力等）客观条件——人力、物力、财力、时间（见书上p15） ——怎样选择和确定“课题” 建议：做好前期准备——通过初步思考、阅读有关资料、多方设想提问听取专家意见——初步确定方向后，多请教老师写好开题报告——即“研究计划”（见p6的样本）陈述“问题”与“课题”应注意的问题 ——陈述课题的意义明确研究课题的中心、方向。 ——好的“陈述”应遵循的原则： ·选准焦点定方向 ·范围明确可操作 ·简洁明了合规范（详见“指导手册”p14的例子）（扩展介绍：市二中学“校服与中学生形象”课题的立题过程：见《上海教育科研》2000第3期。“时装与品牌”→“时装品牌与个人形象”→“校服与中学生形象”）作业布置 ——根据自己的爱好，在上一讲作业提出的问题中，选择1~2项改造成“课题” 相关链接：教学论文		·语文课件下载 ·语文视频下载 ·语文试题下载 ·语文备课中心
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频\|音像素材』
	【上一篇】【下一篇】【教师投稿】

本站管理员：尹瑞文微信：13958889955