劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为”句中该如何停顿

中学语文教学资源网教学文摘教学论文 手机版


余迅 

   这句话的顿我自己以前也迷惑过,后来通过查找资料,认为应该这样停: 

    劳/其筋骨,饿/其体肤,空乏/其身,行拂乱/其所为” 

理由如下: 

    1、前面三个分句为动宾结构,在动词与宾语之间停顿,这就是所谓的逻辑停顿。难点在后一分句:为什么这样分,这个问题直到今晚才真正有些明确,原来,我将这个“行”字理解为“行为”或“所做的”,导致这句话说不通,其实这个“行”还有另一个不常用的义项,“行将就木”,“行”者,“将”也,有旁证,杜甫送率府程录事还乡诗:“鄙夫行衰谢”。[引自王力主编《古代汉语》第一册,中华书局,1981年版,第315页]“拂”作“违背”解。[同上,314页]这样,这句话就是“将要使他的所作所为与意愿相左”,或者“扰乱他的所作所为”之意,承前省略主语“天”。这样这一分句与上面三个分句则是一气呵成。 

    教材练习给出的答案也有道理: 

    劳其/筋骨,饿其/体肤,空乏/其身,行拂/乱其/所为 

    我揣测教材编辑者考虑的是对于初中学生朗读四字排比句时,两字一顿比较好掌握一些。 

    2、“卒买鱼烹食,得鱼腹中书,固以怪之矣”一句中的“固”作“既,已”讲,或者就直接译为“本来”,“固以怪之矣”也就是“本来就感到这件事很奇怪了”。这句话出自《陈涉世家》 
相关链接:教学论文

·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载






点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材


上一篇】【下一篇教师投稿
本站管理员:尹瑞文 微信:13958889955