逻辑讲稿(教师中心稿) |
||||
中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 教学论文 手机版 | ||||
京山县第五高级中学 二000四年九月一号 目录 逻辑的定义和分类…………………… 1 概 念…………………………………………………… 1—5 判 断…………………………………………………… 5—6 推 理…………………………………………………… 6—11 推理中常见的错误……………………… 11—12 形式逻辑的基本规律………………… 12 导 论 一.逻辑的定义: 逻辑,即逻辑学------研究语言的思维规律和形式的科学。 逻辑,这个名词最初是从外国传来的,古希腊为LOGIKE,后来翻译成英文LOGIC,意即“语言中含思想”。 在我国刘勰的《说文解字》中解释为: 逻----巡也。巡察之兵曰逻兵。(寻找搜集之意) 辑----车轴也。车轮之中心点。(一定的规律之意) 在我国的《墨经•小取》中涉及到逻辑: “以名举实”――用概念反映客观事物。(说的是概念问题) “以辞抒意”――用判断表示概念的关系。(说的是判断问题) “以说出故”――用推理找出原委(所以然)。(说的是推理问题) 从我国的墨子和唐玄奘翻译及传播的《印度因明学》,明末李乙藻翻译的非洲葡萄牙的《名理学》,到希腊亚里士多德的《工具论》,《形而上学》,英国培根的《新工具》,德国康德的《先验论》,黑格尔的研究先验论,以及马克思的唯物主义逻辑学,都研究,发展和丰富了逻辑学。 二.逻辑的分类: 逻辑包括“辩证逻辑”和“形式逻辑”两大类。这里,我们通常所说的逻辑,是指“形式逻辑”。(它包含概念,判断,推理,证明与反驳) 辩证逻辑 逻辑 概念 形式逻辑 判断 推理 证明与反驳 本 论 一.概念――是反映客观事物本质的基本属性的思维形式。 A.概念的内涵和外延: 1.概念的内涵:指概念所反映的事物本质属性的总和,即概念的含义。它具有深浅.多少的区别。(下定义) 2.概念的外延:指概念所反映的具有共同本质属性的事物,即概念的适用范围。它具有宽窄.大小的差别。(划分范围) 概念由实词(动词.名词.形容词.数词.量词)和词组表达。 B.概念的关系: 1.同一关系:两个概念在外延上全部重合。 如“马铃薯”“土豆”“山药蛋”。 2.种属关系:(又叫“主从关系”“从属关系”)一个外延较大的概念包括另一个或更多的概念。(种属:群体与个别) 如“粮食(小麦.稻谷.玉米)”。 3.交叉关系:两个概念在外延上部分重合。 如“工人――青年” 4.并立关系:几个概念同属一个属概念它们的外延独立或交叉。 如“树:果树(桃.李.杏);用材树(杨.柳.杉)"。 5.矛盾关系:(又叫"对立无中关系")两个概念的外延相互排斥(即一个概念是对另一个概念的单纯否定),而它们的外延相加等于它们的属概念的外延。 如“白――非白” 6.对立关系:(又叫"对立有中关系")两个概念的外延相互排斥,它们的外延相加小于它们的属概念的外延。 如“黑――白” 以上1,2,3为相容关系;4,5,6为不相容关系。 C.概念的限定.概括.划分: 1.限定:对一个外延较大,内涵较少的概念加以限定,使它过渡到另一个外延较小,内涵较多的概念。(缩小外延,增多内涵) 如:我喜欢(这些)花,不喜欢(那些)花。 2.概括:与限定相反,对一个外延较小,内涵较多的概念加以概括,使它过渡到另一个外延较大,内涵较少的概念。(扩大外延,减少内涵) 如:①尿素是一种速效肥料,一种无机肥料。 ②白求恩精神――国际主义精神――共产主义精神 (个体概念的极限) (概括的极限) 3.划分:用概念所反映的事物的某一种属性作为标准,把一类事物分为许多小类。 如: 人的国别:中国人,美国人…… 人的性别:男人,女人…… 人 人的肤色:黄种人,红种人…… 人的年令:幼童,少女,青年,中年,老太婆…… 人的职业:工人,农民,学生,干部…… 母 项 子 项 同一关系 概念的内涵和外延 相容关系 属种关系 概念 概念的关系 交叉关系 . 概念的限定.概括.划分 并立关系 不相容关系 矛盾关系 对立关系 二.判断:是事物有所肯定或有所否定的思维形式。 如:我们的事业 是 正义的。 主概念 宾概念 (主词) (系词) (宾词) A.判断的种类:(简单判断,复合判断) 1.简单判断:(又称“直言判断”)直接对某一事物有所断定的判断。 如:①我们不做超级大国。 ②共产主义必定胜利。 按判断的“质”(即主辞与宾辞之间的性质)分为“肯定判断” 和“否定判断; 简单判断 按判断的“量”(即主辞所反映的事物范围的大小)分为“特 称判断”,“特称判断”,“全称判断”; 按判断中主宾之间的关系确定程度,分为“实然判断”,“或 然判断”,“必然判断”。 凡例:他是三好生。(肯定判断) 钢笔不好写字。(否定判断) 他是运动员。(单称判断) 他们是大学生。(特称判断) 全校师生参加开学典礼。(全称判断) 我是学生。(实然判断) 他大概(或许,也许,可能)是工人。(或然判断) 他一定能夺冠军。(必然判断) 飞瀑之下,必有深潭。(必然判断) 2.复合判断:运用复句手段对事物作出的判断。(包括“联言判断”,“假言判断”,“选言判断”)。 联言判断:两个以上肯定(否定)判断的联用。 充分条件假言判断,(有A必有B,无A未必无B)[“如果…… 就……,“只要……就……,] 假言判断 必要条件假言判断,(无A未必有B,有A未必无B)[“只有……才……”,“必须……才……” ] 充要条件假言判断,(有A必有B,无A必无B)[强调充分条件 或必要条件分别选用以上关联词] (A:前件;B:后件) 相容的选言判断(不排斥,既可存在一个,也可存在两个或全 选言判断 部都存在); 不相容的选言判断(非此即彼,互相排斥,不能同时存在)。 选言判断至少由两个简单判断构成,而这些简单判断称为“选言肢”。常用关 联词[“或者……或者……”,“要么……要么……”,“不是……就是……” ] B.判断的周延性:“特主不周全(单)主周,肯宾不周否宾周。” 附表: 周延性 判 断 类 型 概念 全(单)称肯定判断 全(单)称否定判断 特称肯定判断 特称肯定判断 主辞 周延 周延 不周延 不周延 宾辞 不周延 周延 不周延 周延 三.推理: A.什么叫推理? 推理是一种思维形式,一种由一个或几个已知的判断,推出一个新的判断的 思维形式。 ⑴ “一声短笛斜阳外,(已知判断)知有渔舟泊柳荫。(新的判断)” ⑵ “为四化作贡献的人是最光荣的人,(已知判断) 他为四化作出了贡献,(已知判断) 所以,他是最光荣的人。” (新的判断) B.推理分为“直接推理和”“间接推理”。 1、直接推理:根据一个判断(一个前提)而进行的推理。 ⑶ “你要知道革命的理论和方法,你就得参加革命。”又如①。 2、间接推理:是根据两个或两个以上前提而推出结论的一种推理。 ⑷ 只有尊重科学,工作才会有创新; 他不注意按科学办事; 所以,他的工作没有创新。又如②。 (一)演绎推理:从一般到个别进行推断。 1、直言推理(又叫“三段论”):用直言判断作大前提的推理。 ⑸ 凡金属 都能 导电; ――(大前提) (主词) (系词) (宾词) 铜 是 金属; ――(小前提) (主词) (系词) (宾词) 所以,铜 能 导电。--(结论) (主词) (系词) (宾词) 注:结论中的主概念(主词)叫“小词”。――“铜” 结论中的宾概念(宾词)叫“大词”。――“导电” 大小前提中出现两次,结论中未出现的名词,叫“中词”。――“金属” (1)三段论的省略式: ⑹ 你是劳动模范,你应该起带头作用。 (省略大前提“劳动模范应该起带头作用”) ⑺ 一切反动派都是纸老虎,帝国主义也是纸老虎。 (省略小前提“帝国主义是反动派”) ⑻ 社会主义现代化建设是正义的事业,正义的事业是一定要胜利的。 (省略结论“所以,社会主义现代化建设是一定要胜利的。”) (2)直言推理(即“三段论”)的规则: 第一,每个三段论里只能有三个名词(即三个概念),不能多也不能少。(多了,得不出正确结论;少了,组不成一个推理)。否则。犯“四概念”错误。 如;错①二组的学生是全班最活跃的; (全体) 李伟是二组的学生, (个体) 所以,李伟是全班最活跃的。 (以上“二组的学生”表面一样,实质上是个别与全体的关系) 错②鲁迅著作不是一天能读完的; (全体) 《阿Q正传》是鲁迅著作, (个体 所以,《阿Q正传》不是一天能读完的。 (错误同上) 第二,中词在前提里必须周延一次。否则,犯“中词(项)不周延”的错误。 [什么叫周延呢?――在一个判断里,我们对某一名词的全部外延有所断定,那么,这个名词在这个判断中就是周延的。] 如:凡金属都能导电; (大前提) (“金属”包括所有金属,周延了) 铜是金属, (小前提) (“金属”专指铜这一金属,不周延) 所以,铜能导电。 (结论) 错③一切敌我矛盾都是社会矛盾, (排除了人民内部矛盾,不周延) 他们之间的矛盾是社会矛盾, (排除了其它矛盾,不周延) 所以,他们之间的矛盾是敌我矛盾。 第三,前提中不周延的词,在结论中也不能周延。否则,犯“不当周延”或“大词非法周延”的错误。 如:凡金属都能导电; (导电只限制金属,水也可导电,不周延) 铜是金属, 所以,铜能导电。 (导电只限于铜,不周延) 错④三(10)班的学生都注射了乙肝疫苗, (不周延,不包括其它班) 张红同学不是三(10)班的学生, 所以,张红同学没有注射了乙肝疫苗。 (否定判断的宾词是周延的) 第四,如果两个前提都是否定的,那就推不出确定的结论,(如果有一个前提是否定的,那么结论也应是否定的。) 错⑤乡镇办的工厂不是全民所有制单位,(否定) 这个工厂不是乡镇办的,(否定) 因此,这个工厂是全民所有制单位。(肯定) ⑼ 乡镇办的工厂不是全民所有制单位,(否定) 这个工厂是乡镇办的,(肯定) 因此,这个工厂不是全民所有制单位。(否定) 第五,如果两个前提都是特称的(判断),就不能作出任何结论。(如果有一个前提是特称的,那么结论也必定是特称的。) 错⑥有些学过电学的人会修电视机,(特称) 我们班有一些人学过电学,(特称) 因此,我们班有一些人会修电视机。(特称) ⑽ 会简谱的人都能唱新歌曲,(全称) 我们班有一些人会简谱,(特称) 因此,我们班有一些人能唱新歌曲。(特称) 第六,两个肯定的前提不能作出否定的结论。 如:凡金属都能导电,(肯定判断) 铜是金属,(肯定判断) 所以,铜能导电。(肯定判断) 2.假言推理:以假言判断做大前提的演绎推理。 a. 充要要条件假言推理: (如果………就………) ⑾ 如果有了发明, 就应该受到奖励, (大前提) 他有了发明, (小前提) 肯定式 所以, 他应受到奖励。(结论) ⑿ 如果违犯了校规,就要受到处分, 小王没有违犯校规, 否定式 所以,小王没有受到处分。 b. 必要条件假言推理:(只有………才………) ⒀ 只有刻苦钻研,才能精通业务。 小王精通业务, 肯定式 所以,小王刻苦钻石了业务。 ⒁ 只有刻苦钻研,才能精通业务, 小张没有刻苦钻研, 否定式 所以,小张不能精通业务。 c、充足而必要条件假言推理。(只要………就………) ⒂ 只要有霸权主义存在,世界和平就受到威胁; . 现在有霸权主义存在; (肯定式) 所以世界和平受到威胁。 ⒃ 只要有严格的合理的规章制度,教学秩序就会正常, . 他们学校还没有严格合理的规章制度, (否定式) 所以,他们学校的教学秩序还不正常。 3、选言推理——以选言判断为大前提的演绎推理。 a、相容选言推理: ⒄ 这批产品不合格,或者是原料差,或者是设计出错,或者是生产水平低。 经检查,这批产品不合格,不是由于原料差,也不是由于生产水平低。 所以,这批产品不合格,是由于设计出错。 (注:小前提否定大前提中的一部分判断,结论就要肯定大前提中的另一部分判断。) a、不相容选言推理: ⒅ 一种思想,不是无产阶级思想,就是非无产阶级思想; 为人民服务是无产阶级思想, 所以,为人民服务不是非无产阶级思想。 (小前提肯定了大前提的一部分(一个)判断,结论中就否定了另一部分(一个)判断。) ⒆ 这件事情只有一个可能,不是你错,就是我错; 你既没错, 那就是我错了。 (小前提否定了大前提中的一部分(一个)判断,结论中就肯定了另一部分(一个)判断)。 (二)归纳推理: 一、什么叫归纳推理: 由一些个别的特殊的事例推出同一类事物的一般性结论的思维形式,叫做归 纳推理。(由个别(特殊)到一般的推理形式) ⒇ 如:美国的地主是剥削农民的, 法国的地主是剥削农民的, (个别,特殊) 中国的地主是剥削农民的, 由此可知,所有的地主都是剥削农民的。(一般性结论) (21) 希特勒是纸老虎, 沙皇是纸老虎, (个别) 蒋介石是纸老虎, 由此可见,帝国主义和一切反动派都是纸老虎。(一般) 二、归纳推理的分类: 1.完全归纳法:从列举一类事物的每个个别事物具有某种特性、推出这类事 物全部都具有的特性。 如:(22)一(4)班有四个小组, 第一组劳动任务完成了, 第二组劳动任务完成了 第三组劳动任务完成了 第四组劳动任务完成了 所以,全班劳动任务都已完成。(一般) (23)动物有生、老、病、死的变化, 植物有生、老、病、死的变化, (全部个别) 微生物有生、老、病、死的变化, 所以,所有生物都有生、老、病、死的变化。 3.不完全归纳法(典型事例归纳推理):把某种事物的一部分对象作为前提,推出这类事物全部具有的特性。 (24) 铁受热时体积膨胀; 铜受热时体积膨胀; 水银受热时体积膨胀; 所以,所有金属受热时体积都会膨胀。 (25) 布哈林搞阴谋诡计自取灭亡; 赫鲁晓夫搞阴谋诡计臭名远扬; 林彪搞阴谋诡计折戟沉沙; 四人帮搞阴谋诡计结果也一样; 因此,凡是搞阴谋诡计的人都没有好下场。 A.简单枚举法:以对一类事物中部分对象的判断为前提,推出关于这类事物的一般性结论的推理形式。 a.有前提的简单枚举法:如:与上○1○2○5。 b.省略大小前提的简单枚举法: 如:(26) 从喷泉里流出来的都是水,从血管里流出来的都是血。 (各地大小泉的水) (人、动物、古人、男人、女人) 简单枚举法 如:鸟都是会飞的。(不包括驼鸟) 不科学的所在 鱼都是用腮呼吸的。(不包括甲鱼和海里的肺鱼) (特别容易造成以偏概全) B.科学归纳法(又称典型事例归纳法):依据一类事物中部分对象的因果联系,推出关于这类事物的一般性结论的推理方法。 如:(27)一中小王学习目的明确,又能勤奋学习,好以人为师,掌握学习规律,因而学习成绩就好; 二中小李学习目的明确,又能勤奋学习,好以人为师,掌握学习规律,因而学习成绩就好; 五中小张学习目的明确,又能勤奋学习,好以人为师,掌握学习规律,因而学习成绩就好; 所以,凡是学习目的明确,又能勤奋学习,好以人为师,掌握学习规律的学生,就能有好的学习成绩。 a. 求同法:现象出现的场合,对象不同,只有一个条件相同,如:例○8。 b. 求异法:现象出现的场合及其它条件都相同,只有一个条件不相同。 如:(28) 小李是一(4)班学生,语、数、外、物、化、生由赵、钱、孙、李、周、 吴、郑老师教学,他用心听讲,坚持温习功课,勤学好问,成绩很好; 小王是一(4)班学生,语、数、外、物、化、生由赵、钱、孙、李、周、吴、 郑老师教学,他不用心听讲,不坚持温习功课,不勤学好问,成绩很差; 可见,用心听讲,坚持温习功课,勤学好问,是搞好学成绩的前提。 (三)类比推理——根据两个对象在某些属性上的相同,便推论出这样一个结论:这两个对象在其他属性也可能相同。(也就是从个别(特殊)分个别(特殊)的推理。) (29) 水壶里的水煮开了,蒸汽的冲力能把壶盖顶起来。 锅炉里的水煮开了,蒸汽的冲力更大,就可能带动机器。 (30) 地球绕太阳运行,火星也绕太阳运行。 地球上有昼夜,火星上也有昼夜。 地球表面为大气所包围,火星表面也为大气所包围。 地球上有水,火星上也有水。 地球上有生物;那么,火星上也可能有生物。 (类比推理中的结论只能是可能的,必须经过实践检验。) 推理中常见的错误 第一、前提不正确。 ○1 身强力壮的都是运动员。(大前提)(大前提判断不对) 他身强力壮,(小前提) 所以他是运动员。(结论) 第二、根据不足。 ○2 我两次找我的钢笔都没找着,要不是谁偷走了又到哪儿去了呢? ○3 他这次考试,语文85分,物理81分,数学80分, 六门功课, 门门都在80分以上。 第三、偷换概念。 ○4 青年是人类的希望,(大前提) 他是青年,(小前提) 所以,他是人类的希望。(结论) 第四、从两个否定的前提去求结论。 ○5 那三十箱货都不是一等品,(否定) 这箱货不是从那三十箱里拿出来的,(否定) 因此,这箱货一定是一等品。 四、形式逻辑的基本规律: 1、同一律:在同一思维过程中,一个概念或一个判断的思想内容,必须是确定的,保持同一,不能任意变换。 如:人民的干部是人民的公仆,应当为人民服务。 错 (1)干部是人民的公仆,要为人民服务;我是人民,所以干部要为我服务。 (第三个“人民”不指人民的整体,指的是人民中的一分子) 错 (2)时间过得真快呀,简直比钢刀还快! (前一个“快”是“迅速”,后一个“快”是“锋利”) 2、矛盾律(又称不矛盾律):在同一思维过程中,在同一条件下,从同一方面,对同一事物的认识,不能作出两个相反的论断,不能既肯定,同时又否定,即不能自相矛盾。 如:桌上放着一本《李白诗选》,你说:这本书是《李白诗选》。如果你说“这本书不是《李白诗选》”,那么,就违反了矛盾律。 错 (3)所有的电动机都呼呼地转动起来了,只有中间那一台却一动也不动。 错 (4)他是多少个死难者中幸免的一个。 应注意的是,下面几例是不违反“矛盾律”的: ①从武汉到北京坐火车要十二小时,从武汉到北京坐飞机只要一个半小时。 ②在武汉,水烧开了,量量水温,一百度。在西藏高原的查果拉,水烧开了,量量水温,只有六十度。 ③孔繁森,他没有死,他永远活在千万人的心里。 3、排中律:在同一思维过程中,在同一条件下,从同一方面,对同一事物有两个互相矛盾的判断时,只能确定其中的一个,不能有第三者可能。 如:小张是工人。 小张不是工人。 错(5)小张是工人,小张不是工人。 错(6)这件事既不好又不坏。 4、充足理由律:在同一思维过程中,在同一条件下,从同一方面,对同一事物的断定,理由必须充足。 如:错(7)我两次看见他从京山五中走出,看来,他一定是京山五中的学生。 总附: 辩证逻辑 概念 判断 逻辑 基本形式 推理 证明与反驳 形式逻辑 同一律 基本规律 矛盾律 排中律 充足理由律 相关链接:教学论文
|
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |