如何认定议论文的论点(网友来稿) |
||||
中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 教学论文 手机版 | ||||
浙江省永嘉县碧莲镇中学 王崇巧 认定议论文的论点,一直以来就是议论文阅读中少不了的一道题目。温州中考语文从1999年到2003年连续五年都设置了这道题目,由此可见它的重要性。同时它又是议论文阅读中的一个难点。 如何正确认定议论文的论点呢? 还是先来找找下文的中心论点吧。 实话,是对事物最本质的认识;实说,是对这种本质表达的一语道破。实话实说是自我内心真实反映的一种直白外现:我说即我所想、我所做。 实话实说是需要勇气的。日本某音乐指挥家在年轻时一次关键的考试中,突然发现乐谱不对——但这么重大的考试,在场的都是权威考官——能出现错误吗?万一……他战胜了自己的犹豫,让音乐停下来,勇敢地说出了“不” ……结果他赢得了满堂喝彩。因为他的“发现”就是这次考试的一个有意安排。如果他明知有错却屈从于考场的压力,而对自己的判断产生动摇,那么,他一生的命运可能就会流于平庸。 实话实说是需要智慧的。在“文革”中,彭真同志做了九年牢。恢复工作后,1979年的一天,他到中央党校作报告。下边有人递条子,询问他九年狱中生活情况,他看了一眼,继续讲话,就在这时,突然停电了。过一会儿又来了电。这时只见他拿起纸条念了一下,然后说:“这九年是一段漫长的时间,但你想开了,它在我们党的历史上,不过像刚才灯暂时灭了一会儿一样。现在,灯重新亮了,我们该做什么,就应该去做什么了。”他的句句属实的讲话,引来长时间的掌声。从中,我们不难看出一个老革命家的智慧和胸怀。 实话实说应是一种勇气和智慧的结晶。它是一种最简单的说话方式,同时,它也应是一种说话表达方式返朴归真的最高境界,它与世俗的直言粗语有着天壤之别。 请问本文的论点是哪一项呢?( ) 1、实话,是对事物最本质的认识;实说,是对这种本质表达的一语道破。 2、实话实说是需要勇气的。 3、实话实说是需要智慧的。 4、实话实说应是一种勇气和智慧的结晶。 议论文论点的认定有以下几种方法。 一是通过分析论题认定论点 “论题”是作者所要议论的问题,“论点”则是作者对所论述的问题所持的见解和主张。例如《说“勤”》就是论题,而不是论点。对“勤”这个问题作者的见解是什么呢?是“学业方面的精深造诣来源于勤奋好学”。这才是这篇议论文的论点,是作者所要证明的。 二是通过分析论据认定论点 有些议论文是运用逻辑推理的方法来证明观点的,我们就可以依据论据和论点是证明和被证明的关系这一点,通过分析论据证明了什么,来找论点。例如《谈骨气》,文中举了三个事例:文天祥至死不投降;穷人在困苦中不吃嗟来之食;闻一多横眉怒对国民党的手枪,宁可倒下,不肯屈服。这些人的所作所为证明了什么呢?证明了“我们中国人是有骨气的”,这便是文章的中心论点。 三是通过分析句子的形式辨认论点 必须明确,论点在文中是个明确的判断,是作者看法的完整陈述,在形式上应是一个完整的、明确的肯定或否定的判断句或反问句。不能用有疑而问的疑问句来表述。例如《从三到万》,论点就不可能是第一句“学习文化知识能不能走捷径呢?”,因为这句是疑问句。论点应该是“学文化应该一点一滴地渐渐积累,特别是初学的人不宜要求过急。”这一句。 四是通过分析文题、文首或文末部分认定论点 文题是把握论点的一把重要的“钥匙”,有些文题本身就是论点,《反对自由主义》;更多的文题是揭示了论题,如《理想的阶梯》,尽管它不是现成的论点,但也为认识论点指明了方向。 文中有表明论点的中心句,而且这些句往往在文首或文末部分,这是认定文章论点的又一窍门;但与文题一样,也须从实际出发,如有中心句不妨“拿来”,为我所用;如没有切勿硬凑。 如果发现文章从头到尾并无明确的观点,这时,我们要学会根据内容来归纳论点。归纳论点时,首先要领会全文的内容,明确议论的问题以及对这一问题作者持有的看法,然后,用概括的语言表述出来。 对了,上文的论点选出来了吗?答案是选4。为什么呢?我们可以通过分析论据来认定论点。文章的两个论据:音乐家勇敢地说出“不”和彭真属实的讲话,是为了论证实话实说应是一种勇气和智慧的结晶。你选对了吗? 邮编:325116 通讯地址:浙江省永嘉县碧莲镇中学 王崇巧 Email:WCQBLZZ@163.com 相关链接:教学论文
|
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |