是“责无旁贷”, 还是“难辞其咎”(教师中心稿) |
||||
中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 教学论文 手机版 | ||||
江苏省海安农业工程学校 陈志祥 高中语文第三册课文《纳谏与止谤----重读<邹忌讽齐王纳谏>有感》是臧克家以读后感的形式写的议论文。此文文笔老练生动,比喻丰富多样,值得反复阅读,细细品味。但品味之余,发现一个瑕疵----文中“责无旁贷”用得不准确。 “《邹忌讽齐王纳谏》这篇文章之所以动人,不仅由于它的意义,也还因为它那委婉而讽的进谏方法。这样关系国家命运的大事,邹忌并没有板起面孔,摆出义正词严的态度,反之,却以与徐公比美、妻妾评议之闺房琐事出之,如果遇到一个暴君,责以亵渎之罪,也是责无旁贷。” 句中的“责无旁贷”原意为自己的责任不能推卸给别人。如果暴君因此而责邹忌以亵渎之罪,那么对邹忌来说,那实在是冤枉的。作为臣下的邹忌,尽忠进谏是他份内的事,责无旁贷。至于把因讽谏而获的欲加之罪, 说成是责无旁贷,那就有点悖于事理了。联系文章的语境看,作者要说的意思是暴君所加给的罪责无法摆脱。因此应该将“责无旁贷”换成“难辞其咎”或“难辞其责”,较之更为准确。 相关链接:教学论文
|
||||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |