弱智教参(网友来稿) |
||||
中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 教学论文 手机版 | ||||
bjshky 本人专业研究国际关系,不务正业之余,编写了一套关于中学语文的创新导读丛书。撰稿者多是北大的才子才女。在校稿过程中,一方面慨叹于他们的才气,一方面气恼于其语文基本功的欠缺。句与句、段与段之间缺乏逻辑关系,病句、错别字所在皆是——修改这些原始稿件之辛苦,难以形容——两个月的改稿,换来了颈椎病。 如此兢兢业业,本人对成书的质量仍然不十分满意,与当初策划的要求仍有距离。盖一来知识分子的良心作怪,总怕误人子弟,二来文章千古事,白纸黑字,那是自己的脸面。故出书前后,皆惴惴焉。但当看到新版的语文教参第三册后,本人颇放下了一些不安——如果本人对自己的书满意度为70分,教参则根本不及格! 随手翻开高中语文第三册新教参(第29页),关于(面朝大海,春暖花开)的“内容大意”,录原文如下: “这首诗海子写于死前的两个月。诗人终于开始拟想尘世的幸福生活。全诗共三节。第一节诗人勾勒出了想象的尘世生活,喂马、劈柴、有一所房子等,都是拟想的。第二、三节表现了诗人博大的爱心。和每个亲友通信,从“河”“山”一直到“陌生人”“取名字”等,极富诗意和人情味。面朝大海,春暖花开,给人一种非常清新、温暖的感觉。 海子在诗中真诚地祈祷,每一个陌生人都在尘世中获得幸福,是诗人真诚良知的展现。” 呜呼!!! 1,前言不搭后语!前两句话有什么逻辑关系?是不是缺乏背景和过渡? 2,文笔面目可憎。除了概述原文,用定性式的政治语言“是......”之外,看不出作者的笔力有任何值得肯定的地方。撇开内容不谈,前两句可不可以换一种表达方式,原句读起来怎么如此别扭?不敢肯定是不是有语病! 2,弱智!“都是拟想的”、“表现了诗人博大的爱心”、“极富诗意和人情味”、“给人一种非常清新、温暖的感觉”、“是诗人真诚良知的体现”。感觉如同一个政治辅导员在赏析海子这个“赤子”的文字! 教参的其他资料都是摘编的,不论有用与否,文字、内容上大致没毛病。但这段文字显然出自编者之手。我不得不简单地问一句:如此水准,居然有资格编教材?! 呜呼,我为诗人哭泣,我为中华语文哭泣,我为孩子们哭泣,我为中华民族的未来哭泣。 相关链接:教学论文
|
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |