语文教学中如何让有效式参与式教学法更有效(选修) |
||||
中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 教学论文 手机版 | ||||
在中英西南基础教育合作项目中,有效式参与式教学法是培训和推广的一个重要项目,在项目中它的名称是”产出二”。这种教法刚推广的时候,确实在很多项目县引起了很大的反响,身受广大语文教师的欢迎。因为它真正改变了以往教师传统的教法:把学生分成若干小组,再由教师把要讲的问题,设计成若干思考的小问题或是步骤给各小组讨论。各小组经过思想碰撞后,生发出许多新的火花,再由各组的汇报员把本组的“火花”在全班绽放——汇报,由于“火花”形式多样,汇报员又各有特色,结果课堂显得轻松活泼,诙谐搞笑,枯燥的教学内容也就容易掌握了。谈笑间一节课过去了。然而,这种场面一般是在培训教师的情况出现,或者在个别高度自觉的班级出现,更多的是对理想课堂的渴望。真正的中小学课堂要这样上课的话,很难出现这样的局面,因为中小学课堂,学生天真活泼好动,一但放开,课堂难以驾驭,势必难以完成语文教学任务,更不用说有效地提高语文的教学质量。也就是是说要想让参与式教学法更有效的话,我们语文广大教师更应该注意以下几点,方能真正调动学生的积极性,让学生参与进来,接受有质量的语文教育。 首先,切忌生搬硬套分组讨论教学,不考虑学生天性、自我约束能力差因素。举凡培训,都是把教师分成几个小组,然后教师再组织讲课,殊不知,这是误导。这样的印象是让老师以为参与式教学就是分组教学,便不顾班级具体情况,把班上学生分成几个组展开对课文的讨论,结果是听话的学生就开始默读,不听话的便集中在一起聊起了开心的课间生活,老师要求认真阅读时,他们就美其名曰“我们在讨论”,让老师很难说什么。当老师要求停止时,他们正“讨论”白日化,老师就喊破嗓子也难以让他们停下来。而性格较内向的同学则一般是坐着发愣,也不参与讨论,似乎课堂与他无关。课后老师便下结论说新教法不能用。这样的参与式教学其实是没有真正的理解透参与式含义。错误地运用该教法。然而这样运用的又何尝少呢?所以参与式教学不能仅仅理解为分组,而是让所有的学生参与到教师的教学中来。分组与否,要看该班学生是否易与掌控,所设问题有无小组讨论之必要。同时分组要根据班级人数来决定,一般情况是班级人数越多的,越不适合分组,如果分组的话,小组人数应适宜,一般是四人以下。还应该注意,不是每节课都分组教学,如果这样的话,既浪费时间,又不方便讲课,中小学生天性贪玩好动,分组便给他们集体说话、不思考问题提供了很好的平台。应充分考虑学生的自我管束能力和教师驾驭课堂的能力。 其次,教师设计的问题要层次化、多元化,利于学生发挥,让不同程度的学生能参与进来。我们在使用参与式教学法时,要充分考虑学生是由不同程度的学生组成的集体,他们的基础存在着差异,由于各自的家庭、所处的环境有区别,对问题的理解也就自然存在着会与不会的现象,或者说存在肤浅理解与透彻理解之别。因此,老师在设计问题时必需层次化、多元化,为不同的学生提供问题,原则是以大部分学生为主,兼顾少数基础好、理解能力强的学生。这样才能让所有学生有能力、有兴趣参与进来,并逐渐激发学生的积极性和参与意识。否则,老师罗列的问题,只有几个甚至个别学生能解决,谁还会有兴趣参与,只能在一边看热闹或7干脆置之一边。这样的参与也就不成为参与式,自然也就是无效的教育,白白地浪费师生的时间。有个老师在上刘绍棠的《蒲柳人家》时,采用参与式教学,他一开始便安排学生阅读,然后各组讨论“本文的写作特色”、本文“为什么具有中国民族气派和作风”,然后汇报员来汇报,结果全班鸦雀无声,有个别大胆一点的学生想说却无从下嘴。试想这样的问题,有几个班级的学生能参与进来讨论呢?这样的课堂怎么能获得好的效果呢?这就是犯了设问单一化的毛病,上这节内容的建议是,把问题细化,引导体会作者是如何写几个主要人物形象的,慢慢的引到这个问题的讨论,这样就水到渠成,把自己要实现的教学目标实现了。我在教学鲁迅的《孔乙己》这篇小说时,学生整体感知全文后,我就把课前设计好的一系列问题摆出来:1、孔乙己叫什么名字;2、孔乙己的长相如何?你能从中看出哪些问题;3、孔乙己几次到咸亨酒店喝酒,你印象最深的是哪一次,为什么;4、文中的“我”是一个什么样的人,为什么用“我”的身份来写,这样写有什么好处;5、文中先交代两种喝酒的人有什么用意;6、孔乙己最后的结局怎样;7、孔乙己有什么性格特点(列出他的优点和缺点);8、你认为造成孔乙己悲惨结局的原因是什么。这些问题有浅显的,也有比较深的,这样全班的同学都有事可做。全班的同学一看都跃跃欲试,布置讨论后,大家便很快交流看法,就连平时不爱发言的同学,在听了一些不同意见后,也不由自主的起来发表自己的看法。大家积极参与,课堂气氛活跃。不同的发言也能得到老师和同学的认可,再加上我鼓励他们求同存异,很多同学信心太增。下课铃响了言犹未尽。这样的课堂,我想虽然不是最理想的,但同学们积极参与,应该是有效的参与式教学。久而久之,学生的说话能力、表达能力、理解能力都能显著提高。 再次,老师要用好参与式教法,必须善于鼓励表扬学生,并能求同存异。曾经接触很多老师的课堂,当学生回答问题不对时,老师便一脸苦瓜像,同学们也面呈讥笑状。这样几次后,谁还能积极发言参与呢?老师不是苦瓜像的,也是面无表情,豪无赞赏之意。冷冷地请学生坐下。相反,如果学生大胆的说出自己的见解时,老师能面露微笑,尽管他说的不对,老师也肯定他的见解独特,积极参与,并指出期待更多的理解,我想这样的学生心里会像吃了蜜糖样高兴,感受的是老师赏识的喜悦,从而更努力的参与进一步地思考。曾看到一篇这样的文章,题目是“这节课你表扬学生了吗”,文中论述了表扬学生是上好一节课很重要的前提,其实我认为用好参与式教学法,也是同样重要的。语文学习本来就是要求学生对文章有不同的理解,岂能千篇一律求标准答案?如我在教授冰心的散文《谈生命》一文时,我设计了一个思考的问题:你是如何理解“愿你的生命有够多的云翳,来造成一个美丽的黄昏”这句话中的“云翳”一词时?(参考书上的答案是指生活中的丰富多样的阅历),有的学生说是指生命中的快乐,有的说是指幸福,有的说是痛苦的经历,有的说是指生活中的阅历,有的说是失败的事情,有的说是生活的挫折,有的说是生活中所受的磨难,更有的总结说,根据前后文联系来看,可以是指生活中好的方面,也可以是生活中遭受的痛苦,因为美丽的黄昏不是由单一的云朵能够组成的。你瞧学生分析得是多么的有道理。我跟我的学生总结说,你们说的都是非常有道理的,因为你们经过了自己认真的思考,你们今后就要这样,相信自己行。当然答案有详细和简略之别,请你们根据作者的前后文,在课后再好好理解一下,怎样使自己的答案更完整些,好吗?全班同学在听了我的总结后,学习的劲头更大了,因为他们觉得自己离成功很近。当然,我知道更在于我对他们的鼓励和求同存异。 第四,教师要用好参与式教法,就要花力气备班级学生情况。一是备学生的语文基础情况,只有了解学生的情况,我们在设计教学问题时,才不至于盲目。如果不了解情况,势必存在问题深浅不好掌握的现象,太难了学生根本无法讨论,课堂势必沉闷;太浅了也就没有必要讨论,变成抢答的课堂;二是备学生的发言积极性,这点要求我们上几个班的语文老师,必须要关注教学对象。有哪些学生喜欢发言,有哪些不喜欢发言,有哪些发言腼腆,有哪些始终不发一言。如果有这种情况,就需要老师备课时引起足够的重视。采用不同的方式调动他们的积极性,并想办法建立和恢复他们的自信性。比如可以采用一些幽默的语言,打消他们的顾虑;采用亲切柔和的语言,获取他们的信任;提问一些简单的问题,建立他们的自信等等。也可在课堂外与他们多沟通,让学生感受老师的和蔼可亲,平易近人。 当然用好参与式,更多的关键是老师的基本功和驾驭课堂的能力。但如果能在自己的教学中在这方面引起广泛的重视,是可以起到事半功倍的效果的,也可以使这种全新的教法,为社会主义的教育事业大放异彩。 2009.3.27 相关链接:教学论文
|
·语文课件下载
| |||
『 ![]() ![]() ![]() | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |