| 一个中国的蒋介石 |
||||
| 中学语文教学资源网 → 杂文参考 → 教师随笔 手机版 | ||||
当年毛泽东语出惊人：“台湾还是蒋介石当‘总统’好”；“台湾宁可放在蒋氏父子手里，不能落到美国人手里”。 在中国现代史上，蒋介石是一位极为复杂的重要人物。他统治中国大陆２０余年的功过是非已有公论，但他退踞台湾后的施政内幕还鲜为人知，特别是他关于“一个中国”问题的所做所为，人们知之更少。 朝鲜战争爆发，美国抛出“台湾地位未定论”，台湾当局声明：“台湾系中国领土之一部分，乃为各自所公认”；“联合国无权讨论台湾问题”。 １９４９年随着国民党在大陆的军事惨败，蒋介石集团逃到了台湾。国民党退踞台湾之初，政治上处于风雨飘摇之中，它长期依赖的美国，出于对自身战略利益的考虑，对国民党蒋介石已失去了信心，推行“等待尘埃落定，任其自生自灭”的弃蒋政策，使国民党进入了“外交上最黯淡的一个时期”。 １９５０年６月２５日，朝鲜战争爆发，美国政府在反复权衡利害后选择了继续“扶蒋反共”的政策。６月２７日，美国总统杜鲁门声称“台湾未来地位的决定，必须等太平洋安全的恢复、对日和约的签订或经由联合国考虑”。同日，杜鲁门下令美国的第七舰队进入台湾海峡，以武力阻止中国人民解放军进攻台湾。“６．２７”声明，使台湾得到美国武力的保护，这对于陷入绝境的台湾当局，犹如打了一剂强心针。而对于美国提出的“台湾地位未定论”，不仅周恩来代表中国政府进行了强烈谴责，蒋介石也并未因有求于美国而随声附和，而是在很大程度上对美国的分裂图谋进 行了抵制。 ６月２７日当晚，美国政府向台湾当局递交了一份备忘录，其主要内容包括：美国第七舰队“已奉命阻止大陆攻台”，蒋军应停止出动海空力量攻击大陆。美国政府的备忘录体现了妄图策划两岸分裂的阴谋。对此，台湾“外长”叶公超奉蒋介石之命发表声明，接受美国关于防卫台湾计划的原则，但对备忘录持有保留态度，并做出如下几点声明：１．在对日和约签订前，美国政府对于台湾之保卫，自可与“中国政府”共同负担责任；２．台湾系中国领土之一部分，乃为各自所公认。美国政府在其备忘录中的上项提议，并不影响“中国政府”对台湾之主权或开罗会议关于台湾未来地位的决定；３．台湾当局“接受此项建议”，并不影响“中国政府”领土完整之立场。这表明台湾当局既依赖于美国，乞求美国的武力保护，但又不完全依附于美国的态度。 值得一提的是，台湾自古就是中国的领土，当年甲午战争的失败使中国失去了台湾，而第二次世界大战的胜利，又给了中国收回台湾的机会，蒋介石的确抓住了这次难得的历史性机会。１９４３年１１月，中、美、英三国首脑蒋介石、罗斯福、邱吉尔在开罗举行会晤，商议战后有关问题。开罗会议的一项内容涉及到日本战败后台湾的归属问题。蒋介石在会议期间据理力争，坚持要收回台湾。在当时罗斯福眼里，支撑中国抗战局面的，除了美国人就是蒋介石了。由于美国还需要蒋介石的抗战拖住日本，所以对蒋介石提出的收回台湾的正当要求，罗斯福就无法拒绝了。于是，中、美、英三大国就战后的台湾归属问题终于达成协议。１９４３年１１月２６日，三大国发表了《开罗宣言》，其中明确规定：三大国之宗旨在剥夺日本自１９１４年第一次大战开始以后在太平洋所夺得或占领的一切岛屿，迫使日本所窃取中国之领土，例如满洲、台湾、澎湖群岛，归还中国。蒋介石后来在６０年代曾说过：“我最恨的是日本人，因为当年他们把我们的东北和台湾都抢走了，还使我落了个卖国的名声。”这样，开罗会议为中国战后收复台湾确定了基调，也就是说，《开罗宣言》已明确了台湾归属中国的地位，台湾根本不存在“地位未定”之说。 但是，美国政府此时已不顾历史事实和自己的承诺。１９５０年９月２０日，美国向联合国大会提出关于台湾地位的“福摩萨问题案”，美国国务卿艾奇逊在联大上“要求把台湾问题作为一件具有特别及迫切重要性问题列入议程”，正式向联合国提出了所谓的“台湾地位未定论”。美国政府的这一举动也立即遭到台湾当局的反对，台湾“外交部”发言人指出：这是对“中国内政的干涉”，声明“联合国无权讨论台湾问题”。 在中国政府及台湾当局的共同强烈反对下，在国际正义力量的支持下，美国企图以“台湾地位未定论”来分裂中国的阴谋终于没有得逞。 第一次台海危机，美国欲使“台湾问题国际化”，蒋介石申言“‘汉贼不两立’，为中国人立身报国的基本立场。” 朝鲜战争爆发之后，美国与台湾当局在政治、经济、军事上的联系日益加强，美台关系进入了所谓的“蜜月”时期。１９５３年１月，艾森豪威尔出任新一届美国总统，他任命了坚决反共的杜勒斯为国务卿，出于从遏制共产主义发展的战略出发，美国政府决定进一步密切美台关系。１９５４年上半年，美台开始磋商签订旨在针对中国大陆的《共同防御条约》，但因对条约的适用范围产生分歧，一时还未达成协议。在获悉这一消息后，为表明解放台湾的坚定立场，毛泽东当即做出决策，由中国政府对外宣布：中国人民解放军决定从１９５４年９月３日起，对金门、马祖等沿海岛屿实行“惩罚性打击”，第一次台海危机随之爆发。 同年１２月，美台双方在华盛顿签订了《共同防御条约》。台海危机使美国陷入进退两难的境地。尽管美国图谋制造“台湾地位未定论”，但自知作贼心虚，因为金门、马祖等沿海岛屿从未脱离过中国的管辖范围，美国若为此卷入一场中美战争，将付出极大的代价，在国际舆论上也会孤立无援。美国权衡利弊，为避免中美开战，艾森豪威尔希望蒋介石能主动放弃沿海岛屿，这样也给美国制造“两个中国”的计划扫除一大障碍。 １９５５年１月２８日，美国策动新西兰出面，在联合国安理会提出讨论台湾海峡“停火问题”，目的是通过联合国安排海峡两岸停火，使台湾问题国际化。台湾当局虽然迫于美国的压力，同意了新西兰的提案，但对美国企图使“台湾问题国际化”是持反对态度的。２月８日，针对美国策划“台湾问题国际化”的活动，蒋介石申言“决不放弃收复大陆的神圣责任”，指责所谓“台湾海峡停火”的提议，驳斥“两个中国”的谬论，强调“大陆、台湾皆为我中华民族领土，不容割裂”。２月１４日，蒋介石答中外记者时说：“在四千余年的中国历史上，虽间有卖国贼勾结敌寇叛乱之事，但中华民族不久终归于一统。‘汉贼不两立’，为中国人立身报国的基本立场”。 鉴于美国插手台湾事务，台湾问题出现复杂化、国际化的形势，毛泽东及时调整了对美台的政策，决定通过谈判缓和台湾海峡的局势。１９５６年１月３０日在全国政协二届二次会议上，周恩来代表中共中央正式宣布了“力争和平解放台湾”的新方针。３月１６日，周恩来在会见即将赴台的有关人士时请他们传话给蒋介石：“我们从来没有把和谈的门关死，任何和谈的机会我们都欢迎。我们是主张和谈的，既然我们说和谈，我们就不排除任何一个人，只要他赞成和谈。”周恩来还说：“蒋还在台湾，枪也在他手里，他可以保持，主要的是使台湾归还祖国，成为祖国的一个组成部分，这就是一件好事。如果他做了这件事，他就可以取得中国人民的谅解和尊重。”同年１０月，毛泽东在一次谈话中明确表示：“台湾可以派人来大陆看看，公开不好来可以秘密来。”台湾回归祖国以后，“一切可以照旧”，“可以实行三民主义，可以同大陆通商”。毛泽东还说可派代表回来参加全国人民代表大会和政协全国委员会。就这个问题，周恩来还对蒋氏父子等人的人事安排做了具体说明。 不久，中美两国也进行了秘密接触，举行了大使级谈判。在谈判中，我方表明了“一个中国”的严正立场，拒绝美国关于“台湾海峡停火”等建议，坚持美国舰队及其他武装力量退出台湾。在海峡两岸的共同努力下，台湾海峡局势开始有所缓和，美国企图使“台湾问题国际化”的图谋被挫败。 第二次台海危机，杜勒斯策划“划峡而治”，蒋介石不屑一顾：“那只是片面的声明”，“没有任何义务来遵守它。” 由于国民党军队不断在大陆沿海岛屿骚扰和破坏，也为了配合中东地区反美侵略斗争，１９５８年８月２３日，中国人民解放军对大小金门实行猛烈的炮击，第二次台海危机从此爆发。 金门炮战打响之初，美国第七舰队决定为国民党军护航，在台湾海峡推行战争“边缘政策”，对大陆意在“不战而屈人之兵”。当时解放军福建前线指挥员请示打不打美国军舰？毛泽东当即命令：开炮当美舰护卫着“国军”运输船队还没到料罗湾，解放军头一轮炮火打过去，美舰便立刻调头逃跑，根本顾不得“国军”了，美国“纸老虎原形毕露。随后，美国政府立即宣布《共同防御条约》不包括金门、马祖，逼压蒋介石放弃。美军高层人士分析认为，从军事上讲，金马远离台湾岛，必须重兵防卫。一旦共军动手，海上运输线立即切断，此实乃兵法所谓之死地。从政治上讲，若台湾想“独立”，金马历来为福建属地，与大陆近在咫尺，眼睛看得见，大炮够得着，正所谓“不可分割的神圣领土”。枪炮“走火”，便可引发大战。中共若进攻金马，收复失地，名正言顺，国际舆论无可非议。此时台湾若出兵增援，则正好授人以柄；若坐看金马陷落，则民心士气尽失。有鉴于此，美国舰队如继续推行其冒险行动，则有可能在台湾海峡“摩擦走火”，于是美国政府遂决定改战争“边缘”政策为“脱身”政策，而“脱身”政策与其蓄谋已久的“划峡而治”的险恶用心又是联系在一起的。９月３０日，杜勒斯在记者招待会上公开表示，美国认为蒋介石把为数众多的部队布置在金门、马祖是相当愚蠢的。他放出风说，如果中国愿意在台湾海峡地区停火，美国可劝说蒋介石撤出金马。显然，美国政府企图以抛出金马来换取中国大陆让步。以分割台湾与大陆的最后一点联系，在台湾海峡划出一条永久停火线，从而达到“划峡而治”分裂中国的目的。 对台湾当局来说，金马在军事上所处的不利地位，蒋介石当然是一清二楚的，但美舰的“临阵脱逃”，使蒋介石感到美国佬并不可靠，并且他看穿了美国政府“划峡而治”的真实意图。１０月１日，他对美联社记者说，金马等沿海岛屿是台湾的屏障，也是远东的前哨据点，金门防线地位的重要性没有改变。针对杜勒斯９月３０日的讲话，蒋介石深表不满，并显得不屑一顾：“假如杜勒斯先生真的说了那句话，那只是片面的声明”，“没有任何义务来遵守它”。在台湾当局的默许下，台北多家报刊纷纷抨击杜勒斯“背信弃义”、“不怀好意”，台湾“外长”黄少谷则指责杜勒斯为“国际政客”。一时间，杜勒斯这个台湾当局的“老朋友”被骂得狗血喷头。 与此同时，毛泽东更是以高瞻远瞩的战略家眼光，敏锐地觉察出了美国“划峡而治”的阴谋，指出台湾当局若放弃金马，势必造成台湾与大陆相隔得更远，扩大台湾与祖国分裂的状态，将更为不利于统一祖国。经过深思熟虑之后，毛泽东决定调整对台政策，将金马留给蒋军驻守，以作为牵制蒋介石的绳索。随后，金门炮战变成了长期化，单日打，双日不打，逢年过节宣布放假，停止炮击，使两岸紧张局势走向了缓和。金门炮战打打停停，停停打打，实际上打的是“政治仗”，充分体现了毛泽东在解决台湾问题上的高超的战略思想和策略艺术。 蒋介石坚持“一个中国”的立场，在很大程度上与毛泽东达到了“共鸣”，并受到了毛泽东的赞许。１９５９年２月，毛泽东在一次谈话中语出惊人：“台湾还是蒋介石当‘总统’好”。因为他在“一个中国”问题上的立场是“不含糊”的。同年１２月１４日，周恩来在接见首批被特赦的杜聿明等１１名国民党战犯时说：“民族立场很重要，我们对蒋介石还留有余地，就是因为他在民族问题上对美帝国主义还闹点别扭，他也反对托管，反对搞两个中国”。 １９６０年初，美国对华政策有所变化，一方面继续从政治、经济方面压迫台湾蒋介石当局，意图借此打开缺口，推行“划峡而治”的分裂政策，另一方面设法增加与中国大陆的接触，寻找新的折衷方案。美国种种只顾自身利益的所作所为加深了美蒋之间的矛盾，给中国共产党和平解决台湾问题创造了有利时机。 同年５月２２日，毛泽东主持召开中央政治局常委会，特别强调：“台湾宁可放在蒋氏父子手里，不能落到美国人手中”。毛泽东的这句话被会议确定为中国共产党对台湾工作的总方针。毛泽东说：“对于蒋介石，我们可以等待，解放台湾的任务不一定要我们这一代完成，可以留交下一代去做。要逐步地创造些条件，一旦时机成熟就好办了。”随后，周恩来提出了颇为宽松的四点具体意见：一是台湾回归祖国后，除外交必须统一于中央外，所有军政大权、人事安排等均委于蒋；二是所有军政及建设经费不足之数系由中央拨付；三是台湾的社会改革可以从缓，一俟条件成熟并征得蒋之同意后进行；四是互不派特务，不做破坏对方团结之事。周恩来还请有关人士将“奉化庐墓依然，溪口花草无恙”的照片寄给蒋介石，指示统战部门安排住在上海的蒋介石的内兄做政协委员，并要求他们照顾好蒋介石在浙江奉化的亲属。 毛泽东、周恩来代表中国共产党所表达的和谈诚意和提出的一系列对台方针、政策，对台湾当局和蒋介石产生了深远影响。尽管蒋介石一直在高唱“反共复国”的调子，但他多次明确地表示：“只要一息尚存，决不接受两个中国”。可以说，在坚持“一个中国”原则，反对美国“两个中国”政策的问题上，共产党与国民党、毛泽东与蒋介石是不谋而合地走到了一起。 凌云 相关链接：教师随笔
|
·语文课件下载
| |||
|
『  点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955