| 问说 |
||||
| 中学语文教学资源网 → 语文教案 → 教学设计 手机版 | ||||
二十三 问 说 刘 开 一、教学目的: 1.借鉴古代学者的论述，端正学习态度，培养虚心好学的良好风气。 2.学习古文中排比和对比的写法。 二、教学重点、难点: 1.重点: 学和问之间的辩证关系。 2.难点: 几个文言实词的区别和表明观点的句子的深刻含义。 三、教学时数: 课内自读课文 两课时 四、教学步骤: 憙拑 第一课时 憗拕 字词正音: 刍chú(割草) 荛ráo(砍柴) 咨zī(询问) 狎xiá(⑴亲近而不庄重；崐⑵轻视) 作者简介: 刘开(1784─1824)，字明东，又字方来，号孟涂。清代桐城(现安徽桐城崐县)人。小时家境贫寒，当牧牛童，喜欢偷听书塾老师朗读文章，听了能背诵，崐塾师发现后邀他在书塾里学习，后来还把女儿许配给他。刘开十四岁时，拿着崐自己写的文章拜谒桐城派主要作家姚鼐，姚鼐非常赏识他，尽力教他古文作法，崐多次赞扬他，从此他的才名轰动一时，后来成为桐城派有名作家之一。他的古崐文与东方树、梅曾亮等齐名，诗和骈体文也很好。四十岁逝世。著有《孟涂诗崐文集》。 解题: 古人把“学”“问”二字连在一起，反映了“学”“问”之间不可分割的崐关系。可以说，“学”就是以“问”开始的。文章针对当时读书人不能虚心问崐人的恶劣风气，阐述了学习一定要问的观点。 课文串讲: 君子之学 必好问。问与学，相辅 而行者也，非学无以致 疑⑴，非 学习 相辅相成地进行 不 发现疑问 之:取独 而:表修饰 者也:表判断 问无以广 识⑵。好 学而不勤问，非真能好学者也，理 明 矣，而 或不 增加知识 喜欢 多 道理明白 然而或许 达于事⑶，识 其 大 矣，而或不知其 细， 舍⑷问，其 (使道理)用于实际 认识了那些大的原则 那些细节 除了 将崐 大:形作名 舍:除了 奚 决 焉⑸? 怎么解决呢 洂 第一部分(1自然段)提出论点，略加说明。 先假君子之名提出“君子之学必好问”这一论点，接着就“问”与“学”崐的关系，简单说明它们是“相辅而行”的，再转而强调好学一定要勤问。 贤 于己者，问焉 以破⑹其疑， 所谓 就有道 (对)有才能 他们来破除那疑问 (这就是孔子)所说的到有学行 者:……的人 而正⑺ 也。 不知己者，问焉以求 一得⑻， 的人那里 判断是非 (对) 如 得到正确的见解(这就是曾子) 正:纠正错误 知:如，当不到 得: 心得，指正确的见解 所谓以能 问于不能， 以多 问于寡⑼也。等 于己者， 问 用高才能 向低才能问 道德高知识多 相等同自己水平 (于)焉以资切磋⑽， 所谓交相问难⑾，审 问 而明 借以共同研究 (这就是《中庸》) 互相诘问 详细地考察 明确崐 辨 之⑿也。《书》 不 云乎? “好 问 则裕。”⒀孟 地分辨 《尚书》不是说吗 喜爱问(的人，学问知识)就丰富 之:助词，凑足音节，无实义 子论 “求 放 心”，而 并 称曰“学问之道”，学即 继 论述 找回自己放纵散漫的心 而且并提称为 道理 之后紧跟 求:寻求，找回 以问也⒁。子思言“ 尊 德性”，而 归 于“道 问 学”⒂， 着要问 谈 (君子)重视品德 而且归结到 要(好)问(勤)学 问 且 先于学也。 “问”并且在“学”的前面 憙拑 第二课时 憗拕 第二自然段:分两方面正面阐明“问”的重要作用。 1.说明问各种不同的人──“贤于己者”“不如己者”“等于己者”都能崐有所收获。 2.引用儒家经典《书》和大师(孟子、子思)的话，略加说明──“学即继崐以问也”“问且先于学也，证明”问“是进德修业的重要条件。 古之人虚中乐 善⑴， 不择 事而问⑵焉，不择人而问焉，取 其 崐 虚心采纳善言善事 挑选 来 求取那些 中:内心 焉:语气词 有益于身 而已。是故狂 夫 之言，圣人择 之⑶； 自己(的修养和学问的事)罢了 因此狂妄的普通人 话 采纳它 刍荛之微， 先民 询 之⑷。舜以天子 而询于匹夫， 以大知 地位低微的樵夫 古圣先王询问他 有 的身份却 向平民百姓 凭 智 刍荛:指樵夫，刍:割草 荛:砍柴，之:定语后置标志 知同智 而察 及迩 言， 非 询 为 谦， 诚 取 善之弘也⑸， 三代⑹ 却注意到浅近的意见 不是一时故作谦虚 实在采取好的多方面的意见 察:察觉，注意 迩:浅近 诚:实在 弘:大，多方面 而下，有学而无问，朋友 之交， 至于 劝 善 规 过 足矣⑺， 以后 间 交往 能够做到规劝做好事不做坏事就够了 三代:夏、商、周 至于:表示达到某种程度或结果 其 以义理 相 咨访⑻，孜孜焉唯 进 修是急⑼，未之多见也⑽， 况 他们在大是大非互相请教 勤勉地急于进德修业 没有 这种人 何 访:询问 焉:词尾，地 唯……是:宾语前置的标志 否定句宾语前置 流俗⑾ 乎? 况世俗之人呢 第三自然段: 对比古今之人的不同表现。 承接上段后半有关古代大师的论述，本段由古及今，对比古今之人的不同崐表现，从正面论述过渡到反面论述，本段有两个层次: 1.“古之人”的表现，他们都是“虚中乐善，不择事而问焉，不择人而问崐焉。” 2.今之人的表现，他们是有学而无问。 是己而非人⑿， 俗 之同 病。 学 有未 达， 强 认为自己对，别人不对 世俗的共同毛病 学习有没有理解的地方 偏偏 以己为是，以人为非 达:达到，理解 强:勉强，偏偏 以为知⒀， 理 有未安⒁， 妄 以臆度⒂， 如是，则终身几⒃ 认为理解 (所持的)道理 不稳妥 (却)胡乱地任主观猜测 几乎 无 可问之事。贤 于己者，忌之而不愿问焉，不如己者，轻 之而不屑 (什么) 才能 轻视 值 于:表比较 问焉，等于己者，狎 之 而不甘 问焉，如是，则天下 得 抱着嬉戏的态度，不敬重他 甘愿 几无可问之人。人 不足 服 矣，事无可疑矣，此为师心自用⑴耳。夫自用， 别人 值得佩服 自以为是 罢了 师:名作意动，以……为师 其 小者也；自知其 陋 而谨 护 其失⑵，宁 使学终 不进， 那错误是小的 自己的浅薄 严密地掩盖 过错 宁愿让 始终 进步 小:形作动，小者，者字短语 不欲虚以 下(于)人⑶，此为害于心术⑷者 大，而蹈⑸之 者常 虚心地向别人请教 这 内心修养(错误) 了 陷入这种错误的人常 十之八九。 常占 第四自然段: 批判有学而无问的错误态度。 承接上段后半今人的表现，重点批判今人，从反面论证论点。 首先提出“有学而无问”的思想根源: “是己而非人，俗之同病。”接着崐分别批判“终身几无可问之事”和“天下几无可问之人”，指出这种态度，对崐事是“强以为知”“妄以臆度”，对人是“忌”“轻”“狎”，都是错误的。崐这个层次的批判，与前面第二段关于各种人都能有所收获的论述，以及第三段崐的“古之人虚中乐善，不择事而问焉，不择人而问焉”遥相呼应，加强了批判崐的力量。最后强调“有学而无问”的危害性: 小则“师心自用”，大则“危害崐于心术”。 不然， 则所问非所学焉: 询天下之异 文 鄙 事⑹以快言论⑺； 这样(的话) 问 奇字僻典琐屑事物来说说好玩 然:代词，这样 焉:语气助词，强调语气 言、论:说说 甚且 心之所以 明 者， 问之人 以试 其 能， 事之至 甚至(自己) 已经明白的问题 问 别人来试试他的才能(或者) 非 所以:……的问题 难解 者，问之人以穷其短⑻， 而 非 是者，虽 有切 于身心性命 常 解答 使短处暴露 如果不是这样 即使 密切关系与思想品德 定语后置，“之……者”标志 穷:使动用法，使……穷尽，暴露 性:天性 命: 天命 性命指思想品德，理学家的用语 之事⑼，可以收 取 善⑽之益， 求一屈 己⑾ 焉而不可得也。 到得到好 效果 要 压低一下自己(的尊严)怎么不能做到 嗟乎! 学之所以不能几⑿于古者，非 此之由⒀乎? 接近 古人 不是因为这缘故吗 此之由:由此，因为这 第五自然段: 进一步批判今人所问非所学和所学不肯问的错误。 上一段批判了今人“有学而无问”的种种错误表现，但是今人是不是都没崐有问呢? 作者认为也是有的，不过他们的问是“所问非所学”，作者列举三种崐情况: “询天下之异文鄙事以快言论；甚且心之所以明者，问之人以试其能；崐事之至难解者，问之人以穷其短。”而对于与所学有关的问题，即使是非常重崐大的，“切身心性命之事，可以收取善之益”，今人也是不肯虚心向别人问的。崐通过这样的批判，进一步针砭了今人“有学而无问”的陋习。最后以感叹句作崐结，再以“不能几于古”来古今对比，批评今人。 且夫不好问者，由 心不能虚也；心之不虚，由好 学之不诚也。亦非 再说 是由于 喜好 宾语前置 宾语前置 不潜心专力之故，其学非古人之学， 其好 亦非古人之好也， 专心用力 缘故 学习(的东西) 爱好 爱好(的东西) 不能 问 宜也。 善于 是理所当然的 第六自然段:深入一层推论今人不好问的原因。 作者认为今人不好问的根本原因是，今人学的，喜爱的，不是“古人之学”崐(儒家的经学、理学)，意思是，如果今人学的，喜爱的，真正是“古人之学”，崐他们就会好问了。 以上2─6自然段为第二部分 第二部分: 从正、反两个方面，详细阐述为什么要勤问。 智 者千虑， 必 有 一失。圣人所不知， 未必不为 聪明的人考虑一千次(也)一定会出现 失误 不了解的事物 是 愚 人之所知也；愚人之所能， 未必非圣人之所不能。理 无 专在⒁， 愚笨的 能够做的事 真理不能由某人 而学无止境也，然则问可少耶? 《周礼》，外朝 以 询 万民⒂， 独占 说 朝堂之外可以询问百姓(对朝崐 国之政事尚问及庶人⒃。是故贵 可以问贱， 贤可以问不肖， 政的意见) 大事 到平民 因此贵人 身份低的人 成崐 而老 可以问幼， 唯 道之所成⑴ 而已 矣。孔文子不耻下问， 器的人 老人 年轻人 只要学行方面的成就就可以了 不以向比崐 夫子贤之⑵。 古人以问为 美德，而并不见 其 他低下的人请教为耻辱 孔子认为他有才德 把 作为 认为它 贤:意动用法，以……为贤 有可耻也，后 之君子反 争 以问为耻，然则古人所深耻者， 后世 是 的 后代 反而争着 深深地感到羞耻的事 且行之而不以 为耻者⑶多矣，悲 夫! 却做着 认为是 的人 可悲啊 之:助词，凑足音节，无义 第三部分(7自然段)总结 强调为学决不能少问，不应以问为耻，应当学习古人，以好问为美德。 本文的思想意义和局限性: 1.思想意义: 作者主张好学一定要勤问，批判种种不虚心问人的陋习。中心论点“君子崐之学必好问”具有借鉴意义。 文中“非学无以致问，非问无以广识”“智者千虑，必有一失”“圣人所崐不知，未必不为愚人之所知也；愚人之所能，未必非圣人之所不能也。”“理崐无专在，而学无止境也”“贵可以问贱，贤可以问不肖，而老可以问幼”这些崐话，无不闪耀着真理的光芒和辩证思想。 2.局限性: 作者受儒家传统思想崇尚古代的影响，在论述中无条件地是古非今，这种崐片面性倾向是必须扬弃的。 作业: [思考和练习]第一题、第二题、第三题。 |
·语文课件下载
| |||
|
『  点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955