“可”字是个褒义词吗?——兼与李其祥先生商榷(网友来稿)

中学语文教学资源网教学文摘教学论文 手机版


□ 刘冬青 山东师范大学文学院

2005年第11期的《微型小说选刊》中刊登了李其祥先生的大作《你喜欢吃什么》。故事情节一波三折,跌宕起伏,结局既在意料之外又在情理之中。看后不禁为李先生缜密的思维、犀利的文笔所折服。

但文中关于“可”字的意义及用法却不敢与李先生苟同,值得探讨一番。文中说“可字是个褒义词。比如,认可,可爱,可贵《红楼梦》上说可人儿,就是让人喜欢的意思。”我认为这种说法不妥。

“可”在自古至今的语法书上基本上是以“虚词”的身份出现的。如中华书局2004年出版的由白玉林、迟铎主编的《古汉语虚词词典》,第193页对“可”的解释:

可:(副)在句中作状语

(1)加强反诘语气。“夫为人臣者言可必用,尽忠而已矣。”

(2)表对人或事数量的估计。“匈奴亦纵可万骑。”

(3)表前后两种情况相反。“相见情已深,未语可知心。”

而在现代汉语中也基本持此意见。如在吕叔湘编著的《现代汉语八百词》(1984年版,商务印书馆,第298页)中指出:

[前缀]可 (1)可+动 表可以应该

a)与表心理状态的单音节动词组合 可喜、可悲、可气、可恼、可叹、可怕、可耻、可恶、可疑、可怜、可爱

b)与少数单音节动词组合 可靠、可取、可行

在由我国著名语言学家张斌先生主编的《新编现代汉语》教材中把“可”作为一个无实在意义的“类前缀”来看待。该著作第173页:“类前缀是一个半开放的类,它们一部分比较接近真词缀,一部分接近于词根。”并指出“下面这些是一些汉语的词根在长期的使用过程中逐渐定位类化的:

可:可爱、可怜、可取、可笑、可悲、可耻

总结以上观点我认为”可“字不是一个褒义词而是一个正在虚化的”类前缀“。

评价不知得当与否,得罪之处,恕罪则个。

相关链接:教学论文

·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载






点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材


上一篇】【下一篇教师投稿
本站管理员:尹瑞文 微信:13958889955