| “可”字是个褒义词吗？——兼与李其祥先生商榷(网友来稿) |
||||
| 中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 教学论文 手机版 | ||||
□ 刘冬青 山东师范大学文学院 2005年第11期的《微型小说选刊》中刊登了李其祥先生的大作《你喜欢吃什么》。故事情节一波三折，跌宕起伏，结局既在意料之外又在情理之中。看后不禁为李先生缜密的思维、犀利的文笔所折服。 但文中关于“可”字的意义及用法却不敢与李先生苟同，值得探讨一番。文中说“可字是个褒义词。比如，认可，可爱，可贵《红楼梦》上说可人儿，就是让人喜欢的意思。”我认为这种说法不妥。 “可”在自古至今的语法书上基本上是以“虚词”的身份出现的。如中华书局2004年出版的由白玉林、迟铎主编的《古汉语虚词词典》，第193页对“可”的解释： 可：（副）在句中作状语 （1）加强反诘语气。“夫为人臣者言可必用，尽忠而已矣。” （2）表对人或事数量的估计。“匈奴亦纵可万骑。” （3）表前后两种情况相反。“相见情已深，未语可知心。” 而在现代汉语中也基本持此意见。如在吕叔湘编著的《现代汉语八百词》（1984年版，商务印书馆，第298页）中指出： [前缀]可 （1）可+动 表可以应该 a)与表心理状态的单音节动词组合 可喜、可悲、可气、可恼、可叹、可怕、可耻、可恶、可疑、可怜、可爱 b)与少数单音节动词组合 可靠、可取、可行 在由我国著名语言学家张斌先生主编的《新编现代汉语》教材中把“可”作为一个无实在意义的“类前缀”来看待。该著作第173页：“类前缀是一个半开放的类，它们一部分比较接近真词缀，一部分接近于词根。”并指出“下面这些是一些汉语的词根在长期的使用过程中逐渐定位类化的： 可：可爱、可怜、可取、可笑、可悲、可耻 总结以上观点我认为”可“字不是一个褒义词而是一个正在虚化的”类前缀“。 评价不知得当与否，得罪之处，恕罪则个。 相关链接：教学论文
|
||||
|
『  点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955