《〈过万重山漫想〉备课指导》的异议 |
||||
中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 备课资料 手机版 | ||||
我刚看了一片有关“问题解决”教法的文章,文章是这样解释问题解决教法的:已成为国际教学改革的热点的问题解决教法,粗略的说,就是教师为学生创设实际情境,激励学生独立探索,能在学习过程中提出高质量的问题,启发和培养学生多项思维的意识及习惯,使学生认识到解决问题的途径不是单一的,而是开放式的,即问题的答案可能是多样的,甚至是无数的。看完之后,我对这一论题很感兴趣,因为,这一论题的内容,在中国的课堂教学中,早已见不鲜,一般都称为情境教学或者叫在课堂上培养学生的创造性思维,这在理论上与其他学科有交叉,不够专业、系统,概念界定上不够具体、可行,所以我认为这一论题可以在中国设专门研究;进而,我又想到在我们的语文教材中,能够很好的落实问题解决教法的一篇文章就是《过万重山漫想》,课文本身就已经给学生创设了一个情境,只要老师将这一课书的重点放在培养学生学会探索的能力上,指导学生分析问题就不难了。 您与顾老师的《<过万重山漫想>备课指导》一文中,认为教学的重点是增加文化知识积累、了解文章结构技巧、领略精神实质这三点,明显是踏踏实实的传统教学,而对于学生的自学能力、创造能力、探索能力的培养,似乎作用就不明显了。 我的异议就提到这儿,班门弄斧,请见谅;有不到之处,请一定来信指导;若您有时间,别忘了给我鼓励,先谢! 祝您幸福有成! 学生 潘松 潘松如晤: 所言回复如次: 内容大体相当,教法各有不同。 假如教师传输,其法不过如此。 假如教师善于引导,其旨亦在发现也。 再则,假如教师能导引学生以网上之“三峡”资料为素材,模拟刘先生进行自我创作,其法更佳。 金传富。 2.来自: "zhengyc" 收件人: "ajcf@sohu.com" 来自: "zzf" 收件人: "ajcf@sohu.com" 日期: 00-8-28 20:14:00 我是安徽省安庆石化一中的语文老师.也许是我太贪心了吧?! 希望您能否将所有的文章通过电子邮件寄过来呢? 答: 可否先查www.k12.com.cn,教师频道之语文专栏,我们为之提供过部分内容,并将继续。 金传富 来自: "雪子" 收件人: "ajcf@sohu.com" 日期: 00-8-30 17:10:06 金老师,您好! 我是一名中学语文老师,因为资料少,常在网上千寻百觅,众里寻她千百度,空余伤心百千回,总觉得语文网站好的很少,几天前来到网上语文课堂,觉得找到了家,现在几乎天天回家看看,也希望我们的家越办越好。 金老师,看到您贴的语文教研资料的目录,倍感自己学识浅薄,想向您要些资料给自己充充电,请您不吝赐予,先谢过您了。最后祝您工作顺利,生活舒心! 答: 可否先查www.k12.com.cn,教师频道之语文专栏,我们为之提供过部分内容,并将继续。 金传富 3.附文: 金老师: 您好!我是一名刚刚从学校毕业,从事教学工作的老师。在这里有一个问题想请教您。 前两天,我把1999年上海高考的作文题布置给学生做,按理说,这篇作文应该写成议论文的 体裁,但有相当一部分同学写成散文形式,而且还写得不错。那像他们这样的情况,应该如何 给以评价呢?作文题目是以《回声》这则故事中所得到的启示为题写一篇文章。 黄珊上 答: 黄珊如晤: 恕我直言,是否你的作文经验比较少?因此流于成见。 “议论文”即散文之一类,尚不足称文也,或谓议论与散文之并无分界也。精言之,凡文,皆不过叙述(法)与议论(法),盖议论多用于法,而非用于体,而你将叙事偏多而意蕴偏深之文章统统归于“散文”,盖大受文体教学之恶当。(单纯议论未免陈腐过伙。) 作文贵在思想、章法与语言,凡是,皆可谓佳作,不在技巧之等而下之。 请阅读8月2日中国青年报所载之高考满分作文。千万相信作文法无所法,无所谓错,还要相信毕竟老师的见解在变,估计不会拘泥。 金传富 相关链接:备课资料
|
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |