质疑两道2003高考语文试题(网友来稿)

中学语文教学资源网教学文摘教学论文 手机版




安新飞  

  对于2003高考语文试题的评价已经很多,笔者仅在此谈谈对两道试题的粗陋看法,以期与诸位同行取得共识。

第一道试题是选择题第4题,考查成语运用。本题C项是这样的:

C.一项社会调查显示,如果丈夫收入低于妻子,一部分男性难免会感到自惭形秽,甚至无端的对自己进行心理折磨。

查《现代汉语词典》,对“自惭形秽”一词解释为:原指因自己容貌举止不如别人而惭愧,后来泛指自愧不如别人。从这里可以看出,“自惭形秽”一词本身既含有“感到……”之意。如上句改为“……一部分男性难免会自惭形秽,……”足矣,再添加“感到”一词则为画蛇添足,属典型的病句的一种:语意重复。笔者曾在考生和同事中作过调查,大部分人都觉得此选项存在的这一问题。在此笔者认为:本题C项也有成语误用之嫌。

笔者质疑的第二道试题是选择题第6题,考查辨析歧义的能力。本题的A项是这样的:

A.政府有关部门明令禁止取缔药品交易市场

笔者思考了很长时间,看不出此新闻标题语意不明之处到底在哪里。后来广泛征集同事和学生的意见,绝大部分人认为此选项歧义为:1)政府要保留市场;2)政府要取缔市场。后又在网上查到九江中学网站发的《2003年全国高考语文卷答案逐题详解》,其中对第6题A项的解释为:“A选项有歧义,一种意思是政府颁布法令,不许取缔市场,要保留市场;一种意思是政府要取缔市场”。这种解释与笔者的调查结果相同。而笔者思考的结果是:此选项首先要理解为“禁止取缔”,即保留市场;而有人认为,如果在“禁止”后有语气停顿,就意味着“禁止”和“取缔”有共同的宾语——“药品交易市场”,这样就可以产生第二种理解。笔者不同意这种看法。我们知道,“禁止”后面只能是动词或动词词组,而不能是名词,所以“药品交易市场”作为一个名词短语,不能成为“禁止”的宾语,因此这个新闻标题不存在“禁止”后面有语气停顿的问题。据此笔者再三思考,作出有待诸位同行批评指正的认定:本选项没有歧义。

笔者深知,一名普通青年语文教师指摘全国高考试卷的错误,在人们眼中不啻于一只不知深浅的蚊子叮咬皮厚的大象。尽管如此,笔者仍不甘心把疑问深埋心底,在此不怕被抨击甚至耻笑,把自己的想法拿出来和大家共同商榷,如遇方家纠正了笔者的错误,不胜感激;若有人同意笔者的部分观点,笔者将甚为欣慰;若拙文能为各位同行的试卷研究工作尽绵薄之力,则当属笔者的不虞之幸了。

 作者邮箱: anxinfei@yahoo.com.cn

相关链接:教学论文

·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载

·语文备课中心






点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材


上一篇】【下一篇教师投稿
本站管理员:尹瑞文 微信:13958889955