| 高等教育多在“出口”上下功夫 |
||||
| 中学语文教学资源网 → 教育新闻 → 手机版 | ||||
中国教育报 2003-03-05 晏扬 北京大学经济学院、光华管理学院决定从2003年起不再招收在职博士生的消息，引起了媒体的广泛关注。笔者发现，关于这个事件的媒体评论多是叫好声，认为这是防止“学历腐败”的有力举措，并呼吁推广到全国高校。 人们对“学历腐败”深恶痛绝，其情可察，停招在职博士的缘由及益处，不必赘述。然而笔者认为，将防止“学历腐败”寄希望于停招在职博士，呼吁各高校都采取“叫停”措施，并不切合实际。在这个问题上，大可不必搞“一刀切”。 据笔者了解，目前高校里的在职博士生，各级各类官员只是少数。应该看到，在职博士生中有纯粹为了混文凭而来的，也有为了真心求学而来的，“一刀切”地停招有因噎废食之嫌。“半工半读”目前在国内国外都是一种极为常见的现象。那些半脱产或不脱产的在职博士生，只要他们能很好地处理学习和工作的关系，做到学习、工作两不误，我们便没有理由剥夺他们继续深造的权利。实际上，很多来自科研机构和高校的在职博士生，由于原单位派给他们的工作任务并不多，他们基本上能够集中精力完成学业，而且在学习和工作之间会形成一种良性互动。 目前在职研究生教育中存在的一些问题(如教学计划无法完成、学习时间无法保证、教学质量下降等等)，看上去是由于招收了在职博士、硕士引起的，实际根源却应归咎于研究生教育的“出口关”把得不严。一些高校对于在职研究生习惯于“网开一面”，放松要求，给了一些在职研究生蒙混过关的机会。因此，防止“学历腐败”，提高在职研究生培养质量，不应该通过“停招”来实现，而应该把好文凭发放这个“关口”。如果各个高校在安排、执行教学计划时，不迁就任何在职研究生，能够严格课程考试，严格学历发放标准，不讲任何情面，那么即使敞开在职博士生的招收大门，那些没有时间和精力完成学业的人也会望而却步。 进一步讲，防止“学历腐败”，还在于转变用人机制，不搞“惟文凭论”。否则，即使全国高校都停招在职博士、硕士，那些神通广大的官员们也总会有办法通过其它途径混得一张“假的真文凭”。 |
||||
|
『  点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
闁荤姴娲ゆ晶浠嬪煝婵傜ǹ瑙︾€广儱娉﹂悙鐑樻櫖闁跨噦鎷�婵°倕鍊圭湁闁煎灚鍨归幏瀣敊濞嗘儳鏅ラ梺鍝勫€稿ú銈夊疮閹惧瓨濯存繝濠傚暟绾板秹鏌涢幒鎿冩當閻庡灚鐓″顐⑩枎閹存梹鐓犻梺鎸庣☉閻楀棝鎳栭纰辨僵闊洦鎸歌ぐ鍕箾閸粎绁锋い鏃€鍨块弫宥夋晸閿燂拷
闁荤姴娲ゆ晶浠嬪煝閼硅埇浜归柕蹇曞Х绾偓闂佹寧鍐婚幏锟�35婵炴垶鎸惧畷鍒紃d闂佸搫鍊稿ú锕傚Υ閸岀偛绠ラ柟鎯у暱閻︼拷
闂佸搫瀚烽崹浼村箚娓氣偓瀵劑骞嗛弶璺ㄢ偓顓㈡煥濞戞瑧顣查柡浣告贡閹峰綊鏁撻敓锟�
闂佸搫鐗嗛ˇ闈涖€掗崜浣瑰暫濞达絿鍎ら悾閬嶆煥濞戞ḿ鐒锋い鏇ㄥ墮鑿愰悹鍥ㄥ絻椤綁鎮樿箛鏇ㄦ敯闁逞屽厸缁€浣虹箔閳ь剛鈧敻鍋婇崰鏇熺┍閿燂拷
闁荤姴娲ゆ晶浠嬪煝閼硅埇浜归柕蹇曞Х绾偓闂佹寧鍐婚幏锟�35婵炴垶鎸惧畷鍒紃d闂佸搫鍊稿ú锕傚Υ閸岀偛绠ラ柟鎯у暱閻︼拷
闂佸搫瀚烽崹浼村箚娓氣偓瀵劑骞嗛弶璺ㄢ偓顓㈡煥濞戞瑧顣查柡浣告贡閹峰綊鏁撻敓锟�
闂佸搫鐗嗛ˇ闈涖€掗崜浣瑰暫濞达絿鍎ら悾閬嶆煥濞戞ḿ鐒锋い鏇ㄥ墮鑿愰悹鍥ㄥ絻椤綁鎮樿箛鏇ㄦ敯闁逞屽厸缁€浣虹箔閳ь剛鈧敻鍋婇崰鏇熺┍閿燂拷
闂佸搫鐗滈崜娑㈡偟椤栫偛绠ラ悗锝庡亝缁ㄦ岸鏌ｅΔ鈧悧蹇曠礊婢舵劕閿ら柍褜鍓熼弫宥夋晸閿燂拷http://wap.yinruiwen.net 闂佽顔栭崑鍛嚕閸ф瀚夋い鎺戝€昏ぐ鑼偓鐢稿亰閸犳洘绌辨繝鍐洸鐎光偓閳ь剙菐椤曗偓閹秵绗熸繝鍕槷闂佸憡鐟崹鎶芥偟濞戙垹纭€閻庡湱濮寸粻顖炴偣瑜忔慨鏉戠暦閸曨剛鈻旀い蹇撴川閵堫偅绻濊閸旀帞绮崨顔藉闁伙絽鑻禒顖炴煛娴ｇǹ绨荤紒杈ㄧ箞閹瑧鎲撮崟闈涘Π婵炲瓨绮屽Λ婊嗩暰闁荤姴娴勯梽鍕磿閿燂拷