2024年10月浙江省新阵地教育联盟高三上学期第一次联考语文试卷


您现在位置:中学语文教学资源网试题下载月考试卷
试题
名称
2024年10月浙江省新阵地教育联盟高三上学期第一次联考语文试卷(高三总复习 统编版)
下载
地址
试题下载地址1    下载地址2
分 享
浙江省新阵地教育联盟2025届第一次联考 语文试题卷 一、现代文阅读(35分) (一)现代文阅读I(本题共5小题,19分) 阅读下面的文字,完成1~5题。 把快感、联想当作美感,是一般人的误解。有一种误解是学者们所特有的,就是把考据和批评当作欣赏。 拿我在国外大学读的莎士比亚这门功课来说。英国的教授整年地讲“版本的研究”。
试题预览
    浙江省新阵地教育联盟2025届第一次联考
语文试题卷
一、现代文阅读(35分)
(一)现代文阅读I   (本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成1~5题。
把快感、联想当作美感,是一般人的误解。有一种误解是学者们所特有的,就是把考据和批评 当作欣赏。
拿我在国外大学读的莎士比亚这门功课来说。英国的教授整年地讲“版本的研究”。莎士比亚  的某部剧本在哪一年印第一次“四折本”,哪一年印第一次“对折本”,各有几次翻印,某一个字  在第一次“四折本”怎样写,后来在“对折本”里又改成什么样……自然,他们也很重视“来源” 的研究。研究“来源”的问些什么问题呢?莎士比亚大概读过些什么书?他的《哈姆雷特》 一部戏  是根据哪些书?此外,他们也很重视“作者的生平”。莎士比亚生前操什么职业?几岁到伦敦当戏  子?他的十四行诗里所说的“黑姑娘”究竞是谁?“哈姆雷特”是否是莎士比亚现身说法?为了解  决这些问题,学者们个个埋头于灰封虫咬的故纸堆中,寻到片纸只字就以为至宝。
这三种功夫都属于中国人说的“考据学”。这门课的教授只做这种功夫,对我们也只讲他研究 的那一套。至于学生能否欣赏剧本本身,他并不过问。从美学观点来说,我们该如何看待这种考据 工作呢?
考据所得的是历史的知识,可以帮助欣赏,却不是欣赏本身。欣赏之前要有了解。了解是欣赏 的预备,欣赏是了解的成熟。只就欣赏说,版本、来源以及作者生平都是题外事,因为美感经验全 在欣赏形象本身。但就了解说,这些历史的知识却非常重要。要了解《洛神赋》,就不能不知道曹 植和甄后的关系;要欣赏《饮酒》诗,就不能不先考定原本中到底是“悠然望南山”还是“悠然见 南山”。
了解和欣赏是互相补充的。未了解决不足以言欣赏,所以考据学是基本的功夫。但是只了解而  不能欣赏,则只是做到史学的功夫,却没有走进文艺的领域。一般富于考据癖的学者通常都不免犯 两种错误。第一种错误是穿凿附会。他们以为作者字字有来历,便拉史实来附会它。他们不知道艺 术是创造的,虽然可以受史实的影响,却不必完全受其支配。第二种错误是因考据而忘欣赏。他 们 好比食品化学专家,把一席菜的来源、成分以及烹调方法研究得有条有理之后,便袖手旁观,不肯 染指。而我是饕餮汉,对于这般考据家的苦心孤诣虽十二分的敬佩和感激,我自己却不肯学他们那 样“斯文”,我以为最要紧的事还是伸筷子把菜取到口里来咀嚼,领略领略它的滋味。  
在考据学者们自己看来,考据就是一种文学批评。但是一般人所谓的文学批评,意义实不仅如 此。文学批评学者向来有派别的不同,所认识的文学批评的意义也不一致。区分起来,除开上述帮 助了解的文学批评,主要还有两类。
第一类是“法官”式的文学批评。“法官”要有“法”,也便是“纪律”。“法官”式的学者  心中预存几条纪律,用来衡量一切作品,符合它们的就是美,违背它们的就是丑。他们向创作家下  批语说:“亚里士多德明明说过坏人不能做悲剧主角,你莎士比亚何以要用一个杀皇帝的麦克白?” 这种批评的价值是很少的。文艺是创造的,谁能拿死纪律来限制活作品?
第二类就是近代法国印象主义的文学批评。这一派学者可说是“装餮者”:只贪美味,尝到美 味便把印象描写出来。主张各人应以自己的嗜好为标准,我自己觉得一个作品好就说它好,否则它 虽然是人人所公认为杰作的《荷马史诗》,我也只把它和许多我所不欢喜的无名小卒一样看待。
“法官”式的文学批评所持的是“批评的态度”,印象派的文学批评所持的是“欣赏的态度”, 它们是相反的。批评的态度是冷静的,不杂情感;欣赏的态度则注重我的情感和物的姿态的交流。
批评的态度须用反省的理解,欣赏的态度则全凭直觉。批评的态度预存美丑的标准,把我放在作品 之外去评判它的美丑;欣赏的态度则忌杂有任何成见,把我放在作品里面去分享它的生命。遇到文 艺作品如果始终持批评的态度,则我是我而作品是作品,得不到真正的美感经验。
我是倾向于印象派的,不过我也明白它的缺点。比如看一幅画,内行有内行的印象,外行有外 行的印象,它们的价值是否相同呢?我小时候欢喜读《花月痕》一类的东西,现在想来不禁赧颜,
究竞是从前对还是现在对呢?文艺虽无普遍的纪律,而美丑的好恶却有一个道理。遇见一个作品, 只说“我觉得好”还不够,还应说出觉得好的道理。
总之,考据不是欣赏,批评也不是欣赏,但是欣赏却不可无考据与批评。从前老先生们太看重 考据和批评的功夫,现在一般青年又太不肯做脚踏实地的功夫,以为有文艺的嗜好就可以谈文艺, 这都是很大的错误。
(摘编自朱光潜《“灵魂在杰作中的冒险”——考据、批评与欣赏》)
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)
A. 以莎士比亚这门功课为例,是为了说明某些学者存在把考据当作欣赏的现象。 
B. 要了解《洛神赋》就需知道曹植和甄后的关系,由此可见考据可以帮助欣赏。 
C.  拉史实穿凿附会和因考据而忘欣赏,是富于考据癖的学者都会犯的两种错误。 
D. 近代法国印象主义文学批评,以自己的嗜好为标准,追求对文艺的主观体验。
2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是(3分)
A. 英国教授所重视的对版本、来源以及作者生平的研究,这些都是“考据学”功夫。 
B. 就欣赏来说,美感经验全在欣赏形象,所以版本、来源及作者的生平都是题外事。 
C. 对于“法官”式的文学批评和近代法国印象主义的文学批评,作者完全认可后者。 
D. 有文艺的嗜好就来谈文艺是不可取的,还应脚踏实地地做一些考据和批评的功夫。
3. 下列选项不符合材料中所说的“法官”式文学批评的一项是(3分)
A. “法官”式文学批评讲究“法”,也便是“纪律”,相信美丑有确定标准,并只能以此来衡 量一切作品。
B. “法官”式文学批评者不认可《麦克白》是一部好悲剧,依据是亚里士多德说过坏人是不能 做悲剧主角。
C. “法官”式文学批评是拿死纪律来限制活作品,其所持的批评态度是冷静的、不杂情感的、 全凭直觉的。
D. “三一律”要求戏剧创作时保持时间、地点和情节三者的一致性,违背这一原则创作的戏剧 不值得欣赏。
4. 文中画线句主要使用了两种论证方法,请简要分析其论证效果。(4分)



5. 欣赏不可无考据与批评,这对我们学习柳永《望海潮(东南形胜)》有什么启示?(6分)



(二) 现代文    

试题下载地址1    试题下载地址2
  (提示:关键词之间用空格隔开)

相关试题:统编版 高三 总复习 月考试卷


上一个『内蒙古自治区赤峰市部分学校联考2024-2025学年高三上学期9月月考语文试题(逐题解析)』  下一个『2024年济南中考语文真题

浏览更多试题,请访问




本页手机版