“大眼睛”之请与希望工程之省
|
||||
中学语文教学资源网 → 教育新闻 → 手机版 | ||||
千龙新闻网 2002-11-06 阿良 近日,“大眼睛”苏明娟致信中国青少年基金会,诚恳地请求自行退出中国青基会对她的捐助计划,希望“将这笔钱用在更多需要帮助的贫困学生身上”。 作为希望工程的形象大使,苏明娟一直是传媒关注的人物,在接受希望工程11年的捐助之后,主动请求停止对她的捐助,赢得了高度的赞誉,也引发了广泛的讨论和深度的思考。希望工程北京捐助中心有关负责人也表示,对实施过程中的一些新情况新问题,“我们也在关注并寻求更好的解决办法”。“比她幸运的多,比她懂事的少” 媒体报道称,苏明娟回顾多年的求学历程,深感自己的幸运和希望工程事业的神圣。于是,她诚恳地向中国青基会提出:请求停止中国青基会对作为“希望之星”的她所给予的在大学期间的相关资助,将这部分钱转给更多需要帮助的贫困学生。苏明娟在信中写道:“多年来,我受希望工程的关怀和帮助,实现了自己的大学梦。进入大学后,我应当学会自立自强,通过自己的努力去完成学业。而这笔捐助款应当用到更需要它的贫困学生身上。” 苏明娟十分恳切地说:“当年是解海龙叔叔的镜头选择了我,从而改变了我的人生。进入大学的我应当靠自己的努力来完成学业,将来还要回报社会。我只是希望工程的一个个体,希望大家能关注千千万万和我一样的贫困学生。”她表示,现在除了学习外,自己还积极参加学校组织的各种活动,同时还担任了安徽大学职业技术学院团委组织部的副部长。她很想通过做家教或其它社会实践活动来锻炼自己,实现自我。 与“大眼睛”不同,有接受捐助的对象一味依赖,甚至靠捐助生活,社会关爱竟然养出了懒人养出了闲人养出了庸人。 因此,“大眼睛”停止资助的请求首先在互联网上博得了一片叫好声:“好!她的眼睛始终是明亮的!”、“好样的,这才是一个真正的大学生!”、“你不仅幸运,而且懂事,相信你会更出色!”人们普遍认为,“大眼睛”的请求是自尊自强的决定,“在自己处在困境中时,接受社会的援助是正确的。在自己处境得到改善,主动谢绝社会的援助,打算依靠自力更生来进一步提升自己,说明社会当初的关心已在这个女大学生身上收到了效果”。 当这个消息在社会上传开之后,苏明娟引来了更多关注也赢得了更多赞誉。记者的不少受访对象认为,“大眼睛”的请求是理智之举成熟之举:比她幸运的多,比她懂事的少。“她承受的是比贫困更沉重的压力” 在赞扬“大眼睛”时,记者注意到,人们普遍使用了“自尊”这个字眼。在许多人看来,苏明娟主动提出不再接受资助,是为了维护自尊,走向独立。 “苏明娟确实是靠爱心支持一点点走到现在的,但不能老把她定格在卑小、感恩的位置。她还要和同学相处和周围的人相处,她有自己的尊严和生活。”北京广播学院播音系二年级一位姓陈的女同学说,“可是,大家都认为她欠了全社会一个人情!她承受的是比贫困更沉重的压力!” “捐助者并不需要受助者感恩戴德,倒是媒体和组织单位甚至一些局外人,把爱心搞成恶心。”这位同学说,组织单位大张旗鼓地宣扬谁谁谁得到了资助,而在媒体的镜头前,受助者都是一脸感激,都要狠表决心,“难道他们不知道,让别人用自尊来换取施予是很残忍的吗?!” 这位女学生甚至还举出中学时身边的例子说,接受了捐赠,就失去了平等,再怎么优秀怎么出色,都是别人“赏赐”的,“其实,除了家境好坏,还有什么不一样呢?” 正是因为这样,很多贫困家庭宁愿不让孩子上学也不愿意接受捐赠。正如网友“tuzi669”所说的那样:说真的,我的家庭也是非常困难,但是,我不希望靠别人的施舍来完成我的学业,这会对我的自尊心造成伤害。 “苏明娟当年接受捐赠是身不由己。她幼小,家境贫寒,社会帮助和关爱是应该的。不能因此让她失却自尊和自我。”北京社会科学院一位专家表示,苏明娟在内心的最深处一定是记着社会对她的这份情感的,不过她现在要独立要自我要尊严,拒绝施恩,求得心理平衡,这是她人生道路上的第一步也是最为关键的一步。 “这也提醒了我们的一些捐助者和组织单位,不要认为自己是在做好事就不顾及受捐助者的感受。”这位专家表示,我们一定要最大限度地维护受助者的自尊,让他们感觉到接受捐助是一件很自然的事,不必背那么重的思想包袱,只有这样,在他们日后回报社会时,也是爱心和真情的自然流露,而不是因为“我接受了,所以要回报”。 |
·语文课件下载
| |||
『 ![]() ![]() ![]() | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |