| 落榜生找领导批示比群众来信好使
|
||||
| 中学语文教学资源网 → 教育新闻 → 手机版 | ||||
中国青年报 2002-08-26 朱幼树 湖北省武穴市考生张闻捷2002年参加高考，文科考了600分却落榜了。他写了一封信给湖北省的一位领导，该领导作出批示，要求省招办妥善解决。省招办负责人与武汉大学联系，武大追加一个招生计划，录取了张闻捷。（《武汉晨报》8月22日） 类似的新闻往年也有过，我每次看到了，都感到十分忧虑。人所共知，高考录取是一件非常严肃的工作，直接关系考生的前途命运，必须严格按照政策法规办事，不应该存在领导批示后妥善解决之类的情况。 武汉大学今年文史类投档线是559分，张闻捷考了600分未被录取，其原因报道中没有讲，但只能是这样的情况：志愿填错了，报了录取线高于600分的学校；或者，因为招办是按录取数120％的比例往高校投档，张闻捷考600分不够武汉大学录取线，而第二志愿又没有填录取线较低的院校。总之可以断定，张闻捷落榜，完全是他自己的原因，而不是由于人为不正常情况或者其他意外情况造成的。 湖北省今年理科600分以上、文科580分以上的考生未被录取的共计87人，张闻捷给省领导写个信，省领导就批示解决，那么其他考生怎么办？是不是都写信？如果写了，批不批“妥善解决”？如果批了，武汉大学等高校还追不追加名额？要是不批示或者不追加，岂不是两样对待？要是都批了又追加了名额，那么湖北省的高校招生还按不按计划办？一个省领导批示了，学校就追加名额录取落榜者，其他省领导、市领导批示，学校照不照办？如果办了，湖北省的高校招生岂不乱了套？还有，600分的落榜生因为领导特批而被追加名额破例录取，那么599分、598分的落榜者也可照此办理，既然是破格嘛，就不应当死抠分数线，凭什么差一两分就不破格？ 有人说，这样质问和指责不公平，该领导批示并非以权谋私，那考生又不是他的亲友，批示完全是出于同情和爱才之心，是为群众做好事。这我相信。可是做好事也必须遵守法度，尤其是像录取大学生这样事关重大、群众特别关注的敏感问题，领导更应当以身作则，严格按规矩办。否则，规矩一乱，就可能出现难以控制的局面。这位领导批示是出以公心，但是不能保证所有领导的所有批示都不搞以权谋私。 那么，领导对于群众来信，是不是就可以不理不问呢？当然不是。如果来信中反映的是某个干部或者某级机关办事不公，或者其他按法规政策应当解决，而领导不出面批示下面就不给解决的问题，就应当批示并且一抓到底。如果考生反映的问题是由于某种政策不合理，而这个政策恰恰是由省里制定的，那么领导应当会同有关部门一起完善政策。像张闻捷的情况，每年全国都有千千万万的考生遇到，考生因填报志愿不当而落榜的事情本来就在预料之中，如果说这是一个弊病，它也不是地方病而是全国病，就应当向国家有关部门提出来，由国家教育部门出台相应的政策法规。但对于是否录取一个具体的考生，我想还是不要批示的好。 |
·语文课件下载
| |||
|
『  点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955