炮轰高考语文题(网友来稿)

中学语文教学资源网教育新闻 手机版




李国栋  

                高考刚一结束,对试卷的分析已经热火朝天。这几天,我已经看到了不少的试卷分析文章,都是清一色的溢美之词,报纸上署名的作者又都是有头有脸的人物,但我却并不很对那些恭维文章感兴趣,所以在这里泼一瓢冷水,也许能让大家醒醒脑。

试题太简单,我一直很怀疑今年的高考命题人的水平。我将他定在业余五段的位置上,要知道,那段科技说明文,我的才读完初二的学生都全部选中了正确答案。当学生们脸上流露出对高考本来就不神秘的鄙夷的神色时,我无话可说了,将高校选拔人才的考核标准定在初二水准上,高考是不是有“水”起来的迹象。当然,我们在近几年的无数批评中应该降一降温,但也没有必要来个皆大欢喜,大家多考个600多分,可北大毕竟装不下所有中国学生。

我对语文卷的前三道选择题感到不可思议,错别字就考了个“附合”该是“附和”,哎,没考的吗???

要说作文,今年简直是一种失败,什么“心灵的选择”,材料倒有选择,但那选择最切合的恐怕是个人利益和他人急难的两难选择:舍身还是救人?虽然与心灵沾了边,但总有些蹩脚。更何况,这个话题与材料杂糅在一起,考生的思路就会受到干扰,很容易打擦边球。限制了学生更广阔的思维空间,是一个十足的废题!

今年的名句填空,是十足的送分,没什么考查的价值,对学生的国文功底和人文素养没有任何表现。

其余的,我就不再多说了,我不赞成高考弄成研究生考试,当然,我也不赞成,高考语文弄成背三字经之流的小儿科,那又有什么意思呢?虽然,大家都不愿因为高考而搭上小命,但语文学习也不应该在不久的将来成为“玩家家”。

我读不懂,今年的高考语文题,作为一个中学语文老师,我认为,这是一个可怕的开始。

(李国栋,四川成都石室开元学校) 作者邮箱: l.g.donne@163.com
相关链接:

·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载






点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材


上一篇】【下一篇教师投稿
本站管理员:尹瑞文 微信:13958889955