古文和作文网上就有 高考试题泄露了?

中学语文教学资源网教育新闻高考范文 手机版


人民网     2002-07-10     

 

  看到今年高考全国卷语文试题中的古文阅读题目,笔者简直不敢相信自己的眼睛,因为在6月25日的“新青年论坛”上,一位叫“磐石”的网友早已在一个贴子(http://211.100.5.19/forum/view.jsp?forum=18&thread=80202) 上提前十几天“预告”了这道题目。那个贴子说出了好几篇有可能成为考题素材的古文篇目,并且说考《史记》中《李将军列传》的“可能性最大”,并贴出了那篇古文。与此同时,贴子还很明确地说“今年高考的作文题目是关于公民道德建设和社会公德的,和去年颂布的《公民道德建设纲要》有关”。 

    作文题目被验证了,古文试题也被验证了。虽然贴出的《李将军列传》只有原文而没有设计出的题目,而且考题也只是节选,但只要事前仔细阅读过原文并作过充分准备,在考场上就会很有把握,而且可以节省出大量的时间。“不要问我怎么知道的,因为我也不知道我们学校是从哪里搞到的,但据说花了不小的一笔(钱)”也许自己也觉得这太让人难以置信了吧,“磐石”在贴子的标题上写道“高考作文与试题,请版主把此贴保存到7月9号!!!”——时间已经证明,“磐石”说的没错! 

    “磐石”是蒙的吗?这是巧合吗? 

    近年的高考作文已显露出“紧跟形势”的“特点”,去年,“诚信”的呼声正紧,于是高考作文的主题是“诚信”;今年,公民道德建设是“主旋律”之一,“道德”会不会成为主题?如果说“磐石”关于作文的预言尚有“瞎蒙”之嫌的话,那么,谁能从浩如烟海的古文中独独选中这篇《李将军列传》呢? 

    “磐石”言之凿凿:他是从学校那里得知的,而学校是花钱买来的。也就是说,有人透漏了题目。——“瞎蒙”和“漏题”,哪一种可能可信度高呢? 

    这让笔者联想起7月4日前后全国很多家报纸登出的一则新闻:天津有人以每份800元的价格公开叫卖今年高考试卷,但教育部门有关人士说那试卷肯定是假的,因为高考试卷绝对不可能泄露!“不可能泄露”之说原本是可信的,因为高考试卷提前泄露确实超出人们的想像;但“磐石”之贴被证明无误之后,笔者不能不对那叫卖的试卷是否假冒产生了怀疑,只可惜那篇报道没有公开所卖试卷的内容。 

    如果“磐石”所言属实,他所在的学校肯定已作过充分的准备,那么那所学校的考生就全部大占便宜;如果天津公开叫卖的试卷也是真的,那么那些买了试卷的考生简直是在“走过场”。——这太不公平了! 

    说这是“瞎蒙”或“巧合”,都是苍白的。近年的高考,每每出现这样那样的作弊现象,使高考的公正性已经受到越来越多的质疑。“磐石”所言是真是假?那所学校从哪里买到了试题?……为了打消人们的疑虑,为了还所有考生以公平,也为了高考的声誉,有关部门有必要对“磐石”网贴以及天津叫卖试卷等事件进行全面彻底的调查,并给全社会一个说法。

 

相关链接:高考范文

·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载

·语文备课中心






点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材


上一篇】【下一篇教师投稿
本站管理员:尹瑞文 微信:13958889955