| 关于鲁迅的一些回忆 |
||||
| 中学语文教学资源网 → 杂文参考 → 教师随笔 手机版 | ||||
施蛰存七十年文选(散文) 一、马克思主义文艺论丛 一九二九年春，美国、法国、日本，都出版了好几种介绍苏联文艺理论的书。苏联 出版的《国际文学》月刊也每期都有文艺理论的介绍。当时，日本文艺界把苏联文学称 为“新兴文学”，把马克思主义文艺理论称为“新兴文学论”。他们出版了一套《新兴 文学论丛书》。我和戴望舒、苏汶买到了一些英法文本，冯雪峰从内山书店买到了日文 本。于是引起了我们翻译介绍这些“新兴”文艺理论的兴趣。 雪峰建议大家分工翻译，由我们所办的水沫书店出版一套《新兴文学论丛书》。并 且说，鲁迅先生也高兴参加翻译。我们考虑了一下，认为系统地介绍苏联文艺理论是一 件迫切需要的工作，我们要发展无产阶级革命文学，必须先从理论上打好基础。但是我 们希望，如果办这个丛书，最好请鲁迅先生来领导。雪峰答应把我们的意见转达给鲁迅。 酝酿了十来天，雪峰来说：鲁迅同意了，他乐于积极参加这个出版计划。不过他只能作 事实上的主编者，不能对外宣布，书上也不要印出主编人的名字。雪峰又转达鲁迅的意 见，他不赞成用《新兴文学论丛书》这个名称。 此后，我们经过考虑，把丛书定名为《科学的艺术论丛书》。仍由雪峰向鲁迅联系， 着手拟定第一批书目，分工翻译。 最初拟定的书目共十二种： ⑴《艺术之社会基础》 卢那卡尔斯基著 雪峰译 ⑵《新艺术论》 波格但诺夫著 苏汶译 ⑶《艺术与社会生活》 蒲力汗诺夫著 雪峰译 ⑷《文艺与批评》 卢那卡尔斯基著 鲁迅译 ⑸《文学评论》 梅林格著 雪峰译 ⑹《艺术论》 蒲力汗诺夫著 鲁迅译 ⑺《艺术与文学》 蒲力汗诺夫著 雪峰译 ⑻《文艺批评论》 列褚耐夫著 沈端先译 ⑼《蒲力汗诺夫论》 亚柯弗列夫著 林伯修译 ⑽《霍善斯坦因论》 卢那卡尔斯基著 鲁迅译 ⑾《艺术与革命》 伊利依契（列宁）、蒲力汗诺夫著 冯乃超译 ⑿《苏俄文艺政策》（日本）藏原外村著鲁迅译 这是雪峰和鲁迅拟定的选目。当时戴望舒正在译伊可维兹的《唯物史观文学论》， 刘呐鸥在译弗理采的《艺术社会学》，暂时不编入。雪峰还在译伏洛夫斯基的《社会的 作家论》，因为已约定给光华书局，也没有编入。我因为手头有别的译事，没有分担。 在这十二本丛书里，鲁迅担任了四本，可见他是积极支援我们的。从一九二九年五 月到一九三○年六月，这个丛书陆续印出了五种，即第一至五种。后来《唯物史观文学 论》和《艺术社会学》都加入在这个丛书中，一共出版了七种。鲁迅译的《艺术论》， 后来转给光华书局印行了。 我现在已记不起，不知在什么时候，这个丛书改名为《马克思主义文艺论丛》。大 约是在一九三○年三四月间，可能是由于当时形势好些，我们敢于公然提出马克思主义。 但是，不久，形势突然变坏了，《论丛》被禁止发行，第六种以下的译稿，有的是无法 印出，有的是根本没有译成。 鲁迅译的《文艺与批评》排印的时候，要加入一张卢那卡尔斯基的画像。我们找了 一张单色铜版像，鲁迅不满意。他送来一张彩色版的，叮嘱要做三色铜版。我们尊重他 的意见，去做了一副三色铜版。印出样子，送去给鲁迅看，他还是不满意，要求重做。 铜版确是做得不很好，因为当时上海一般的制版所，对于做三色铜版的技术还不够高明。 这副三色版印出来的样页，确是不如原样。但鲁迅送来的这一张原样，不是国内的印刷 品。因此，我们觉得很困难。送到新闻报馆制版部去做了一副，印出来也还是不符合鲁 迅的要求。最后是送到日本人开的芦泽印刷所去制版，才获得鲁迅首肯。今天如果还有 人收藏鲁迅这本《文艺与批评》，请欣赏一下这一张插图画像，这是当年上海所能做出 来的最好的三色版。 鲁迅有极高的艺术欣赏力，他也极其热爱艺术。他对于书籍的装帧插图，从来不随 便。我记录这一副三色版卢那卡尔斯基画像的故事，可以作为鲁迅爱好艺术的逸话。 二、为了忘却的记念 一九三三年二月七日，鲁迅在日记上写道：“下午雨。柔石于前年是夜遇害，作文 以为记念。”这一天所作的文，就是《为了忘却的记念》。在文章的末尾，鲁迅也记下 了写作月日，但却是“二月七——八日”，好像这篇文章写了两天。这篇文章有七千字， 需要写两天才完成，这是极有可能的。但是我以为，鲁迅这样记录，并非表示这篇文章 写了两天，而是因为文章中说：“忽然得到一个可靠的消息，说柔石和其他二十三人， 已于二月七日夜或八日晨，在龙华警备司令部被枪毙了。”可知柔石被害的准确时日， 没有知道。鲁迅虽然在日记中写了“前年是夜”，在文尾却更准确地写了“二月七—— 八日”。可见鲁迅这样写的意义，还是为了记念柔石。 这篇文章发表于我主编的《现代》杂志第二卷第六期，一九三三年四月一日出版。 我在二月二十八日写的《社中日记》里曾交代过，大意说此文本来应当在第五期上发表， 但是因为文稿到达我手里时，第五期已经排版完成，来不及补编进去，不得不搁迟一个 月，才能和读者见面。 无论如何，鲁迅在二月八日肯定已经写成了这篇文章，如果在二月十五日或迟至二 十日以前交到我手里，我一定有办法把它排进三月份出版的第五期里，让读者可以早一 个月读到。但是事实上我收到这篇文章已在二月二十日以后。然则，从二月九日至二月 下旬这十几天里，这篇文章在哪里呢？ 柔石、殷夫、胡也频等五位青年作家被害之后，鲁迅曾在愤怒和悲痛的情绪中写了 一篇《中国无产阶级革命文学和前驱的血》，发表在当年四月出版的《前哨》月刊《纪 念战死者专号》上。在那篇文章里，鲁迅控诉了“敌人的卑劣的凶暴”，但没有提起五 位青年作家的姓名，而且仅署了笔名L·S。 对统治阶级的暴行的愤怒，对被害的革命同志的哀悼，在鲁迅心中始终不能消释。 它们被勉强压抑了整整二年，终于在这个二周年纪念日又爆发了。这就是鲁迅自己说的： “我在悲愤中沉静下去了，不料积习又从沉静中抬起头来，写下了以上那些字。”这里 所谓“积习”，不应该理解为写文章的“积习”，事实上是革命的同志爱的“积习”。 在这篇文章里，鲁迅说出了五位被害青年的姓名，说出了他们被害的地点和年、月、 日，还说出他们被迫害的情况。这些都是以前报刊上从来没有公然透露的，在鲁迅的文 章中也是从来没有这样直言无忌的。但是，尽管如此，鲁迅写这篇文章，还是竭力保持 “沉静”，琐琐地叙述他和柔石、殷夫的友谊交往，完全从悼念青年文学朋友的角度着 笔，而没有像《前哨》上发表的那篇文章那样地厉声痛斥“统治者”。 鲁迅给《现代》的文章，通常是由冯雪峰直接或间接转来的，也有托内山书店送货 员送来的。但这篇文章却不是从这两个渠道来的。那一天早晨，我到现代书局楼上的编 辑室，看见有一个写了我的名字的大信封在我的桌上。拆开一看，才知道是鲁迅的来稿。 问编辑室的一个校对员，他说是门市部一个营业员送上楼的。再去问那个营业员，他说 是刚才有人送来的，他不认识那个人。这件事情很是异常，所以我至今还记得。 后来才听说，这篇文章曾在两个杂志的编辑室里搁了好几天，编辑先生不敢用，才 转给我。可知鲁迅最初并没有打算把这篇文章交给《现代》发表。 我看了这篇文章之后，也有点踌躇。要不要用？能不能用？自己委决不下。给书局 老板张静庐看了，他也沉吟不决。考虑了两三天，才决定发表，理由是：（一）舍不得 鲁迅这篇异乎寻常的杰作被扼杀，或被别的刊物取得发表的荣誉。（二）经仔细研究， 这篇文章没有直接犯禁的语句，在租界里发表，顶不上什么大罪名。 于是，我把这篇文章编在《现代》第二卷第六期的第一篇，同时写下了我的《社中 日记》。 为了配合这篇文章，我编了一页《文艺画报》，这是《现代》每期都有的图版资料。 我向鲁迅要来了一张柔石的照片，一张柔石的手迹（柔石的诗稿《秋风从西方来了》一 页）。版面还不够，又配上了一幅珂勒惠支的木刻画《牺牲》。这是鲁迅在文章中提到 并曾在《北斗》创刊号上刊印过的。但此次重印，是用我自己所有的《珂勒惠支木刻选 集》制版的，并非出于鲁迅的意志。这三幅图版还不够排满一页，于是我又加上一张鲁 迅的照片，题曰：“最近之鲁迅”。这张照片，并不是原件，是我在仓促之间从鲁迅和 别人合摄的照片上剪截下来的。我现在已记不起原件是什么样子，仿佛是鲁迅在宋庆龄 家里和萧伯纳合摄的。但并不是现在人们所看到的那一张。那一张是鲁迅、萧伯纳、蔡 元培三人的合影，就是鲁迅在《看萧和“看萧的人们”记》一文中提到过的。在那一张 上，鲁迅的姿势不是这个样子。萧伯纳是在同年二月十七日到上海来的，所以我题作 “最近之鲁迅”。 三、一幅漫画像 一九三二年十一月十三日至二十八日，鲁迅返北平省亲。 二十二日，在北京大学讲演，题目是《帮忙文学与帮闲文学》。同日，又在辅仁大 学讲演，题目是《今春的两种感想》。二十四日，在女子文理学院讲《革命文学与遵命 文学》。二十七日，在北京师范大学讲《再论“第三种人”》。二十八日，在中国大学 讲《文艺与武力》。这就是所谓“北平五讲”。 在十二月中旬，有北京的朋友给我寄来了有关这次演讲的两张照片和一方剪报。照 片的说明，一张是“鲁迅在女师大操场演讲”，一张是“鲁迅在师大操场演讲”。剪报 是一段登载在《世界日报》上的《帮忙文学与帮闲文学》。我得到这两张照片，非常高 兴，肯定他们是新文学史上的重要史料和文物，当时还未见别的刊物发表。我于是把它 们编在一九三三年二月出版的第二卷第四期《现代》杂志的《文艺画报》中，三件占一 页。 按照惯例，我把《文艺画报》中所用的图片编定以后，就交给书局中一位美术员去 制版拼版，我不再过问。岂知这一期的《现代》印出来之后，发现《文艺画报》这一版 上多出了一幅鲁迅的漫画像。这幅漫画把鲁迅画成一个倒立的漆刷，似乎很有些谐谑意 味，也可以认为有些不敬的讽刺。我看了很不愉快，立即去问那位美术员，这张漫画是 从什么报刊取材的，他为什么要擅自加入这张漫画。那位美术员说：因为这一页的两块 铜版、一块锌版的大小比例没有做好，版面太空了，所以他临时画一个漫画来补空。 我听了他的回答，实在有点哭笑不得。这位美术员是个老实人，画这个漫画只是出 于好玩，并无恶意，况且书已印出来了，无法消除，只好默尔而息。 这个漫画，当时并未引起读者注意。因为那时中外报刊上这一类漫画很多。直到前 几年，曾有鲁迅研究工作者来问起。那时我手头没有《现代》杂志，来问的人也没有把 书带来，我就无从记忆。今年五月间，检阅了全份《现代》，才看到这个漫画，因而想 起了它的情况。 一九八○年十一月四日 ------------------ 黄金书屋 扫描校对 相关链接：教师随笔
|
·语文课件下载
| |||
|
『  点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955