| 《兼顾实惠和高消费》水平测试样文 作文指导(高二) |
||||
| 中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 作文指导 手机版 | ||||
23．按要求作文。（60分）2011年广州市水平测试作文 《向小康生活迈进的期待——关于青少年消费观念的调查报告》一文指出：当前大多数青少年在消费观念上，主张“兼顾实惠和高标准”。你是怎样看待“兼顾实惠和高标准”这一消费观念的？ 请写一篇文章，谈谈你的看法。要求：①自拟题目；②不少于700字。 1号文 实惠品质可兼得 韩寒曾经替遭无数人诟病的我们辩护：“90后的他们不会是垮掉的一代！”近日，一份关于青少年消费观的报告指出：当前大多数青少年在消费观上主张“兼顾实惠和高标准”。举起这份报告挥一挥，微微一笑：有这样理性、务实、成熟的消费观的我们，当然不会是垮掉的一代。 追求实惠，是理性与务实。没有独立经济收入的我们无法享受高端的奢华铺张，性价比是我们的不二选择。天才少女作家蒋方舟在丽水街淘货的时候被粉丝撞见，坦荡地说：“我只是学生啊，没有钱，而且这里便宜啊。”小星女郎徐娇在一便宜的小店里与店主讨价还价，她的解释是：“衣服只是用来穿的啊，何必那么贵？”这是一种量入为出，适度消费。实惠，与吝啬寒酸贪小便宜无关。它的存在之所以合理，是因为它符合我们的当前身份，它满足我们的客观需要。 要求品质，是成熟和智慧。拥有实惠之余，我们要求高品质，价格令人心动，价值不能让人失望。正是成熟我们才主张“价格品质双重兼顾”，收获实惠绝不能以无奈接受低劣产品为代价。我们用更多的钱去买进口饼干不是我们不实惠，是我们经不起塑化剂的摧残；我们有时专门去香港买正品衣服鞋袜不是我们浪费，是我们身边真的出现了因衣服染色剂违规而害消费者患病的悲剧。当所谓的实惠与质量发生冲突，我们优先选质量。这是对我们自身的负责，也是社会进步的标志。 有人嘲笑我们幼稚不实际，实惠和高标准是“鱼和熊掌，不可兼得”，正如高价与低价，优质与劣质，是相互对立，不能共存的啊！为此，我们不妨重新为两词下定义：实惠与低价无关，只要品质优良，不论价格高低，都叫高品质。这样的“鱼与熊掌”，当然是兼得的了！ 当实惠遇上高品质，两者相互依偎，在满足当前实际需要的同时，又能让我们沐浴着高品质的阳光。这样的消费观，拥有它，是我们的福气，是社会的福音。 有这样稳重的消费观，我们是跨不掉的一代。 【评语】 作者对实惠和高标准的理解十分准确，对实惠和高标准（高品质）的关系的理解辩证而全面。文章从“追求实惠是理性与务实”、“追求品质是成熟与智慧”、“实惠和高品质可以兼得”三个方面展开论述，观点正确，视野开阔，内容充实，举例典型。作者以中学生的视角观察社会，所持观点符合中学生的认知水平。所用事例均为现实生活中贴近中学生生活的例子，既能为同龄人接受，又显示了作者对现实生活的关注和积累。作者文中用“我们（中学生）”的视角和口吻行文，体现了中学生的真情实感。以“有这样稳重的消费观，我们是垮不掉的一代”作结，体现了正确的价值观。 评分：25+25+10=60 2号文 实惠与高标准不是相互排斥的同名磁极，而是相互吸附的异性磁铁；不是各自为政的分裂个体，而是相辅相成的和谐统一；不是互不相交的平行线，而是汇聚而成江海的两条支流。实惠和高标准是消费发展的左右手，二者兼顾才是恒常的发展之道。 实惠是激起消费者购物欲的不老法宝。如果说人是蜜蜂，那么实惠便是诱人的花蜜。每年百佳商店大打促销招牌来倾销产品的时候，人们没有一次不是蜂拥而至。大多动员全家老小，出动私家车，然后大包小包，酣畅淋漓地将商品搬离商店。每年这个时候甚至成为交警最头痛的时刻——本来已经拥堵不顺的内环路被停在商店外围的车辆完全堵死。如果不是低廉的价格，人们定不会在人山人海中仍挤得不亦乐乎，更不会在掏出一张张百元大钞时还笑逐颜开。实惠是打开消费者钱包的首要法宝。 高标准是“锁”住消费者的隐性工具。商品质量好，牢固耐用会形成一个强大的磁场，使消费者到一个固定的场所的消费成为一个自觉行为。星巴克咖啡以其原料纯正、现磨现制，高品质而蜚声中外。渐渐吸引了一批爱好崇尚高标准的中产阶级，形成星巴克主要的消费群体。正是由于星巴克对咖啡出品的严格把关和其对咖啡质量高标准的保证，才使人们乐于到它那里消费。高标准是持续消费的不竭动力。 兼顾实惠和高标准是对消费发展的高度升华。它们像是推动消费增长的两头高头大马。不统筹兼顾就像任由它们相背而行，发力再猛也只能原地不动；做好统筹兼顾就像让它们齐头并进，顿时力量倍增，得以驰骋千里。宜家家居就是一个因兼顾实惠和高标准得以成功的范例。如果没有不断的推陈出新和产品质量的过关，宜家家居定难以成为同行中的佼佼者。兼顾实惠和高标准，催化消费增长。 实惠和高标准不是一个硬币的两面，并不截然对立。相反，兼顾实惠和高消费不仅日益成为新的消费观，也将成为消费发展的全新助推力！ 【评语】 本文特点之一，观点清晰明确，从材料所给的调查报告出发，作者提出观点，“实惠”和“高标准”兼顾才能推动消费发展，观点正确且具有一定的思维深度；特点之二，结构清晰，论证时先分别论述“实惠”和“高标准”对消费的推动作用，然后再谈论“兼顾”的重要性，立论清楚明白，论证充分。特点三，材料的使用，在论述时，使用的百佳促销、星巴克、宜家家居的材料，针对性强，雄辩有力；特点四，语言严谨又富于表现力，谴词组句流畅自然，比喻的使用准确妥帖，尤其在开头和结尾段落，语言很有文采。 评分：25+25+10=60 3号文 浅谈“兼顾实惠与高标准”的消费观 倘若有同学在我面前大谈他买了一双名牌鞋，只要四百真实惠，我会穿着我花了一百狠心咬牙买下来的鞋默默走开。因为我只是个普通家庭的孩子。 兼顾实惠与高标准，是一个没有标杆的态度。你的高标准或许是他人的实惠，而你的实惠又将成为下一人的高标准。 对于父母腰缠万贯的青少年而言，追求更好的生活品质的同时，能注重实惠自然是对的。懂得理财，适当消费正应是他们的消费观。然而，盲目追求高标准，攀比财富却是万万不可取的。前段时间总有20出头的小伙子开着宝马奔驰，仗着老爹老娘，横行霸道，撞人后逃离现场。可见，生活富足的青少年应当注重精神思想上的消费，如阅读书籍等。若生活中只剩下物质上的高标，则去歧途不远矣。 对于中产阶级家庭的孩子来说，实惠就比高标准重要了。青少年尚是没有挣钱能力的群体，消费应该首先考虑到家庭状况，端正心态，不卑不亢。“不戚戚于贫贱，不汲汲于富贵”，我的朋友会把每天的开支记在账本上，如果那个月的钱有剩余，就存一部分，再花一部分。她从不盲目跟风，而是理性地消费。高标准的产品也只有在零花钱富足时，才稍稍消费一些。这才是中产阶级家庭的青少年应有的消费观念。 而贫困家庭的孩子，就没有条件去买高标准的东西了，一心所求只有实惠。但如果在新的调查报告里能看见这些孩子也有能力购买高档的产品，就真正意味着我国又向小康生活迈进了一大步。 我很欣慰地看见大多数青少年注重实惠，那意味着我们身上仍流淌着中华民族精神里艰苦奋斗的血液，意味着毛主席穿打补丁的衣裳的故事仍能感动我们。意味着我们在物资富足的年代没有垮掉而是坚定地挺立着。 同时，我为高标准的消费观感到既乐观又担忧。乐观的是人民生活水平日益提高，担忧不知有多少孩子是拿着父母的血汗钱去建一座高标准的危楼。 “兼顾实惠和高标准”这一消费观是需要分人群看待的，有利有弊。但最起码的，我们看见伟大的东方巨龙——中国正在腾飞！ 【评语】 实惠和高标准因人而异，你的高标准也许是别人的实惠，小作者对这一话题进行了分类讨论，富家子弟、中产阶级子弟和贫寒子弟，更有了现实针对性，避免了泛泛而谈，议论深入。本文中心突出，结构严谨，语句通顺，字迹工整。本文的缺点是，论据不够充分。但本文作为一篇考场作文，还是比较优秀的。 评分：24+21+9=54 6号文 消费追求实惠和品质和高标准 21世纪的我们，正在向小康生活迈进。我们的生活水平提高了，消费也随之增多。对于我们这些仍未工作的青少年应如何看待消费？ 一份报告指出当前大多数青少年在消费观念上，主张“兼顾实惠和高标准”，我认为这出发点是正确的，至少表明我们青少年并非盲目消费，但什么是“高标准”呢？我觉得这就很难说清楚了。是不是名牌、外国商品才可以称之为“高标准”呢？我国产的商品又或者一些不知名的商店是否就不可以购买呢？所以我们还是应该把“兼顾实惠和高标准”变成“兼顾实惠和品质，再到高标准”，才更加适合。 首先如何做到追求实惠呢？在我看来，我们在外出消费时，应先列出清单，把自己想购买的东西写下来，其次我们应当货比三家，了解好价格，最重要的是调整好自己的消费观念，不要盲目追求名牌商品，更不要和别人攀比，很多时候，其实名牌商品的制作过程与普通商品并没有很大的区别，有时只是靠名声，所以我们不应该为了炫耀就去买一些高端商品，而且我们还没有经济能力，我们现在手上的钱都是父母的血汗钱，因此我们应合理消费。 在做到合理消费，追求实惠以后，我们应该怎样才可以兼顾“实惠和高标准”，或者“兼顾实惠和品质”呢？其中最重要的是提高我们的辨别能力，虽然商品的价格很低，但我们也应该根据商品的价值，自己是否需要以及商品的质量。如今在这个社会上，许多商家为了谋取利润，无论是在衣食住行都“做了手脚”，所以我们在考虑实惠的同时，另一重要因素，就是品质了。当然大名牌的商品质量会比较有保证，所以我们追求高标准也是好的。但是注意根据自身的情况而定，做到“兼顾实惠，品质以及高标准”。 一个良好的习惯可以使我们终身受益，一个良好的消费观念可以帮助我们合理理财。所以我们应该从点滴做起，从做好“兼顾实惠、品质和高标准”开始。 【评语】 本文主要阐述了消费的过程中要兼顾实惠和高标准的观点。例子能较好证明观点，思路比较清晰，有一定的层次感。但对“高标准”一词理解不够深透。 评分：19+18+6=43。 9号文 做人不能贪心 大多数青少年在消费观念上，主张“兼顾实惠和高标准”。不过两者都兼顾是很难的。兼顾实惠和高标准，商家是无什么利润的，商家肯定不肯。反之，商家只做到其一项，消费者也不肯。可见得，做人不能太贪心。又要有质量，又要实惠。 古代伟大思想家孟子说鱼和熊掌不可兼得，舍生而取义。就像许远一样，明知城池被破是时间上的问题，他其实可以弃池而逃，不过他忠于国君，不愿看见如兄弟般的士兵被敌人杀光，自己却苟且活着。最终死守城池而战死。可见得，生与义不可兼得。又是生存，又是坚守义气是不可能的，如果许远贪生怕死逃跑，那么他这一辈子都会被人指责，最终抑郁而死。 既然两者不可兼得，那么做人就不能贪心，贪心的人往往是吃亏的人。陈水扁是上任台湾主席，不过因为贪污，被拉进了监狱。君子爱财，取之有道。贪心钱财而取之无道是可耻的行为，贪心往往是引入走向深渊的魔鬼。它总存在于人类的内心，自制不足便引火上身，犯下过错。做人不能贪心，贪心会让人走入歧途。 从古至今，不贪生怕死，舍生取义的人被人歌颂。贪心无耻的人，被人责骂。因此我们要做一个不贪心的人。正如包青天一样，不被金钱所收买，如名字一样的清廉公正。无论是富商平民，只要是犯罪的一律都要接受制裁，无徇私。他的公正被世人记得，而有哪一个贪官被人们所记得歌颂呢？因此我们不必贪心，贪心是丑陋的心理，它指引着罪恶与深渊。让人无法自拔。 不贪心的人，即使两袖清风也安然自若，贪心的人即使家财万贯也感到不安，因为他们背负着罪恶的担子。因此，我们要学会做到不贪心，懂得放平心态，那么做人处事，都会变得轻松自在。 【评语】 文章从“质量和实惠难以兼得”引出观点“做人不能贪心”，从第2段开始偏离消费话题，以许远为例写“生与义不可兼得”，第3段以后则写贪心会让人走入歧途，不贪心能够名垂青史，直到文章结尾都没有回到话题范围内，可见文章部分偏离题意，内容判为三类下11分，符合文体要求，语言通顺，表达判为三类中13分，发展等级4分。 评分：11+13+4=28 李晶 |
·语文课件下载
| |||
|
『  点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955