| 思想考核(网友来稿) |
||||
| 中学语文教学资源网 → 杂文参考 → 教师随笔 手机版 | ||||
风鉴 前言：本文作于上学期初，发表于《温州时报》“新现实” 思想考核 转眼一个学期又完了，期末思想政治考核照例开始。由于我平时作风正派，且有一定的思想觉悟，被大家“民选”为思想考核员，整个思想考核组由正副班长、团支书和三位“民选”的非干部组成。 三位干部有着丰富的工作经验，我们三个则是“小女初嫁”。班长发话了：“优总共十一个，除了我们六人外，还要选出五人。现在每个人一张名单，你们这上面都勾出五人，再综合意见评出。” 听君一席话，胜读十年教科书。我这才知道计划的“伟大”与“高明”。不知怎么，这令我想起以前看过的回忆几十年的文章。那时候，各机关单位都硬性分到几个右派的指标，开会的时候，趁某位上厕所之际集体表决不在场的这位就是右派。我问班长这不是硬是把人分成“三六九等”，什么“黑五类”“红五类”吗？人的品德怎么可以这样评出？班长表示没听过什么反右文革的事情，而且这样评定也不是他的主意，而是有规定的。 最后评出五个人，加上我们六位正好分了十一个指标，这十一个优得有劳班长考核，而剩下那些同学的考核这我们五位来评。 考核表上有十几个项目，最后有“综合评价”。我们被告知不能在“综合评价”内写“优”，即使上面十几栏内都是“优”，“综合评价”也只能是“良”。班长提醒我说，先要在“综合评价”栏内写“良”，再填上面，因为他以前填时曾不小心随惯性而“全优忘良”了。我又学了点工作经验，先“良”定终身，再在上面写个“良”作呼应，最后一溜“优”到底，这也让我真正明白了为什么一粒老鼠屎可以坏一锅粥——真正起主导作用的是老鼠屎，就像这里的“优”是次要的。 依靠班长的经验，我们很快完成任务，回去的时候，班长叫住我，像对自家人说话那样叮嘱我不要把今天的事在教室里说。 我苦笑：“放心，我不是傻子。” 作者邮箱： fjsz@sina.com 相关链接：教师随笔
|
||||
|
『  点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955