上海拾荒老人乘公交竟遭驱逐(冷漠人性道德) |
||||
中学语文教学资源网 → 杂文参考 → 作文素材 手机版 | ||||
石述思 100多年前,位于上海英美租界的外滩公园,立着这样一个牌子:华人与狗不得入内。 那时祖国很孱弱,政府腐败无能,人民被蔑称为东亚病夫。 100多年后,中国人民站起来了,伴随着改革开放的春风,祖国日益强盛,再也木有老外胆敢跑到咱家门口撒野。 不幸的是,没有外侮,有些国人也没闲着,开始将歧视枪口对准自己同胞。 又是上海。在一辆公交车上,上演了一出老人与狗不得入内的闹剧。 作为人类的朋友,狗常年被歧视,不准乘公交车已让人纠结,而在国际化大都市上海,一个拾荒老人登车后被像狗一样驱赶,却堪称让人发指。 在网上一段用手机拍摄的长达4分22秒的视频中,一名身着蓝色长袖衬衫、深色长裤,头发花白、体形瘦弱的老人,他右肩背着三个大包,左手拎着几个袋子,登上很空的82路公交车后,大包小包还没来得及放下,就遭到一名白衣男乘客的训斥和驱赶,并获得当值女司机的热烈呼应,试图将拾荒老者的物品扔下车。 阻止未果后,女司机回到驾驶座,关上车门,启动了公交车。 汽车启动后,老人起身去车前刷卡,这时,白衣男再次拎起老人的物品。“开门,开门,扔下去。”男乘客说。 老人赶忙跑回来,夺下物品,再次保护起来。但白衣男乘客仍不罢休,教育起老者并要求他赶紧下车。 这时,公交车进站停车,男乘客说要叫警察来处理,并准备下车。下车时,他拉起老人一只塑料袋扔下去,但被老人护住,但由于拉扯,塑料袋被撕破,袋内的塑料瓶、纸品洒落车内、车外一地。 老人赶忙低身去捡,但没捡几样,公交车就关门启动了。 “还有东西呢,还有东西呢。”老人冲司机喊着。 视频戛然而止。 事情发生在8月6日一个烈日灼人的下午。目前受到严厉谴责、已遭停职的女司机回忆说:当男乘客反对拾荒老者乘车时,车上没有一位乘客站出来阻止。 站在驱逐者的角度,老人衣着不整,还拿着垃圾,不够体面,且身处弱势,无依无靠,驱逐似乎符合多数人利益,并维护整个车厢的文明。巧合的是,西方殖民者当年竖起华人与狗不得入内的牌子,理由也是:部分中国人衣着举止不够体面。 他们都忘了:人之所以能超越猪狗,除了外形的差异,更主要是人可以超越金钱、地位、身份、性别、年龄的差异,去追求人格和灵魂的平等。 这是当代普世价值。 更何况面对的是一个拾荒的老人——但凡有别的出路,他能从事这么卑微的工作?他家里有宝马,能来挤公交吗? 在一个正常的社会,人们至少会接纳他,甚至会让座,然后反思一个问题:谁将该含饴弄孙、尽享天伦的老人逼成这样? 不幸的是,在这个剧烈转型年代,随着道德滑坡、诚信体系的崩塌,加上贫富阶层的分化,越来越多的人皈依丛林法则——成王败寇、物质至上,对贫弱群体不知悲悯,反而加以侮辱损害来当做自我满足的捷径。 在南京12路公交车上,最近甚至发生过一老大爷突发疾病,司机宁肯遵守所谓规定花30分钟等120,而不愿冒险花五分钟将老人直接送到医院,老人因此撒手人寰。 再次想起南京彭宇案。当学雷锋做好事的成本高到扶起一个老人要被法官宣布罚款4万多的程度,谁敢轻易助人行善? 不要谴责任何人——包括驱赶老人的白领男人和儿子都已不屑于搭理的女司机。因为他们是这个时代再正常不过的人,作出了再正常不过的选择。换你我估计也这样。 俺只想重温整个事件中这样一个场景:当老人被指责驱逐时,82路公交车上有人站起,给这位衣着破旧、拎着肮脏垃圾塑料袋的老人默默让座。 建议对这个拒绝正常的人进行人肉搜索,给他荣誉,给他重奖。 这叫希望——这个缺乏体温、习惯冷漠的时代最需要的不是无聊的道德绑架,而是激励。 相关链接:作文素材
|
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |