庄子:你想瞒天过海吗——《逍遥游》之我见 |
||||
中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 备课资料 手机版 | ||||
北京师范大学昆明附属中学 陶国忱 现行的各种教学参考材料之通说,皆以为大鹏鸟并没有达到“至人无己,神人无功,圣人无名”的程度。其理由是,大鹏鸟亦须驾风而行,故应属于“有所待(凭借,依靠)”也。谬矣。依愚之见,此种解读,只能使庄子的《逍遥游》永远流浪在天上,而无法着陆。 就课文《逍遥游》的结构而言,前面四分之三的内容,或类比,或对比,但基本都是围绕“大鹏”鸟这一主角而展开的。只在结尾处一个新说法拔地而起:“至人无己,神人无功,圣人无名。”人们不禁要问:到底如何做才能达此境界?只说“乘天地之正,而御六气之辩,以游无穷者”未免抽象模糊。仔细一想,这答案啊,就在前面的大鹏鸟身上:为什么“鲲鹏”这一个典故,作者要不厌其烦地又重复一次呢?显然是有所寄寓的吧。那么应该寄寓什么,能够寄寓什么呢?如果浓墨重彩描绘的伟大形象,居然只是个配角,主人公直到片尾才出场,那将是编剧的败笔,观众都不会原谅他的。 庄子文章“汪洋辟阖,仪态万方(鲁迅语)”,应以领悟为主;不像儒家文章那样,无边无际地说教。 有人说,大鹏鸟亦如列子御风而行,均属“有所待”之辈;我说:二者有本质的区别。 庄子只道列子御风而行。但行之时,有风没风还不一定,那只有等,如果还没有风呢?再说,列子此行,十五天就要回来,请问,他又能走得了多远?这一定要回来又意味着什么?是不是某些红尘俗事未了啊,故曰,“有所待”矣。而大鹏鸟呢,他身处北海,北海六月必然海动,海动必有大风,年年如此。大鹏鸟只需抓住这一大自然的规律,顺时而动即可。这不是“乘天地之正(本性)”“御六气(阴、阳、风、雨、晦、明)之辩”,又是什么呢?从北冥,到南海,大鹏一去不回乡。那南海可是浩瀚辽阔的天然大水池啊,大鹏鸟欲在此安营扎寨(徙于南冥)了,这不是“以游无穷者”又是什么呢? 故曰:大鹏鸟已经形象而又具体地诠释了“至人、神人、圣人”的逍遥之境——大鹏鸟就是“至人、神人、圣人”的化身。其实,“至人、神人、圣人”毕竟也是人啊,他们也得吃,也得喝,也得穿衣服,也得呼吸空气,这样一来,他们岂不是也“有所待”了。这就很麻烦了,也许就只有到河外星系去勘测“至人们”喽。 事实上,大鹏鸟已经践行“无己、无功、无名”了。他“绝云气,负青天”,那“无所至极”的寥廓苍旻,那雾气,那尘埃,那人间万物只要活着,就要喘气,这俯拾即是的一切,都是我大鹏鸟培风图南的厚度。还需向谁求索“物我合一(无己)”之境!为什么大鹏鸟一定要飞到那九万里的高空?就是要从你这尘世间的纷纷扰扰、潮起潮落中超脱出来啊,说什么荣而华,富又贵,憧憬、梦想与等待,这些与我何加焉!天涯路上,形单影只的大鹏鸟仍要无怨无悔我走我路,这是怎样的一种“高度”啊!何须非得在“神人、圣人”身上去找什么“无功”与“无名”!在那荒远僻静的北海,与那杳兮冥兮的南海,我大鹏鸟自可逍之遥之,岂不美哉。但你也千万不要小看,那小小的蝉、小小的学鸠与斥鴳,他们的冷嘲热讽中可裹着挟泰山以超北海的力量啊,有多少“小鹏们”见此情形,便悄悄折断翅膀,又偷偷拔掉羽毛,重新钻到水里(鲲者,本鱼之类也),则万事大吉矣。也千万不要小看那鼠目寸光的朝菌与蟪蛄,他们在凡尘间生存与繁殖的能力,比你只知高远的大鹏鸟要强上何止千万倍?独在西风唱逍遥,大鹏啊,你该经受着怎样的孤独! 说到“至人无己,神人无功,圣人无名”处,这里分明使用了“互文”手法。他三者不可能实行联产承包责任制,各自申请一个什么专利。故此处应译为:至人神人圣人是物我不分的,且没有任何功名意识。反之,若“至人”只能做到无己,他又算什么“至人”?若“神人”只能做到无功,这是不是有点残缺感呢?若“圣人”只是不追求什么好的名声,这样的圣人又怎能“圣”得起来? “开宗不了逍遥字,空读南华三十篇。”只一个“无所待”就差一点把大鹏鸟从天上折腾下来,那么究竟什么是“无所待”呢,说穿了,也就是无欲无求(当然,基本生产、生活所需,自应除外)罢了。庄子不就笃行这无欲无求了吗?他可以饿得面黄肌瘦,但可以织鞋,还可以向他人借粮,就是不接受你楚使者的厚币,或过一把楚相的瘾,来换取一个利禄功名,以妻荣子贵、永垂青史之类。哪怕你芸芸众生说我庄周狗屁不是、一事无成,那也没有什么关系。甚至我老婆死了这天大的事,我照样鼓盆而歌。 草色遥看近却无,君向何处觅“逍遥”?庄子,你不就是那九万里高空的大鹏鸟吗!庄子,你不就是那“无己、无功、无名”的“至人神人圣人”吗!是谁恍惚了我们望远的慧眼?是庄子在“瞒天过海”,还是我们瞎子摸象式的阅读…… 相关链接:备课资料
|
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |