《三块钱国币》(人教版高二必修教案设计) |
||||
中学语文教学资源网 → 语文教案 → 教学设计 手机版 | ||||
执教人:宜城市实验中学 鲁发福 教学目标 1、常识:认识丁西林,了解独幕剧; 2、艺术借鉴:构思精巧、预设伏笔、语言俏皮; 3、人文熏陶:在欣赏人物形象的基础上,理解主旨,吸收人文素养。 教学重点 构思精巧、人物形象 教学难点 1、关于成众的人物存在必要和他说的“和棋”的理解; 2、到底该不该赔的问题。 教学方法 读书指导法 教学时数 1课时 教学准备 多媒体资料 教学过程 一、导入 前面我们学了三出多幕剧,今天我们来学习丁西林先生的《三块钱国币》。“国币”是旧中国人们对货币的通称,作者把这个带有旧社会痕迹的词语放在题目中心词的位置,一下子就将人们的思维定格在旧中国这个特定的社会环境中。 二、丁西林与独幕剧 (一)、丁西林 丁西林(1893—1974),现代著名剧作家,物理学家。1914年赴英国伯明翰大学读理科,其间阅读了大量外国文学作品。1920年回国,任北京大学物理系教授,业余从事剧本创作。主要作品有《一只马蜂》《压迫》等,多为独幕剧。抗战期间创作的多幕剧《等太太回来的时候》《妙峰山》以及独幕剧《三块钱国币》等,表现了强烈的爱国心和正义感。他的剧作,构思巧妙,含蓄幽默,妙趣横生,具有独特的艺术风格。新中国成立后,曾任国务院文化教育委员会委员,文化部副部长等。 (二)、独幕剧 独幕剧是19世纪后期才开始流行起来的一种戏剧形式。它的主要特点是短小精悍。全剧在一幕内完成。由于独幕剧的演出要受到较为严格的时间、剧场等条件的限制,所以它的剧情不能太繁杂,要求情节结构更加精练集中,矛盾冲突的展开也要较为迅速,人物也不宜太多。 ——《简明文学词典》 独幕剧是全部剧情只用一幕演完的戏剧。虽篇幅较短,容量较小,情节较为简单,但要求所写事件的矛盾冲突的全过程,必须集中于同一时间、地点,即在一幕之中得到最完整、最集中、最充分的展现。 ——《文学词典》) 三、检查预习 1、字词检查(略) 2、分角色朗读 四、艺术借鉴 (一)、构思精巧 1、概述剧情 女仆李嫂不慎打碎了主人吴太太的一只花瓶,吴太太强迫她按原价赔偿三块钱国币。住在同院的大学生杨长雄极为愤慨,与吴太太发生口角。杨气急之下摔碎另一只花瓶,无可奈何地送上三块钱国币,完成全剧。 2、理清情节(课后“练习”一) 开端:李嫂打碎主人的花瓶; 发展:主人让李嫂赔钱,杨长雄与主人吴太太争论; 高潮:杨长雄骂吴太太是泼妇; 结局:打碎另一只花瓶,送上三块钱国币。 3、分析情节特点 ⑴、结构严谨,矛盾集中。 剧本虚写女仆打碎花瓶、赔不起、以铺盖抵押、被辞退等情节,而将大学生与女主人的冲突作为矛盾的焦点,着力描写他们之间的三次交锋。 第一次:争论的焦点是李嫂该不该赔花瓶; 第二次:焦点是该不该典押李嫂的铺盖; 第三次:是由大学生骂女主人是“一个无耻的泼妇”引起。 三次交锋,层次清晰,将剧情逐次推向高潮。 ⑵、矛盾冲突,一波三折。 (3)、首、尾尤具特色。 一开始就聚焦在主要冲突“该不该要打破了花瓶的李嫂赔三块钱”,略去了李嫂打碎花瓶这一事件的真正起因。幕一拉开,舞台上就已战火弥漫,紧紧地抓住观众的心。 结尾,吴太太一逼、再逼、三逼,杨长雄一忍、再忍、三忍,已是剑拔弩张,一触即发,此时杨长雄故意走到吴太太的面前摔碎另一只花瓶: 吴:(血管暴涨,双手撑腰)你这怎么说! 杨:(理屈词穷,紧闭了嘴唇,握紧了拳头,没得说。忽然灵犀一点,恢复了面色,伸手从衣袋中摸出了三张纸币,送上)三块钱──国币! (吴事出意外,一时想不出适合环境的言词,抢了纸币,握在手内,捏成纸团,鼓着眼,看着对方。) 全剧就这样在最后一个没有完成的动作上戛然而止了。 “这样的结尾,像交响乐,在最强烈的高潮时突然‘以千钧之力一下收住,刹时万籁俱寂,令人目瞪口呆,半晌才如梦初醒’”(吴启文:《丁西林谈独幕剧及其他》),令观众联想万千。 这种开头、结尾方式使全剧始终处于一种急风暴雨的动态进程之中,痛快淋漓地表达了剧作家对恃财欺人、无法无理的现象的愤激之情。 (二)、预设伏笔 伏笔的使用也是本文构思的一大特色。剧中吴太太两次拿起现在仅存的一只花瓶端详,极言她对花瓶的喜爱和对打碎的花瓶的痛心,结果,杨长雄故意把这只花瓶也打碎了,并主动送上三块钱。杨长雄按吴太太的逻辑解决了问题,让吴太太哑口无言。正是由于这些伏笔的使用,造成一种出乎意料之外,但又在情理之中的喜剧效果。 (三)、语言幽默俏皮(课后“练习”二) 1、赏析 开头的人物介绍颇具幽默感: A、如果外省人受本省人的欺侮是一条公例,她是一个例外。(吴太太) B、如果外省人袒护外省人是一条公例,他是一个例外。(杨长雄) C、如果一个人厌恶女人的口罗嗦,喜欢替朋友排难解纷是一条公例,他好像是一个例外。(成众) D、如果一个女佣只有赚钱,不会贴钱,只有正当的或不正当的增加财产,还会损失财产是一条公例,她确实是一个例个。(李嫂) E、如果警察应该尊重权威、专门招呼汽车是一条公例,他不是一个例外。(警察) ——上述人物介绍,我们仿佛看到了吴太太的泼妇形象,杨长雄的见义勇为,警察的趋炎附势。但这些语言,语调轻松,充满幽默。 文中的多处幽默: A、以彼之道还施彼身——模仿吴太太语调理论,好像是抱怨成众,实际上是对吴太太的嘲讽,充满机智和诙谐。 B、大词小用——“进攻”、“被迫抗战”、“巨大赔款”等;使冲突更加形象,凸显人物形象。 C、辩论的口气——使日常的小冲突显得严肃庄严,有助于突出人物性格。 D、新颖的名词——“高级的穷人”等,机智幽默。 2、练习 完成课后“练习”二,参考答案如下: 本文的幽默是诙谐的幽默,蕴含着轻松和机智。杨长雄先是发牢骚,通过对比发泄不满,对比中见幽默。接着又模仿吴太太一上场时说话的语调,好像是抱怨,实际上是对吴太太的嘲讽,充满机智和诙谐,能使观众产生会心的微笑。 《茶馆》中的幽默是含泪的幽默,蕴含着严肃和悲哀。对于王利发的不满,唐铁嘴先说“我已经不吃大烟了”,让人误以为他已经去掉了不良嗜好。正当王感到惊讶时,他出人意料地紧跟着说:“我改抽‘白面儿’啦。”听到这里,观众一定会哄然大笑。而他接下来的夸耀,虽然听起来更加滑稽可笑,但同时也让人感到一种悲哀:明明是帝国主义的侵略,自己受到了毒害,他却偏偏拿来作为炫耀的资本,他的无知、无耻,他的奴性就不言而喻了。 (四)、总结艺术特色 1、构思精巧: ⑴、结构严谨,矛盾集中。 ⑵、矛盾冲突,一波三折。 ⑶、首、尾尤具特色。 2、预设伏笔 3、语言幽默俏皮 五、人文熏陶 (一)、鉴赏人物形象 吴太太: 1、舞台提示:“如果外省人受本省人的欺诈是一条公例,她是一个例外” ——作为一个外省人,本应受本省人的欺诈,可吴太太恰恰相反,她破了例。 2、开场就指桑骂槐的不停的唠叨。 ——出言不逊,尖酸刻薄,得礼不让人。 3、逼一个身上只有三毛钱的下人赔偿三块钱国币。 ——得理不让人,吝啬小气,缺乏同情心。 4、和杨长雄的三次交锋 ——典型的庸俗的小市民习气,胡搅蛮缠,泼辣狡辩。 5、她听到杨长雄说她是“一个无耻的泼妇”,便不依不饶,一逼再逼,甚至谩骂:“刚 才你很会说话,怎么现在连屁也不放了?你骂了人你不承认。你骂了人你不敢承认。这才是无耻。是的,无耻!下流!混蛋!” ——蛮横粗俗的泼妇骂街,尖酸刻薄。 形象:抗日战争时期从外省避难来到西南某省城居住。是一个习惯于养尊处优又充满市侩气的女人。自私、刻薄、欺软怕硬、胡搅蛮缠、得理不让人,无理搅三分,她唠叨、狡辩、出言不逊。这是一个作者着意讽刺的反面形象。 杨长雄: 1、舞台提示:“如果外省人袒护外省人是一条公例,他是一个例外”。 ——本应与同是外省人的吴太太同病相怜,可他坚持正义,见义勇为,打抱不平。 2、为李嫂抱不平,和吴太太论情,说理,讲势。 ——正直善良,能言善辩,机智幽默,富有同情心正义感。 3、忍无可忍,把吴太太的另一只宝贝花瓶砸碎。 ——凸现见义勇为的性格,但同时也说明他容易冲动,缺乏斗争的经验和策略。 形象:“爱管闲事”的大学生。他敢想敢说,锋芒毕露,仗义执言,好打抱不平,虽然他不善口角,但由于道理在他这一边,所以义正辞严,驳斥有力,使得能言善辩的吴太太理屈辞穷。对这一人物,作者既肯定其正义感和斗争精神,又对其书呆子气和失之简单的斗争方式作了适度的揶揄。 成众: 1、面对杨长雄的气愤则说道:“和一个女人打架?不大妙。可是我赞成给她一个教训。” 2、当吴太太要他证实杨长雄骂人,他则说:“对不起,我在下棋,没有留心到我四周围的环境。” 形象:沉着稳重、不乏风趣,冷眼旁观、暗中助友。 (二)、理解形象的意义——主旨 全剧围绕花瓶事件展示主仆之间、大学生与女主人之间的矛盾冲突,表现了大学生的正义感和同情心,揭露了阔太太的自私和狡辩,也一定程度地讽刺了警察的趋炎附势。 (三)、人文素养 你从吴太太身上知道了做人应该怎么样?你从杨长雄身上知道了应该怎样做人? ——畅所欲言…… 六、拓展 探讨下列问题: 1、成众始终都未参与冲突,也不能左右冲突的发展趋势,可以把这个人物去掉吗? 成众这个人物不是可有可无的。他是作为一个与杨长雄相对照的形象出现的,在其冷静幽默的性格映衬下,杨长雄的见义勇为、富有正义感,却容易冲动、不讲策略的性格显得格外鲜明、可爱。杨长雄的许多心理活动都是在和他的对话中交代的。虽然他未参与这场舌战,但每当杨、吴之间的口角趋于白热化的当口,是他“轻描淡写”式的话语让冲突告一段落,使得全剧有张有弛。 2、剧中杨长雄和成众的棋局未完,剧终成众却说“和棋”,为什么? 这句话表面上是说那盘棋局,实际上是十分风趣又一针见血地比喻这场两败俱伤的争吵。吴太太得到了李嫂的三块钱国币的赔款,是打了胜仗;杨长雄故意打破第二只花瓶给了她第二笔赔款,她就等于吃了败仗。杨长雄说不服吴太太,因此打破她的另一只花瓶来出气,可以说是打了胜仗;但是一个穷学生平白地赔三块钱国币,也可以说是吃了一个败仗。双方都有胜有败,但谁也没有真正彻底打败对方,成了“和棋”的局面。 七、教学反思 鲁发福 |
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |