| 不考语文?(教师随笔) |
||||
| 中学语文教学资源网 → 杂文参考 → 教师随笔 手机版 | ||||
最近在一篇报道中看到这样一则消息：由同济大学，华东师范大学，华东理工大学等上海6所高校开展的自主招生测试中，有4所高校或放弃了对理科生考察语文科目，或规定全部考生仅测试数学和英语两科。 看到该篇报道，首感痛心的是我们语文人，更应该是我们民族的痛心。就我们目前的教育机制，不考语文，也就意味着不用学语文了。（而不是像一些专家所说的不考语文不是意味着不学语文，你还可以大学特学语文吗！？） 一直以来我们流行着理重于文的教风、学风，“学好数理化，走遍天下不用怕”，种种原因，让我们的语文沦落到了一个非常尴尬的境地。 语文 真的成为无用之科吗？历史和现实告诉我们每一个人-----不存在！几千年中华文化历史告诉我们语文存在的根基博大精深；窘迫的现实告诉我们语文存在的重要性和必要性（许多大学生连一个基本的自我简介都写不好啊！） 原复旦大学（可是一个理工见长的名校哦）校长，中国一代数学宗师苏步青教授，他是这么说的： “ 作为中国人，总要先学好中国的语文 。” “ 一个国家总有自己的语言文字，作为中国人，怎能不爱好并学好本国的语文呢？” “有人认为只要学好数、理、化就可以了，语文学不好没关系。这个看法不对。数、理、化当然重要，但语文却是各门学科的最基本的工具。语文学得好，有较高的阅读写作水平，就有助于学好其他学科，有助于知识的增长和思想的开展。反之，如果语文学得不好，数、理、化等其他学科也就学不好，常常是一知半解。就是其他学科学得很好，你要写实验报告，写科研论文，没有一定的语文表达能力也不行。一些文章能够长期传下来，不仅因为它的内容有用，而且它的文字也是比较好的。” “深厚的文学、历史基础是辅助我登上数学殿堂的翅膀，文学、历史知识帮助我开拓思路，加深对数学的理解。以后几十年，我能吟诗填词，出口成章，很大程度上得力于初中时的文理兼治的学习方法。我要向有志于学习理工、自然科学的同学们说一句话：‘打好语文、史地基础，可以帮助你们跃上更高的台阶。’学好语文，才能为成材打下基础。” “我从小打好了语文的基础，这对我学习其他学科提供了很大方便。语文是成材的第一要素”。 “文科要通理，理科要通文，并撰文或发表讲话，要求中学生文理兼优，全面发展。我整天同数学公式、定理打交道，为了头脑不僵化，读写旧体诗可以说是起到‘窗外看雁阵’的作用。理工科大学生搞点形象思维，读点诗词，对打开思路、活跃思想是很有好处的。” 原北京大学校长，中国著名教育家，美学家蔡元培是这么说的：“文理是不能分科的。例如文科必植基于自然科学，而理科学者最后的假定，亦往往牵涉文史哲。” 今天，当我上到法国作家都得的《最后一课》时，想到“那些亡了国当了奴隶的人民，都能牢记住他们的语言”，我们这些生活在国泰民安时期的人，却吃饱了饭撑着没事干，大谈什么取消语文考察，大学竟然“自主”到了这种程度，法何在？理何在？ 杨子江 相关链接：教师随笔
|
·语文课件下载
| |||
|
『  点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955