卖柑者言教案(沪教版八年级必修教案设计)

中学语文教学资源网语文教案教学设计 手机版


 【赏析】

  辩才无碍之刘基《卖柑者言》

  作者:冥豫 

  世界是不公平的,也不可能公平。其实这是无可奈何的事情。首先,没有人愿意来维持这个公平,其次,即使有人愿意也没有人有这个能力,再次,即使有人愿意也有这个能力,他也没有这个时间,把世上人一一称过。

  所以就有了际遇这种说法。因为同做一件事,有人直上青云,有人苦痛挣扎,使人长叹却又无奈,只能归之於际遇。

  而有人对这不公平是极看不开的。豁达二字易书难行。所以庄子说:窃钩者诛,窃国者侯。墨子著《非攻上》。而刘基有《卖柑者言》。

  庄子自然是文采非凡,只是就辩才而言,这两句话不够严密。所谓窃,指拿别人的东西。而「国」却不是属某人专有的东西。岂不闻群雄逐鹿中原,唯有能者得之。「国」本就是无主之物,大家公平竞争,怎麼能说是窃呢?庄子的疏漏在於「钩」很明显是有主的东西,而「国」是否有主却是可探讨的,没有预先证实「国」 是有主的,实在是门户洞开,让人一击即溃。庄子是怪才,便他的话却不是辩者口吻。

  墨子所著《非攻》,是主张国与国之间派兵攻打是错误的。此文共分三部分来说明这个观点。与公平有关的是第一部分,即《非攻上》。

  墨子下笔,比庄子要谨慎得多。只为了说明攻打敌国,杀百人,百重死罪这个观点,他就耗费了好大篇幅。

  柳宗元《桐叶封弟辨》,开辩之前先退十里,墨子竟然退了百里!连杀无辜的人属不义,也要证实一番。为防被别人钻空子,他费时费力,做了个极长,极严密的连环锁。从「窃」「桃李」,到「攘人犬豕鸡豚」,到「取人牛马」,到「杀不辜人」,「扡其衣裘,取戈剑」,到「杀十人」,到「杀百人」,到「攻国」。这七样之间,环环相扣。采用的是步步紧逼的踏实辩法。只要你承认了A,就得承认B,然後是C、D……,一步步牵著你的鼻子,让你不知不觉就承认了他的观点。墨子这个方法,辩则辩矣,可惜没有才,不能令人拍案叫绝。

  刘基的《卖柑者言》也与公平有关。这篇文章认为在朝做官的那些人,没什麼真才干,只是欺世盗名,还得享厚禄,是不公平的。

  这个观点极难辩明。大略来讲,要证实两点。一、在朝做官的人没有才干;二、让这些人做官是不公平的。其中又有两大难点。一、在朝做官的人很多,难以一一具数。二、如列举事实说明做官人没有才干,难免引起争论。同一件事,仁者见仁,智者见智,很难有定论。

  刘基却是山人自有妙计。未曾开辩,先来买柑。假如说庄子是一箭穿心,墨子是刀枪环列,刘基这里却是一片祥和地在买水果。这水果很妙,普通的「柑」在这时候早就坏了,而杭州的这一位「卖柑者」却有独家秘法,能使这柑放很长时间都不坏。他卖的柑「玉质而金色」,这叫金玉其外,可是剖开一看,「干若败絮」,这叫败絮其中。刘基当然要生气了,要是我也会生气,白那麼好看,又不能吃,有什麼用?刘基说,你把这「柑」卖给人,是让别人用它来拜祖先,款待宾客,还是用它的外表来骗傻瓜的?!你这不是在骗人吗?!

  这一段,就是刘基挖的陷阱。你假如不知这是陷阱,自然会跟著刘基一起去骂「卖柑者」是骗子;就算知道这是陷阱,也没法去为金玉其外,败絮其中的「柑」说什麼好话。通过这个「柑」,那些应该不赞同刘基观点的人,也不管情愿不情愿,都被他拉了过去。

  猎物既已进来,第二段就收网!收网之前,还要摆摆姿态。卖者笑说,我卖这个也不是一年两年了。别人买了都合用,怎麼就不称你的意。言下之意,金玉其外,败絮其中虽不光彩,可已是众人默认的,怎麼刘基还这麼不识时务?又以刘基的不识时务,冷嘲众人的太识时务。

  接著是两句反问。「今夫偑虎符、坐皋比者,洸洸乎干城之具也,果能授孙、吴之略耶?峨大冠、拖长绅者,昂昂乎庙堂之器也,果能建伊、皋之业耶?」这两句话真是尖酸刻薄到了极点!它把做官者分为武将、文臣两种,分别诘问。刘基是明代人,「孙、吴之略」和「伊、皋之业」经过那麼多年的传颂,几成神话,谁能如此狂妄,把自己比做神话呢?可既没有「孙、吴、伊、皋」的能力,又怎麼敢做「干城之具」、「庙堂之器」呢!《古文观止》在这里评道:「文臣、武将,何处可置面目?」只这两句话,就让文臣、武将,有苦说不出,有脸无处摆。这两句话说得极聪明,极占上风,只是不太厚道,怪不得孔子要说:「巧言令色者,鲜矣仁。」

  後边又说,「盗起而不知御,民困而不知救,吏奸而不知禁,法斁而不知理」。这里丝毫不给文臣、武将开口辩驳的机会,不管过程,只问结果。天下有盗吗?有。好,那就是盗起而不知御。民困?吏奸?法斁?有。那就是败絮其中了。「观其坐高堂,骑大马,醉醇醴而饫肥鲜者,孰不巍巍乎可畏,赫赫乎可象也?」这就是金玉其外。

  于是,刘基作结:「又何往而不金玉其外、败絮其中也哉!」,把这「柑」与「文臣、武将」牢牢捆在一起。「今子是之不察,而以察吾柑!」最後还要冷冷问一句,这些国家大事你都不分辨,偏偏要来管我这小小的柑?!只许州官放火,不许百姓点灯,大鸣不平之音。

  同样是关於公平的观点,庄子恃才,墨子拘泥,刘基却进退俱有章法,寻出弱点,马上一剑刺去,得理绝不饶人,此为辩才。 

[编辑本段]

【中心思想】

  本文由买卖一个坏了的柑橘的小事引起议论,假托卖柑者的一席话,无情揭露了元末统治者的腐败弊政,抒发了愤世嫉俗之情。 

【相关成语】

  金玉其外,败絮其中(jīn yù qí wài,bài xù qí zhōng):外表像金玉,瓤子却像是破棉絮。比喻外表漂亮,内里破败。虚有华美的外表,实质却一团糟。 

[编辑本段]

【背景】

  本文用作者与卖柑者的交谈,抨击了那些拥有特权,奢侈浪费,不为国家办事,不顾人民死活的封建官吏。说他们是“金玉其外,败絮其中”的欺世盗名的骗子。此即为《卖》文写作的背景。

 

·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载

·语文备课中心






点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材


上一篇】【下一篇教师投稿
本站管理员:尹瑞文 微信:13958889955