现代世界知识分子的角色

中学语文教学资源网杂文参考教师随笔 手机版




[法]皮埃尔·布(中国学术城) 

    知识分子并不习惯对自己的活动进行社会学研究。这种研究不光

针对知识分子行动的那个世界,而且针对知识分子自身和知识分子行

动的前提(或社会因素)。这一研究项目潜在的新颖之处在于:在对

知识分子是什么、能够做什么进行最大可能的现实主义分析的基础上,

确立世界范围内知识分子集体行动的目的和手段。即便冒着乌托邦主

义或不负责任的危险也必须强调,知识分子任何伦理的或政治的行动,

都必须建立在对知识分子世界如何运作周密理解的基础上。知识分子

是吊诡的存在者(paradoxical beings)。只有在对纯文化(pure culture)

和入世(engagement)的经典对立进行质疑后,才可能给他一个准确

的画像。而这种经典对立不过是知识分子关于自身的许多虚假观念中

的一种。    知识分子,正是通过克服纯文化和入世之间的对立,

并在这一克服的过程中,历史地出现的(1 )。因此,知识分子是二

维的存在者(bi—dimensional beings)。文化生产者要取得知识分

子的名头,必须满足两个条件:一方面,他们必须从属于一个知识上

自主的、独立于宗教、政治、经济或其他势力的场域,并遵守这个场

域的特定法则;另一方面,在超出他们知识领域的政治活动中,他们

必须展示在这个领域的专门知识和权威。他们必须做专职的文化生产

者,而不是政客。尽管自主和入世之间存在二律背反式的对立,但仍

有可能同时得到发展。知识分子因为他们的专门知识(比如奥本海默

的科学权威、萨特的知识权威)而区别于世俗利益的独立性越强,他

们通过批评现存权力来宣称这种独立性的倾向就越大,无论他们采取

什么政治立场,这政治立场的符号有效性也就越大。知识分子的起源  

要论证这些看上去先入为主和主观武断的观点,回顾一下产生知识分

子的那段被忘却的或受压制的历史是很有帮助的。这种历史之所以异

乎寻常地不断重现,就是因为对自主性的追求,总是伴随着知识分子

对政治的态度的不断变化——一种在投身当前事件和退回象牙塔之间

寻找平衡的行为。十八世纪,“哲人”(philosophes )“入世”

(1765年,伏尔泰在《哲学辞典》题为“文人”的论文中,将这种

“入世”与堕落学术界的经院蒙昧主义相对)的逻辑延伸,就是参与

到法国大革命的“文人”活动中去。    在王政复辟时期,“文人”

被认为不光要对导致大革命的颠覆性思想(这些思想首先通过报纸流

行开来)负责,而且要对过度的革命恐怖负责:十九世纪二十年代的

年轻一代(特别是那些浪漫派诗人)看他们的眼光不光有怀疑,甚至

还带有一丝轻蔑。在运动的第一阶段,这些诗人对哲学家干预政治和

用理性观点看待历史变迁的特权提出了挑战,并通过恢复宗教情感以

对抗理性和对教条的批判来宣泄他们的自主渴望。但是,一旦复辟的

反动政治威胁到知识分子的自主性,他们就又开始捍卫作家和知识分

子的自由(比如米什莱和圣西门),恢复十八世纪哲学家的预言功能

(比如雨果)。

    然而,另外一种走钢丝般的行动——民粹主义的浪漫主义,在1848

年革命前几乎影响到每一位作家,却在进步运动失败和第二帝国建立

之前就销声匿迹了。对1848年革命的幻觉被打破了以后,产生了一种

异乎寻常的幻灭!猧senchantment),这种幻灭在福楼拜的《情感教

育》中得到强烈的共鸣,它创造了新的拒绝入世的条件。为艺术而艺

术的捍卫者,像福楼拜和戈蒂埃(Theophile Gautier ),把纯艺术

和社会艺术、资产阶级艺术对立起来——后者在艺术的内容和接受方

面都屈从于资产阶级主顾的规范。他们拒绝因创作产业化的文学而受

到奴役(目的不是糊口),只对同人的批评做出反应,他们把文学场

域的遗世独立,等同于作家拒绝走出象牙塔去行使任何符号权威(这

就和雨果之视诗人为先知以及米什莱的预言家式的学者决裂了)。   

只有到十九世纪末文学、艺术、科学场域达到高度自主,这些自主场

域最自主的行动者才认识到,自主并不等于拒绝政治,他们可以以艺

术家、作家、学者的身份干预政治。和基佐和拉马丁这些文化生产者

不同(这些人事实上成为政客),这些自主行动者是带着一种权威进

入政治的,这种权威深深地扎根在其学科的自主性里面,源于学科核

心的价值,如伦理上的诚实和专业能力。具体说来,人文权威和科学

权威在左拉的“我控诉”以及支持他的请愿活动这样的政治行动中得

到了坚持。这种新的政治干预的模式,扩大了构成知识分子身份的

“纯洁”和“入世”的概念。这些干预行动产生了纯洁政治(politics 

of purity ),正好构成国家理性(the Reason of State )的反题。 

知识分子:不稳定的综合这种反政治的政治活动的基础,乃是自主性

场域的存在,其根本法则,就是拒绝经济和政治的高高在上:拒绝金

钱、权力、荣誉这些目标和价值在自主性场域的支配地位。左拉在德

雷弗斯事件中表明立场的时候,这种转变就已经完成了。知识分子已

经不满足于通过扩张他们那个头足倒立的世界的界限,以坚持他们对

金钱和商业目标的拒斥。现在,他们在日常社会生活、伦理(特别是

与性有关的事情)和政治中郑重陈述他们的相反价值。从社会秩序卫

道士的角度看,这些都是非常严重的越界(一些伦理和政治问题还闹

上了法庭,波德莱尔、福楼拜还有左拉都碰上了这种事)。知识分子

以超越和取代狭隘价值观的名义,通过支持左拉对军方的批评(或者

像很久以后在阿尔及利亚战争期间,知识分子们通过在121 人请愿中

公开站在敌人一边),坚持他们有权逾越那些最神圣的集体价值——

最惊人的就是爱国主义和民族主义的价值。为了实践道德领导权,他

们从伦理普遍主义和科学普遍主义的不成文法中寻求权威性,有时,

还在战斗中推进集体动员,将自己场域的价值观推广到全社会。

    对知识分子形象起源的上述概述表明,出世和入世(retreat and 

engagement)这两种知识分子特有的、互相对立的行为方式之间的吊

诡的综合,并不是一下子发明出来的,也不是一劳永逸地完成的。这

种综合既不稳定,也不确定。它使得文化资本的拥有者,能够退回到

一个个由历史的钟摆保证的位置上,也就是说,退回到纯粹的作家、

艺术家、学者,或纯粹的政治行动者、记者、政治家等等的角色上去。

这种综合也意味着,这两种对待政治的可能态度之间的平衡,能够从

这一事实得到解释:对自主性的需求(这种需求是内在于文化场域的),

必须要考虑世俗权力,而这种权力是随着历史和国别的变化而变化的。

它们可能存在于文化场域之外(如教会、国家,大型工商企业),也

可能存在于文化场域之内,但在文化场域内的时候,它们都掌握在那

些控制着特定生产和分配手段的人(出版商、编辑、电台和电视台的

行政主管等)手中。    历史和国别所带来的变异(variations),

是文化场域和统治力量之间关系的函数(function),但这些变异不

能掩盖那些常量(invariables ),这些常量才是世界范围内知识分

子有可能团结起来的基础。同样的自主意志(will to autonomy),

可以在对立的立场上得到表述[一种情况下是世俗的,另一种情况下

是宗教的,这儿是入世的,那儿又是出世的!猠tached)],这取决

于自主意志必须对抗的权力的结构和历史。来自不同国家的知识分子,

倘要避免由于偶然的或表面的对立(这些对立的根源是,相同的解放

意志可能与不同的障碍发生冲突(2 ))导致分裂,对此就须有清醒

的认识。    为控制这些有可能造成分裂的对立,来自不同国家的

知识分子,必须对那些无常权力(transient powers)有清醒的认识,

他们必须在与这些权力的关系中确定自己的身份。他们必须学会在与

自己传统迥异的知识分子的成果中(特别是这些成果中令人难堪和震

惊的方面)发掘那些过去或现在因为对抗法西斯主义、斯大林主义这

些经验产生的效果,或与1968年学生造反运动这样意义暧昧的政治运

动,或所有对文化活动持敌意的政治活动相对峙而产生的效果。在谈

到普遍性的时候,经常有一种危险倾向,那就是只表述一种和特定的

知识分子小世界结合在一起的历史无意识。  捍卫自主性的斗争上述

的这种历史视角,也给我们提供了一个观察今日知识分子境况的视角。

今天法国流行的对革命乌托邦的痛苦放弃,在许多发达国家早就发生

了。对政治的拒斥——常常和回归宗教联系在一起(现在在一些共产

主义国家也出现了这种情况),并不是什么新现象。这是一种所有可

能的步骤都已经玩过了的残局状态,也许会导致一种冷漠的怀疑主义。

在法国和日本这样的国家这种情况更容易发生,知识分子在一代人的

时间内,常常已经遍历了所有可能的政治位置。但是这种状况也可以

揭示一种洞悉(lucidity),这种洞悉与愤世嫉俗的冷漠无关,如果

和一种科学地获得的知识结合在一起,还能产生出一种崭新的知识分

子的政治活动。

    知识分子的吊诡性质,产生了这样一种状况,那就是所有寻求强

化其政治效果的政治活动,都不得不遵循明显是自相矛盾的路线。一

方面,尤其要通过斗争确立知识分子的自主性,保证文化生产者有一

个保持自主性(首先体现在知识活动成果的发表和评价形式中)的经

济和社会条件,强化每一领域里最自主的生产者的位置;另一方面,

要创造适宜的制度,让最自主的文化生产者不受象牙塔的诱惑,以使

他们能够使用特定权威集体干预政治,为保障他们自己控制文化生产

方式和知识合法性的最低目标而奋斗。

    因此,知识分子运动的首要目标是,为捍卫自己的利益,为维护保

障自主性的必要手段而集体奋斗。然而,某种负罪情结总是把知识分

子变成“同路人”(不是无产阶级的同路人,而是号称代表无产阶级

说话的二流知识分子的同路人),结果就是知识分子总是强调捍卫首

要的普遍目标,而把捍卫自己的利益贬斥为一种法团主义的表现,忘

记了捍卫普遍性首先就要捍卫普遍性的捍卫者。其实,文化生产者必

须捍卫对不同的文化生产领域的自主性必不可少的经济和社会条件—

—也就是所谓科学、艺术、哲学、法律等等的物质工具和知识工具得

以生产出来的特殊社会空间。知识分子不必带着自责和道德迟疑来做

这些事,因为,他们通过捍卫知识分子整体而捍卫了普遍性。这里可

以举一些知识分子为捍卫艺术家、作家、学者的共和国而应当采取的

恰到好处的行动的例子:科学研究者抗拒科学管理者的把持,以捍卫

自己对生产和评价方式的控制,而这些科学管理者通常因为自己的缺

陷被排除在研究之外,但却在对研究的逻辑一无所知的情况下试图对

研究者进行管制;对所有研究领域(无论人文,还是科学)的前卫生

产和发行网络的捍卫,以反抗某些编辑的商业兴趣;艺术家、作家、

学者坚持一种道义准则或一种实际权利,来反抗新闻媒体的崛起,以保

护作者不被错误引用或错误表现,等等。更进一步,保护年轻的教授

或研究者反抗所有形式的歧视,特别是政治歧视。

    理性这一历史的产物,必须运用历史性的努力来不断地加以再生

产,从而保障理性思想得以可能产生的社会条件不被超验的错觉所破

坏,这种超验的错觉往往把理性的普遍结构限制在意识或语言里面。

借用一下马基雅维利的观点(根据他的观点,美德是一种公共秩序的

产物,在这种公共秩序下,公民对美德感兴趣),有必要运用政治家

常常使用的非常实用和具体的方式来不懈地工作。同时,还有必要关

注教育节目的内容、教育电视和文化电视的保护这些领域;对文化保

护主义(它阻碍了思想的国际传播)进行质疑,以创造一个对理性和

真理感兴趣的艺术家和知识分子的共和国也非常必要。和哈贝马斯的

普遍语用学相反,我们必须提出一种普遍性的政治学,一种理性的现

实政治(Realpolitic )。没有超历史的沟通普遍性这回事,只有社

会建构的有助于生产普遍性的沟通形式,这种沟通形式的逻辑已经表

现在公共的、受规制的交流的社会逻辑中,而这种公共的、受规制的

交流,又通过对发生在科学世界中的那种交流的一般化而得到典范的

描述。在科学世界中,竞争,或一切人对一切人的战争,是以这样一

种方式组织的:没有人能胜过其他人,除非他有更好的论点、推理和

证明,这样就推进了理性和真理。

    然而,这个纯粹理性的世界并不是上帝创造的。那些今天对人文

科学,特别是社会学遇到的困难大惊小怪的人,忘记了自然科学为了

生存和延续所经历的大战。一种解放心智的科学,只能在一种使之可

能的社会条件下才能得到发展。这种条件预设了,一个民族(nation)

对另一个民族的支配,一个民族内的支配都应该废除。这些支配形式

可能导致这样的后果,那就是把那些不同意占统治地位的科学秩序之

隐含前提的人从科学竞争中排除出去,收回拨款或研究贷款,或通过

科学规矩仲裁者最微妙的审查手段,都可以导致这种排除后果发生。

    制定一种标准对话(measured dialogue )的规则,或者制定一

种在机会均等的同行中进行纯粹而彻底的竞争的规则,并不是一件易

事,甚至在最纯粹的学科像数学、音乐、诗歌中也是如此。文化生产

的场域有它们自己的垄断和支配关系。学者和艺术家们之间真正的交

流,也许只有在所有当事人都付出巨大努力后,才能达到自主和普遍

性的理想状态。离数学和诗歌这样的学科(它们的自主性,既由于其

作品的晦涩难懂,也由于其事业中缺乏直接的社会“利益”而得到保

护)越远,离拥有巨大社会影响的社会科学越近,自主性就越难获得,

也越难捍卫。如果说建立理性对话的机制很难,原因与其说是研究者

没有能够控制他们的欲望、动机和利益,还不如说最自主的从业者不

断受到最不自主的从业者背叛性竞争的攻击,这些听命他人的从业者

(heteronomous practitioner ),总是能找到途径,通过求助于外

界的力量弥补他们的弱点。叔本华认为,最虚夸的背信(rhetoric bad 

faith )就是去争论一件只能由这个领域的外行才能摆平的事。经济

学家,在更大的程度上社会学家也在内,都时常面临着类似策略的威

胁。因此,新闻记者、作家和二流社会学家在诉诸常识反对社会学建

构的时候,能够指望得到大多数人的支持,而社会学的建构,像在任

何科学中一样,却是挑战常识的。    因此,争取自主性的斗争首

先是反抗这样一些机构及其代理人的斗争,他们把对外部经济、政治

和宗教势力的依附引入到学科内部,这些人要不将自己的生产屈从于

商业目的,在追求成功的过程中做出更微妙的牺牲(比如作家),要

不就是利用自己同外部势力(比如国家、政党,日丹诺夫主义就是这

样)的有利关系来加强对本学科的支配。正是由于他们的活动,外部

的规范才取代了文化生产场域的特殊规范。这种异质性借以入侵文化

生产场域的特洛伊木马,往往是这么一些人布下的,这些人,根据该

文化生产场域的既定标准,是最被看不起的生产者,他们经常受到诱

惑在本场域外结盟,意图颠倒场域内部的权力关系,这些人还最易受

世俗诱惑,因为他们最没有前途。的确,如果内部承认并不能绝对保

障自主性,它至少可以保护那些它认可的人不受补偿势力(compensatory 

powers)的企图的伤害,不受这些势力授意的报复的侵害。    上

述还只是持续威胁文化生产的那些最普遍的机制。如果说今天一个深

思熟虑、组织起来的知识分子运动对捍卫文化场域的自主至关重要,

那是因为这种自主正处在危险之中,或者更准确地说,是因为今天对

文化场域的威胁是一种新的威胁。首先,想一想由国家造成的威胁,

这种威胁,其实既可能出自敌意,或者意在审查,也可能不过是出自

过度的关怀。在文化成为政治的工具和政治所关心的东西(文化部长

和文化部门的存在等等就是证明)的社会里,知识分子必须学会(冒

着伤害自己的危险)利用国家把自己从国家中解放出来,必须学会获

得国家保证给你的那一份(比如,国家答应给学者的职员地位,这可

以使他们免受经济的束缚),以坚持自己面对国家的独立。更切中肯

綮地说,这种新的威胁是由财政的世界对人文和科学的世界越来越强

大的穿透造成的,比如,新的庇护形式,以及某些经济企业(那些最

现代的,比如德国的戴姆勒一奔驰,还有银行)和文化生产者之间新

的联盟;但另一方面,也要看到大学研究者越来越频繁地向外界要求

研究赞助,他们也越来越急切地要完成直接符合商业利益需要的任务

(比如德国的技术中心和法国的商业学校)。

    经济对人文和科学研究的控制在学科中变得很明显了。那些依附

于大型文化机构(报纸、电台、电视等)的生产者,也越来越被迫接

受和采用像工作节奏这样的规范,他们多多少少无意识地把这样的规

范当作知识分子成就的普遍标准(比如,快速阅读、快速写作,这已

越来越成为新闻生产和批评的规则)。文化分为两个市场(十九世纪

中期以来形成的,一方面是为其他文化生产者生产的生产者,另一方

面是大规模生产或产业化的文学)的格局,现在也许会受到威胁。商

业生产的逻辑越来越把前卫生产挤向边缘(特别是在文学领域,通过

书籍销售的压力)。另外,国家庇护,看上去使文化生产者得以逃避

直接的市场压力,但实际上却通过各种委员会给人文和科学研究施加

规范化的压力。这种状况提醒我们要警惕来自庇护关系的礼物可能会

有毒。

    但是,最严重的危险,还是剥夺知识分子用自己的标准评价自己

和自己的生产的特权这样一种倾向。在最为自主的生产场域,最引人

注目的是生产者建构了他们自己的市场,生产者只把自己的竞争者作

为消费者(比如在数学或前卫诗歌、绘画领域)。然而,新闻记者的

批评和随之而来的经济或政治约束,却越来越多地和同人判断展开竞

争:知识分子场域越来越像一次政变(specific coups)或新闻事件

(media events)的场景——目的在于操纵收视率的新闻调查,重大

事件发生时报纸发布的名人榜,等等,特别是意欲成就或败坏作者、

作品或学派名声的新闻大战。更一般地,新闻界和它对可读性、时事

性、新颖性的世俗标准的追求,通过对编辑实践施加压力,在文化生

产中的势力范围越来越大(电视中上镜成为对知识分子能力的评价标

准)。 

    文化生产中越来越重要的部分,现在已经由出版日期、主题、书

名、开本、部头、目录和版式来决定,以迎合新闻记者的期望,这些

记者通过谈论它来创造它(如果它不仅仅是媒体中人——他们的签名

仅仅由于媒体支持而成为抢手货——的产品)。权力——经纪人对流

通手段的控制(这传递了一种合法化),并不从来都是这样广泛,这

样深入;前卫作品和畅销书之间的边界,也从来没有像今天这么模糊。

由于缺乏必要的眼力,记者式判断的特征之一就在于他们有意地将最

自主的生产者和听命他人的生产者自始至终混为一谈,后者,就是那

些所谓小品作家,柏拉图意义上的智巧之士!猠xosophers ),他们

对于表面艺术(像广告代理人、民意调查员、新闻记者等所把玩的那

类艺术)的精通,使得他们能够创造出科学的外表。

    知识分子国际取得或重新取得保障、捍卫自主性的手段,应是任

何知识分子行动的首要目标。但这种行动(可称为法团主义行动)本

身并不是目的。知识分子对政治的干预会把这种行动扩展到什么程度,

这种干预又会有效到什么程度,对这些问题的考察至关重要。当艺术

家、作家、学者发现,他们越来越被排除在公共论辩之外,特别是在

这种公共论辩涉及他们管辖范围  (jurisdiction)内的事务时,这

些问题就更显得尤为关系重大。吊诡的是,与此同时,越来越多的人

(技术官僚、新闻记者、负责公众意见调查的人、营销顾问,等等)

却赋予自己一种知识分子权威,以行使政治权力。这就更说明问题了。   

知识分子从公共辩论中被排除出去,是好几个因素相互作用的结果。

由于爬到大的公共甚至私人企业、政府或行政级机关管理位置的更高

级别越来越取决于是否拥有学术头衔,以往虽然是经济领域的被支配

者、但在确认自己文化层次优越方面毫无困难的知识分子,却发现现

在要面对一帮在文化层次上也堪与他们竞争的经理人员。这些新贵

(new madarins)(在该词最强的意义上,因为他们是基于其学术头

衔的威力来行使权力的),毫不犹豫地声称他们的技术或经济——政

治文化具有超越传统文化,特别是文学和哲学的优越性。以现实主义

的名义,传统文化发现自己被贬到无用、琐碎,一句话,雌伏的地位

上。    专家治国就是这样借助对大众传播的控制,运用其权威促

成了一种普遍化的不负责任的态度,使公民不再关心公共事务。这一

趋势最突出的例子就是法国核工业领导者的所作所为:这些国家贵族

——高级文职公务员、重要理科学校的毕业生——获得了法国大多数

公民几乎无条件的特许(full carte blanche)(法国的生态保护运

动特别是反核运动比较薄弱,这一点人所共知)。要理解这个非同寻

常的秘密,像往常那样指出专家在使可能的批评趋于沉寂方面多么有

效是不够的。对个人责任的否认(这在今天对寻求将他们关于生产力、

产量和竞争的价值观普遍化的“核子治国论者”和所有专家治国论者

都是有利的),其基础不过是学术精英统治(academic meritocracy)

的逻辑,这种逻辑赋予那些快乐的少数一种史无前例的合法性。   

左翼和右翼的专家治国论者,以及所有把政治化约为管理(management)

问题(这些问题的解决方案都只是一个专门技能问题)的人,在新的

传播专家治国论那里找到了乐意的合作者。后者通过新闻记者的判断

以及由其触发的经济效果,越来越直接地对文化生产进行干预。那些

垄断了通向传播手段的道路的人,甚至在没有意识到或做出尝试的情

况下,就促成了知识缴械以及相应的政治缴械。在实际上没有什么可

以传播的情况下,他们在无所不在的传播体制的中心创造了一个真空。

并不只有宣传或隐讳的劝说的效果,还有虚假的甚或真实的问题:日

复一日的喋喋不休占满了所有的符号空间。其结果便是一种吊诡的符

号效果:通过不断的灌输创造真空。

    专家治国论者和他们组织严密的知识分子军团,就是这样垄断了

公共论辩,并威胁到职业政治家和知识分子。这经常是和后者合谋的

情况下发生的,这些知识分子因为知识和相应的专业化的进步,拒绝

采取总体知识分子的立场。尽管旧式的知识分子的预言功能被抛弃了,

知识分子不必在萨特发明和身体力行的总体知识分子(总体知识分子

认为,对所有他们时代发生的问题,都有权利和义务,只依赖自己的

理智的力量,采取一个立场),和福柯意义上的特殊知识分子(特殊

知识分子把自己的干预局限在一个特定知识和经验领域)之间做出选

择。今天必须发明的是一种组织形式,这种组织形式可能产生一种代

表知识分子大集体的声音,并能把特殊知识分子全体的聪明才智都结

合进去。这一组织形式的卓越典范过去曾经存在过(比如,百科全书

学派)。这意味着,首先,一种组织样式的发明(通过利用现代通讯

手段的一切方面,比如微型计算机),使得所有能干的知识分子,可

以对所有建构良好的公共干预行动提供符号支援。集中和自发(centralism 

and spontaneity )的两难,将通过建立一个真正的国际网络得到解

决,这个国际网络,根据库萨的尼古拉的设想,将采取“一个圆心无

所不在又无处存在的圆”的形式,“其中所有地方都是中心,也就没

有地方是中心”。每个成员都可以提出干预的议案,其他人自由接受

或拒绝。这种网络有自己的表达机关,可以动员起来,反抗对知识分

子世界的自主性的一切攻击,特别是反对一切形式的文化帝国主义。

这个国际网络有助于为一种真正的文化国际主义奠定基础,这种文化

国际主义将抛弃保护主义和特殊主义,为每个民族传统最特殊的东西

迈向普遍性创造途径。    但是人们怎么又能忽视这种集体动员的

障碍呢?为了引起大家对共同利益的重视,对知识分子场域的逻辑中

分裂和特殊主义的倾向,有必要加以压制。没有什么比让知识分子明

白他们的斗争(即便是捍卫自主性的、纯粹团体目标的斗争)只能是

集体性的更困难了。这种斗争必须是集体斗争,因为那些骑在知识分

子头上的力量(比如新闻界的力量)之所以有效,就是因为知识分子

没有组织起来,互相之间还存在竞争关系(同时也因为,任何动员的

企图,一旦被怀疑服务于个人或团体目的,就注定要失败)。竞争的

逻辑使得知识分子之间互相较量,其最极端的形式,甚至使得一个生

产者最糟糕的竞争者同时也是他最好的顾客;正是因为这种竞争逻辑

的存在,使知识分子最难发现那些把他们联合起来的共同利益(而且

只有当这些共同利益受到直接的威胁时,就像今天英国的情况一样,

知识分子才能避免见木不见林,他们的对手只是树木,而他们对手的

敌人、同时也是他们的自己的敌人,才是森林)。

    这是为倡导普遍性的法团主义提供根据的另一个理由,这种法团

主义来自一种适于捍卫充分理解的共同利益的法团主义。达到这一认

识的一个主要障碍是(或曾经是)葛兰西很珍视的有机知识分子的神

话。这种神话把知识分子归结为无产阶级的同路人,使他们不能拿起

武器捍卫自己的利益,也不能为了普遍性的事业,运用自己最有效的

手段进行斗争。这里有必要指出这些普遍性的事业到底是什么,再看

一看知识分子是不是界定和捍卫它们的最佳人选。当然,知识分子从

来都认为自己是这个最佳人选。著名的“普遍阶级”,不管是黑格尔

那里的普鲁士官僚,还是马克思那里的无产阶级,对知识分子来说都

不过是具稻草人,知识分子认为他们才是普遍性的最终裁决者,因为

他们指定了“普遍阶级”。知识分子的社会学要求对他们的这种使命

进行更稳健的重新定向。

    显然,知识分子仍然没有摆脱这样一种普遍性的诱惑,那就是把

他们自己的特殊利益普遍化。他们过去的许多慷慨激昂的行动,显然

是基于他们被支配的支配者这一位置,或者,更准确地说,权力场域

中被支配的一方这一位置——这种状况使他们感觉到,尽管拥有一种

主要的支配手段——文化资本,是支配秩序的一员,但他们还是和一

切被支配者站在一起。

    这种对知识分子位置的含混性的现实主义描述,是不是肯定使人

们对知识分子的普遍性主张产生强烈怀疑?赋予知识分子而不是其他

团体这种普遍主义抱负的历史因素,是知识分子通过拒绝特殊主义,

自己给自己加上了这种抱负。他们宣称自己是普遍性的捍卫者,或者

如胡塞尔所说的那样,哲学家是“人性的担负者”,通过这种集体宣

誓,他们把自己投身到那种普遍取向的知识分子的典范中去。这种典

范意味着义务,或至少要接受牺牲,这种牺牲就像伪善一样,是邪恶

对美德的致敬。更准确地说,在知识分子场域这样的空间,对普遍事

业的捍卫(如请愿)从来都会得到报偿,这样一种表象便产生了这样

的状况:就是拿与这些行动相联系的符号利润,也可以动员知识分子

支持普遍事业。只是对那些想把知识分子视为某种神奇的、堪为楷模

的、例外于社会世界之规律的人来说,这种观点,可能会显得极为幻

灭,甚至有点愤世嫉俗。

    为什么要赋予知识分子以相对特权,还有最后一个理由(当然还

有一个理由:为什么知识分子自身就不能像其他群体一样采取某些做

法呢,比如,公开捍卫自己的世界观的权利,不管那是多么特殊,多

么利己。只是对这一点,我们还不清楚)。在文化生产的特定产品中,

有一种客观化的手段,社会学是其中之一,这种手段,通过经常表达

某个知识分子、或知识分子整体的利益,使得知识分子有可能知晓他

们的实践的原则,他们的利害所在,以及他们在无私中的利益。这些

工具保障了他拥有这样一种特权,那就是处在一个能够发现特定的社

会和经济条件的位置上,或者更确切地说,一种支持着他们的普遍主

义主张的特权。因此,在知识分子知道如何把它行使到极限的情况下,

这种知识分子垄断的批判反思,要求知识分子把对普遍性的追求,和

追求特殊存在状况之普遍化的持续斗争联系起来,只有后者才能使对

普遍性的追求成为可能。注释:(1 )  德雷弗斯事件发生时,法国

作家、艺术家和学者以具有某种权威的知识分子(intellectuals )

的身份介入政治,其时他们宣称自己是知识分子。而这种权威的基础,

在于他们属于相对自主的人文、科学和文学世界,也在于与这种自主

性相联系的操守、无私和能力。    (2 )  这里我们可以举当代

最有名的法德哲学家为例,由于他们同样的自主性关怀针对的是互相

冲突的历史传统,在彼此与真理和理性的关系上明显相左,显得针锋

相对。民意测验也是一样,有些西方人认为民意测验是支配的工具,

而一些东欧人却把它当作获得自由的手段。    (3 ) Patrick Champagne

说明了,政治示威的成功只取决于它们被报纸或电视关注的程度。因

此它们的成功取决于它们在多大程度上吸引了媒体的注意。五十个医

学院学生,他们知道如何制造新闻事件,他们在传播专家的帮助下构

思了一次象征性示威,并以这种方式牢牢抓住了媒体职业人员的注意

力,于是他们的行动就成为比数千人参加、以传统方式组织的工会示

威更重要的政治事件。  

                          (本文原刊《学术思想评论》第五期)

    皮埃尔·布尔迪后(1930—),社会学家,法兰西学院院士,现

居巴黎。主要著作有《实践理论概要》、《实践的逻辑》等。

    赵晓力,学者,现居北京,有论著多种。

相关链接:教师随笔

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极瀹ュ绀嬫い鎺嶇劍椤斿洦绻濆閿嬫緲閳ь剚娲熷畷顖烆敍濮樿鲸娈鹃梺鍝勮閸庢煡鎮¢崘顏呭枑婵犲﹤鐗嗙粈鍫熺箾閹寸偟顣叉い顐f礋閺岀喖鎮滃鍡樼暥缂備緡鍋勭粔褰掑蓟瀹ュ牜妾ㄩ梺鍛婃尵閸犳牠鎮伴鈧獮鍥级鐠侯煈妲伴梻浣藉亹閳峰牓宕滃顑芥灁濡わ絽鍟埛鎴︽⒒閸喍绶辨俊鎻掔埣閺屾稒鎯旈姀掳浠㈤悗瑙勬磸閸庢娊鍩€椤掑﹦绉甸柛鐘愁殜閹繝寮撮悢铏诡啎闂佺懓鐡ㄧ换鍌炴嚋瑜版帗鐓熼煫鍥ュ劤缁夘噣鏌″畝鈧崰鎾寸閿曞倸纾兼慨姗嗗墮琚濋梻鍌欑閹碱偊鎯屾径宀€绀婂〒姘e亾妤犵偛鍟撮崺锟犲磼濞戞氨肖闂備礁鐤囧銊х矆娓氣偓閳ユ牗寰勯幇顓犲幗闂佺粯鏌ㄩ幗婊堟儗鐎n偆绡€闁靛繆妲勯懓璺ㄢ偓瑙勬处閸ㄥ爼鐛鈧、娆撴嚃閳哄啯姣囬梻鍌欑窔濞佳囁囬锕€鐤炬繝濠傜墕閻ら箖鏌熼梻瀵稿妽闁绘挶鍎甸弻锝夊即閻愭祴鍋撻崷顓涘亾濮樼偓瀚�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极瀹ュ绀嬫い鎺嶇劍椤斿洦绻濆閿嬫緲閳ь剚娲熷畷顖烆敍濮樿鲸娈鹃梺鍝勮閸庢煡鎮¢崘顏呭枑婵犲﹤鐗嗙粈鍫熺箾閹寸偟顣叉い顐f礋閺岀喖鎮滃鍡樼暥闁诡垳鍠栧娲濞戞氨鐣鹃梺鍛婃尰缁诲牓骞冮棃娑辨僵闁兼悂娼ч埀顒傛暬閹嘲鈻庤箛鎿冧痪缂佸墽鍋撻幃鍌炲蓟濞戞瑦鍎熼柕濞垮€栭崰姘渻閵堝啫鐏拑杈╃磼閾忚娅曠紒顔界懇瀹曞綊顢欓崜褍鏄ユ繝纰夌磿閸嬫垿宕愰弽顓熷亱婵°倕鍟崹婵堚偓骞垮劚椤︻垶鎮块鈧弻銊モ攽閸♀晜效闂佹娊鏀遍崹鍧楀蓟閵堝棙鍙忛柟閭﹀厴閸嬫捇寮撮悙鍨槗闂傚倸鍊烽懗鍓佸垝椤栨粍鏆滄い蹇撴娑撳秹鏌熼悜姗嗘當濡楀懘姊洪崷顓烆暭婵犮垺岣跨划鍫ュ礃閳瑰じ绨婚梺鍝勫暙濞诧箓藟婢跺⊕鐟扳堪鎼达紕浠稿┑顔硷龚濞咃綁骞戦崟顖毼╅柕澶涘瑜版岸姊绘担鐑樺殌闁搞倖鐗犻獮蹇涙晸閿燂拷
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾瑰瀣捣閻棗銆掑锝呬壕濡ょ姷鍋涢ˇ鐢稿极瀹ュ绀嬫い鎺嶇劍椤斿洦绻濆閿嬫緲閳ь剚娲熷畷顖烆敍濮樿鲸娈鹃梺鍝勮閸庢煡鎮¢崘顏呭枑婵犲﹤鐗嗙粈鍫熺箾閹寸偟顣叉い顐f礋閺岀喖鎮滃Ο铏瑰姼濠电偞鎸搁…鐑藉蓟濞戙垹绠绘俊銈傚亾闁硅櫕鍔曢悾鐑藉蓟閵夛妇鍘介柟鍏肩暘閸娿倕岣块幇顓犵闁告瑥顧€閼板潡鏌曢崱妤€鏆炵紒缁樼箞瀹曟ǹ顦寸紒鐘宠壘閳规垿顢欓悾宀€鐣甸梺娲诲幖閻楀棝鈥栨繝鍥╅柕澶堝灪閺傗偓闂備胶绮崝妯衡枖濞戞瑧顩查柣鐔稿閺€鑺ャ亜閺冨洤袚閻忓骏绠撻弻宥夊Ψ椤栨凹娲梺鍦嚀鐎氱増淇婇幖浣规櫇闁逞屽墰婢规洟顢涢悙绮规嫼闂佽鍨庨崨顖e敹濠电姭鎷冨鍥┬滈梺杞扮缁夌懓鐣烽悢纰辨晣闁绘瑥鎳愭惔濠囨⒒閸屾瑧顦﹂柣銈呮搐铻為柛鏇ㄥ灠缁犵娀鐓崶銊︾5闁稿鎸搁~婵嬫倷椤掆偓椤忥拷
婵犵數濮烽弫鍛婃叏閹绢喗鍎夊鑸靛姇缁狙囧箹鐎涙ɑ灏ù婊堢畺閺岋繝宕堕妷銉т患缂佺偓鍎崇紞濠囧蓟濞戙垺鏅滈悹鍥ㄥ絻缁犺櫣绱撴担鍝勑i悽顖滃仧濡叉劙骞樼拠鑼紲濠电偛妫欓崹鍨繆閽樺鏀芥い鏃傘€嬪銉х磽瀹ュ拑韬柣娑卞櫍楠炲洭寮剁捄顭戞О闂備浇鍋愰埛鍫ュ礈濮橆兘鏋斿Δ锝呭暞閳锋垿姊婚崼鐔剁繁婵℃彃鐖奸弻娑欐償閵徛颁虎閻庤娲忛崕鎶藉焵椤掑﹦绉甸柛鐘愁殜閹繝寮撮悢铏诡啎闂佺懓鐡ㄧ换鍌炴嚋瑜版帗鐓熼煫鍥ュ劤缁夘噣鏌″畝鈧崰鎾寸閿曞倸纾兼慨姗嗗墮琚濋梻鍌欑閹碱偊鎯屾径宀€绀婂〒姘e亾妤犵偛鍟撮崺锟犲磼濞戞氨肖闂備礁鐤囧銊х矆娓氣偓閳ユ牗寰勯幇顓犲幗闂佺粯鏌ㄩ幗婊堟儗鐎n偆绡€闁靛繆妲勯懓璺ㄢ偓瑙勬处閸ㄥ爼鐛鈧、娆撴嚃閳哄啯姣囬梻鍌欑窔濞佳囁囬锕€鐤炬繝濠傜墕閻ら箖鏌熼梻瀵稿妽闁绘挶鍎甸弻锝夊即閻愭祴鍋撻崷顓涘亾濮樼偓瀚�
婵犵數濮烽弫鍛婃叏閹绢喗鍎夊鑸靛姇缁狙囧箹鐎涙ɑ灏ù婊堢畺閺岋繝宕堕妷銉т患缂佺偓鍎崇紞濠囧蓟濞戙垺鏅滈悹鍥ㄥ絻缁犺櫣绱撴担鍝勑i悽顖滃仧濡叉劙骞樼拠鑼紲濠电偛妫欓幐濠氼敁閺嶎厽鈷戦柛娑橈攻閻撱儲銇勯敃鍌涙锭妞ゆ洩缍佸濠氬Ψ閿曗偓娴滃綊姊洪懖鈹炬嫛闁告挻鑹鹃埢鎾淬偅閸愨斁鎷洪梻鍌氱墛娓氭危閸洘鐓曢幖娣灪閵囨繄鈧娲忛崕鎶藉焵椤掑﹦绉甸柛鐘愁殜閹繝寮撮悢铏诡啎闂佺懓鐡ㄧ换鍌炴嚋瑜版帗鐓熼煫鍥ュ劤缁夘噣鏌″畝鈧崰鎾寸閿曞倸纾兼慨姗嗗墮琚濋梻鍌欑閹碱偊鎯屾径宀€绀婂〒姘e亾妤犵偛鍟撮崺锟犲磼濞戞氨肖闂備礁鐤囧銊х矆娓氣偓閳ユ牗寰勯幇顓犲幗闂佺粯鏌ㄩ幗婊堟儗鐎n偆绡€闁靛繆妲勯懓璺ㄢ偓瑙勬处閸ㄥ爼鐛鈧、娆撴嚃閳哄啯姣囬梻鍌欑窔濞佳囁囬锕€鐤炬繝濠傜墕閻ら箖鏌熼梻瀵稿妽闁绘挶鍎甸弻锝夊即閻愭祴鍋撻崷顓涘亾濮樼偓瀚�
婵犵數濮烽弫鍛婃叏閹绢喗鍎夊鑸靛姇缁狙囧箹鐎涙ɑ灏ù婊堢畺閺岋繝宕堕妷銉т患缂佺偓鍎崇紞濠囧箖瀹勬壋鏋庨煫鍥ㄦ惄娴尖偓濠电偛顕慨闈涚暆缁嬫娼栫紓浣贯缚閻熷綊鏌嶈閸撶喖宕洪埀顒併亜閹烘垵鈧憡绂掑⿰鍫熺厾婵炶尪顕ч悘锟犳煛閸涱厾鍩fい銏″哺閸┾偓妞ゆ帒瀚拑鐔哥箾閹存瑥鐏柛瀣闇夐柨婵嗩槹濞呮粓鏌涢悩璇ц含闁诡喗顨堥幉鎾礋椤掑倵鏁嶇紓鍌氬€哥粔顕€宕戦幘鍓佺=濞达絽鎼牎闂佺儵鏅╅崹浼搭敋閿濆绠绘い鏃囨娴滃綊姊哄Ч鍥х伈婵炰匠鍛殰妞ゆ帒瀚埛鎺楁煕鐏炲墽鎳嗛柛蹇撶焸閺岀喖鎼归锝呯3闂佽鍠楀鑺ヤ繆濮濆矈妲奸悗瑙勬礃閻擄繝寮诲☉姘勃闁告挆鍛帒闁诲氦顫夊ú妯裤亹閸愵喖违闁圭儤鍩堝ḿ鈺呮煥濠靛棙鍣稿瑙勬礋濮婄粯鎷呴崨濠冨創闂佸搫鐗滈崜鐔煎箚閸曨垼鏁嶆慨妯煎帶濞堛劍绻涚€电ǹ孝妞ゆ垵鎳樺畷褰掑磼濞戞牔绨婚梺瑙勫閺呮盯鎮為崫鍔藉湱娑甸柨瀣伓

·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载

·语文备课中心






点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材


上一篇】【下一篇教师投稿
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞鐟滃繘寮抽敃鍌涚厱妞ゎ厽鍨垫禍婵嬫煕濞嗗繒绠婚柡灞稿墲瀵板嫮鈧綆浜濋鍛攽閻愬弶鈻曞ù婊勭矊濞插潡姊绘担铏广€婇柛鎾寸箚閹筋偊姊虹紒妯肩疄闁衡偓鏉堚晜宕叉繛鎴炲焹閸嬫捇鎮介惂鑽ゆ嚀閻☆厽淇婇悙顏勨偓鏍垂閻㈢ǹ绠犳慨妞诲亾妤犵偛鍟撮崹楣冨棘閵夛附鏉搁梻浣虹《閳ь剙纾粻鏌ユ煛閸屾浜鹃梻鍌氬€烽懗鑸电仚闂佸搫鐗滈崜娑㈡嚍闁秵鐒肩€广儱鎳忓畵宥咁渻閵堝棙灏甸柛鐘查叄瀵悂宕掗悙绮规嫼闂佸湱枪鐎涒晠藟閸儲鐓涘〒姘搐濞呭秶鈧娲橀崹鍧楃嵁濮椻偓閹筹繝濡堕崨顖樺亰闂傚倷绀佹竟濠囨偂閸儱绐楅柡宥冨妽閸欏繘骞栫划瑙勵€嗛柡鈧禒瀣厽闁归偊鍓氶埢鏇熶繆閻欐瑥鎳愮壕濂告煟濡寧鐝€规洖鏈〃銉╂倷閹绘帗娈梺瀹狀嚙闁帮綁鐛鈧鍫曞箣閺傚じ澹曠紓鍌欑劍鐪夌紒璇叉閵囧嫰寮介妸褏鐓傞柣銏╁灡閻╊垶寮婚敐鍛斀闁归偊鍏涢崰濠傗攽椤旂》鍔熺紒顕呭灦楠炲繘宕ㄧ€涙ê娈熼梺闈涳紡娴f彃浜惧┑鐘叉处閳锋垿姊婚崼姘珖缂佸澧庣槐鎺楁偐閾忣偄纾抽梺缁樹緱閸犳稓绮诲☉妯锋婵炲棙鍔栭鐔兼⒒娴h姤纭堕柛锝忕畵楠炲繘鏁撻敓锟�濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柟缁㈠枟閸庡顭块懜闈涘缂佺嫏鍥х閻庢稒蓱鐏忣厼霉濠婂牏鐣洪柡宀嬬節瀹曞爼濡烽妷褌鎮g紓浣哄亾閸庡磭绱炴繝鍥ц摕婵炴垯鍨洪弲婊堟偣閸ャ劌绲荤紒鐘烘缁辨挻鎷呴崫鍕戯綁鎮介妞诲亾閹颁焦缍庣紓鍌欑劍钃卞┑顖涙尦閺屾稑鈹戦崱妤婁患婵炲濮甸敃銏狀潖閾忚瀚氶柤纰卞墰椤斿鎮楅崗澶婁壕缂備礁顑堝▔鏇㈠汲閿斿墽妫い鎾跺仦閸e嘲霉濠婂啰绉洪柡宀€鍠栭幃婊兾熼搹閫涙偅婵$偑鍊栭弻銊ノ涘┑瀣摕闁挎繂妫欓崕鐔搞亜閺嶃劎鐭岄弽锟犳⒒娓氣偓濞艰崵绱為崱娑橀棷闁挎繂鎷嬮崵鏇熴亜閹板墎鎮肩紒鈾€鍋撻梻浣告啞閸旓附绂嶉悙渚晩闁哄洢鍨洪埛鎴犵磼椤栨稒绀€濠⒀勭叀閺屻劌顫濋懜鐢靛幈闂佸搫鍊介褔鍩€椤掍胶绠炵€殿喖顭烽弫鎾绘偐閹绘帞鐛╂俊鐐€栭崝鎴﹀垂鐟欏嫭鍙忛柨鏇楀亾闁宠鍨块、娆戞兜闁垮鏆版繝纰夌磿閸嬬姴螞閸曨垱鍋╅柣鎴犵摂閺佸啴鏌ㄩ弴妤€浜剧紓浣插亾閻庯綆鍋佹禍婊堟煙闁箑鏋涢柡瀣闇夋繝濠傚暙閳锋梻绱掓潏銊ョ闁逞屽墾缂嶅棝宕戦幘鑸殿潟闁冲搫鍊荤粻鍓р偓鐟板閸犳洜鑺辨繝姘倞閻庢稒岣跨弧鈧梺闈涢獜缁插墽娑垫ィ鍐╃叆闁哄浂浜為悾鐢碘偓娈垮枛椤嘲鐣锋總绋课ㄩ柨鏃囶潐鐎氬ジ姊洪懡銈呮瀾闁荤喆鍎抽埀顒佸嚬閸撶喎鐣峰┑瀣у璺侯儑閸樹粙鏌熼悜妯衡枙鐎规洘绻傞鍏煎緞婵犲嫷妲村┑鐘垫暩婵鈧皜鍥х;闁圭偓鏋煎Σ鍫熺箾閸℃鍎戠紒杈ㄥ缁辨挻鎷呴崣澶樷偓鍡涙煕鐎n偅灏柍瑙勫灴閹晠宕归锝嗙槑濠电姵顔栭崰妤呭箰閸愯尙鏆﹂柟鐗堟緲缁犵懓霉閿濆懏鍟為弶鍫濈墦濮婅櫣绱掑Ο娲绘⒖濠电偛鎷戠徊鍊熺亱濡炪倖鐗滈崑鐐烘偂濞戞﹩鐔嗛悹鍝勬惈椤掋垻鐥鐐靛煟鐎殿噮鍋婂畷濂稿Ψ閿旇瀚奸梻浣告啞缁诲倻鈧凹鍘奸敃銏″鐎涙ḿ鍘介梺鍐叉惈閿曘倝鎮橀敃鍌涚厽婵炴垵宕▍宥嗩殽閻愭潙绗掗摶鏍煃瑜滈崜娑氬垝缂佹ḿ闄勯柛娑橈功閸橀亶姊虹涵鍛劷闁告柨绉撮埢宥夊炊椤掍胶鍘搁梺绯曞墲閸旀洟宕濋敂鑺ュ弿濠电姴鎳忛鐘绘煙妞嬪骸鈻堢€殿喖顭锋俊鐑筋敊閻熼澹曞┑掳鍊曢幊蹇涙偂閻旇偐鍙撻柛銉e妽閻撱儵鏌涘┑鍥ㄣ仢闁哄瞼鍠栭、姘跺幢濞嗘垹妲囬梻浣规偠閸旀垹绮婚弽顓犲祦闁搞儯鍔嶆刊鎾煕濞戞ǚ鐪嬮柛姘懃閳规垿鏁嶉崟顐℃澀闂佺ǹ锕ラ悧鐘茬暦濠靛﹦鐤€婵炴垶岣块悿鍥⒑閹肩偛鍔撮柛鎾寸懇瀹曟瑩鎮╃拠鑼啇濠电儑缍嗛崜娆愪繆娴犲鐓熼柟鎯ь嚟閹冲洭鏌熼绛嬫當闁宠棄顦埢宥夋惞椤愩垻浼岄梺绯曟櫆閻╊垶鐛崶顒佸亱闁割偁鍨归獮妤呮⒒娴g瓔娼愮€规洘锚閳绘柨鈽夐姀鐘靛幒闂佸壊鍋嗛崰鎰板矗韫囨挴鏀介柣妯诲絻閺嗙偤鏌曢崶銊х畺妞ゃ劊鍎甸幃娆撳级閹存繍娼旈梻浣筋嚃閸ㄥ崬螞閸愵喖鏋侀柟鐗堟緲绾惧吋绻涢幋锝夊摵缂傚秴鐭傚濠氬磼濮橆兘鍋撻悜鑺ュ殑闁告挷绀侀崹婵囥亜閺嶎偄浜奸柍褜鍓欓崯鏉戠暦閵娾晩鏁囬柛銉e妿閳藉鏌嶇憴鍕仼闁逞屽墾缂嶅棙绂嶉悙鐑樺仾闁搞儺鍓氶埛鎴︽煕濠靛棗顏柍璇差樀閺屾稑鈻庤箛娑樺及閻庢鍣崑鍛崲濠靛绀嬫い鎾跺櫐缁憋繝姊绘担鐑樺殌闁搞垺鐓¢幆宀勫磼閻愯弓绱跺┑鐐叉▕娴滄繈鎮¢弴鐘亾楠炲灝鍔氭繛璇х畵瀵娊顢楁担椋庣畾濡炪倖鍔戦崹娲吹閸ャ劊浜滈柕蹇婂墲缁€瀣攽椤旂懓浜鹃梻浣哄仺閸庢煡宕滃顑╋綁鏌嗗鍡忔嫽婵炶揪绲块崕銈夊吹閳ь剟姊虹涵鍜佸殝缂佺粯绻堥獮鍐洪鍕祮闂侀潧绻掓慨鍫ユ晝閸屾稓鍘甸梺缁橆殔閻楀﹦娆㈤懠顒傜<闁逞屽墰閳ь剨缍嗛崑浣圭濠婂牊鐓欓柣鎴灻悘銉╂煃瑜滈崜娆撯€﹂悜濮愨偓浣糕枎閹惧啿宓嗛梺闈涚箚濡狙囧箯濞差亝鈷戦柛娑橈攻鐏忔壆鎲搁弶鍨殲缂佸倸绉撮埞鎴﹀醇閵忣澁绱叉俊鐐€栭弻銊╁触鐎n喖绠查柨婵嗘川绾惧吋銇勯弮鍌樷偓瀣叕椤掑嫭鐓涢悘鐐额嚙婵″潡鏌嶈閸撱劎寰婃繝姘閻庯綆鍓濇慨鍐测攽閻樺磭顣查柍閿嬪灴閺屾稑鈹戦崱妤婁患闂佸搫妫楅敃顏堝蓟濞戞埃鍋撻敐搴′簼鐎规洖鐭傞弻锛勪沪閸撗勫垱婵犵鍓濋幃鍌涗繆閻戣姤鏅濋柍褜鍓氱粋鎺楀箻椤旇棄鈧灚绻涢崼婵堜虎婵炲懏锕㈤弻娑氣偓锝庝簻椤忣厽銇勯姀鈽呰€跨€规洘顨婇幃鈩冩償閿濆洨宓侀梻浣筋嚙閸戠晫绱為崱娑樼;闁告稒鎯岄弫鍌炴煟閺傚灝鎮戦柍閿嬪笒闇夐柨婵嗙墕琚氱紒缁㈠幖閻栧ジ寮诲☉銏℃櫜闊洦娲滈弳銈呂旈悩闈涗粶缂佺粯锕㈠顐﹀箻缂佹ɑ娅㈤梺璺ㄥ櫐閹凤拷
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾圭€瑰嫭鍣磋ぐ鎺戠倞鐟滃繘寮抽敃鍌涚厱妞ゎ厽鍨垫禍婵嬫煕濞嗗繒绠婚柡灞稿墲瀵板嫮鈧綆浜濋鍛攽閻愬弶鈻曞ù婊勭矊濞插潡姊绘担铏广€婇柛鎾寸箚閹筋偊姊虹紒妯肩疄闁衡偓鏉堚晜宕叉繛鎴炲焹閸嬫捇鎮介惂鑽ゆ嚀閻☆厽淇婇悙顏勨偓鏍垂閻㈢ǹ绠犳慨妞诲亾妤犵偛鍟撮崹楣冨棘閵夛附鏉搁梺璇插嚱缂嶅棝宕戦崱娑樺偍闁告挆鍛紲缂傚倷闄嶉崹褰掔嵁閺嶎厽鐓欓柛鎰叀閸欏嫰鏌熼鎯т槐闁圭ǹ锕ョ粩鐔封攽閸喎娈屽Δ妤婁簷閸楀啿鐣峰鈧、鏃堝窗閼割剙濮傛慨濠冩そ瀹曨偊宕熼浣瑰婵犵數鍋涘鍓佹崲閸曨厼鍨濋悹鍥ㄧゴ濡插牓鏌曡箛鏇炐㈢€规挸妫濆铏圭磼濡搫顫嶉梺鍛婃⒐閸ㄥ灝鐣烽弴銏犵闁兼亽鍎遍崜锕€顪冮妶鍛闁绘绮撳顐﹀炊閵娧咁啎闂佺懓顕导婵嬪礂閼测晝褰鹃梺鍝勬储閸ㄦ椽鍩涢幒妤佺厱閻忕偞宕樻竟姗€鏌嶈閸撴盯宕楀鈧獮鍐倷閻戞ɑ娅嗛梻浣诡儥閸ㄧ増绂嶉崜褏纾兼俊銈勮兌閳藉绻涚仦鍌氣偓妤冨垝閸儱绀冮柕濞垮灪閺傗偓闂備胶绮敋闁汇倕娲︾粩鐔肺熼懖鈺冿紲闂佺粯鐟㈤崑鎾绘煕閵娿儳鍩g€殿喖顭锋俊鎼佸煛閸屾矮绨介梻浣呵归張顒傜矙閹达富鏁傞柨鐕傛嫹35濠电姷鏁告慨鐑藉极閸涘﹥鍙忛柣鎴f閺嬩線鏌熼梻瀵割槮缁炬儳顭烽弻锝夊箛椤掍焦鍎撻梺鎼炲妼閸婂潡寮诲☉銏╂晝闁挎繂妫涢ˇ銉х磽娴e搫小闁告濞婂濠氭偄绾拌鲸鏅梺绯曞墲椤ㄥ棝宕抽悜妯肩闁割偁鍎抽悾鐑樻叏婵犲啯銇濈€规洏鍔嶇换婵嬪磼濠婂骸鍓紓鍌欑婢т粙鎼规惔鈽呰€挎い鎾卞灪閳锋帡鏌涚仦鎹愬闁逞屽墯閹倸鐣烽幇顓фЧ閹艰揪绲块悞鍏肩箾閹炬潙鐒归柛瀣尰椤ㄣ儵鎮欑€电ǹ鈷屽銈冨灪濞茬喖寮崘顔肩劦妞ゆ帒鍊搁ˉ姘舵煕閿旇骞樼痪鎯с偢閹鏁愭惔鈥插缂備焦澧庨弲婊呮崲濞戞﹩鍟呮い鏃囧吹閸戝綊姊洪崫鍕櫤缂佽鐗撳璇测槈濮橆偅鍕冪紓鍌欓檷閸ㄧ懓鈻撴總鍛娾拺闂傚牊渚楀Σ鎾煛閸涱喚鐭掗柟顕嗙節瀵挳鎮╅顫闂佺ǹ绻愰ˇ顖涚妤e啯鈷戦梺顐ゅ仜閼活垱鏅剁€电硶鍋撶憴鍕闁搞劎鏁婚崺銉﹀緞婵犲孩鍍甸梺鍛婄懄宀e潡鎮峰┑瀣拻濞撴埃鍋撴繛浣冲泚鍥敃閿曗偓閻ょ偓绻濇繝鍌滃闁稿鍊圭换娑㈠幢濡闉嶉梺缁樻尰閻燂箓濡甸崟顖氬唨鐟滃酣藟濠婂牊鐓曢柣鏇氱閻忕姷鎮▎鎾寸厵闁规鍠栭。濂告煃闁垮鐏ラ棁澶愭煕韫囨艾浜归柟鍐叉閵囧嫰骞樼€涙ǜ浠㈤梺鍝勭灱閸犳牕鐣峰▎鎾澄ч柛鈩冾殢娴硷拷
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鐘栄囨煕鐏炲墽鐓瑙勬礀閳规垿顢欓惌顐簻閻g兘顢楅崟顐㈠亶闁诲海鏁哥涵鍫曞磻閹捐埖鍠嗛柛鏇ㄥ墰椤︻喖顪冮妶搴′簻妞わ箓浜堕崺鈧い鎺戝濞懷囨煏閸懚褰掝敋閿濆閱囬柡鍥╁仧椤撴椽姊虹紒妯忣亪鎮樺顑帗鎯旈姀銏㈢槇闂佹眹鍨藉ḿ褎绂掗敃鍌涚厵缂佸顑欓悡鑲┾偓瑙勬礃濡炶棄鐣峰鈧、娆撴嚃閳哄骞㈤梻鍌欐祰椤宕曢幎鑺ュ€堕柛顐犲劚绾惧鏌熼悙顒佺伇闁哄妫冮弻娑⑩€﹂幋婵囩亶闂佽绻嬬欢姘潖濞差亜宸濆┑鐘插暊閹峰綊姊洪幖鐐插婵炵》绻濋獮鍐╁閹碱厽鏅梺閫炲苯澧柣锝囧厴瀹曪繝鎮欓埡鍌ゆ綌婵犵妲呴崹浼村Χ閹间焦鍋橀柟鍓х帛閳锋垿鏌ゆ慨鎰偓鏇熺墡濠电偛鐡ㄧ划鍫㈠垝濞嗗繒鏆︽繝闈涙搐缁剁偤鏌熼柇锕€澧伴柨娑欑洴濮婃椽宕烽鐐板濠碉紕鍋涘ḿ鈥愁嚕椤愶箑鐐婃い鎺嶈兌閸橆亪妫呴銏″偍闁稿骸纾竟鏇㈠锤濡や胶鍘卞┑鐐叉缁绘垿藟濠婂牊鐓冮悷娆忓閻忔挳鏌熼鐣屾噰鐎殿喖鐖奸獮瀣偐鏉堫煈鏁囬梻鍌氬€峰ù鍥х暦閻㈢ǹ鐤繛鍡樻尭閻愬﹪鏌曟径鍫濈仼濞存粓绠栭弻娑樼暆閳ь剟宕戝☉銏″珔闁绘柨鍚嬮悡蹇擃熆閼哥數鈽夋い鈺婂墴閺屾稑螣閻戞ê鏆堢紓浣虹帛缁嬫帒岣胯箛娑樼鐟滃秹宕哄畝鍕拺缁绢厼鎷嬮崵瀣磼鏉堛劍绀嬫鐐茬箺閵囨劙骞掗幘瀛橆仧闂備胶绮敋缁剧虎鍙冨畷銏ゆ偨閸涘﹤鈧敻鏌i悢鍛婄凡妞ゅ浚浜滈…鍧楁偡閻楀牜妫ょ紓渚囧枟閺屻劎鍙呭銈呯箰閹虫劙宕㈤崨濠勭閺夊牆澧界粔顒併亜椤愩埄妲搁柣锝呭槻閻f繈宕熼鍌氬箰濠电偠鎻紞鈧い顐㈩槸閻e嘲鐣濋崟顒傚幐婵炶揪缍€椤鐣峰畝鍕厸濞达綀顫夊畷宀勬煛娴h宕岄柡浣规崌閺佹捇鏁撻敓锟�
闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鈩冩珕闂佽姤锚椤︻喚绱旈弴銏♀拻濞达綀娅i妴濠囨煕閹惧绠為柟钘夊€婚埀顒婄秵閸犳牠鎮欐繝鍐︿簻闁瑰搫绉剁拹鐗堜繆椤愩垹鏆欓柍瑙勫灴閹瑩寮堕幋鐘辨闂備胶绮〃鍡涘垂閸喚鏆﹂柟杈剧畱缁犲鎮归崶顏勭毢妞ゆ柨锕ら埞鎴炲箠闁稿﹥鍔欏畷鎴﹀箻閸撲胶锛滈梺閫炲苯澧寸€规洜鍘ч…鍨攽閸℃瑧楔闂佽桨鐒﹂崝娆忕暦閸洖惟闁靛濡囬弳姘舵⒒閸屾瑧顦﹂柟纰卞亜铻炴い鎾卞灩绾惧鏌涘☉鍗炵仭鐎规洖寮剁换娑㈠箣閻愬灚鍣紓鍌氱Т濞差參寮诲☉銏犵婵°倐鍋撻悗姘煎墯缁傛帟銇愰幒鎾嫽婵炶揪绲介幊娆撳捶椤撯€承″┑鐐叉▕娴滄粎澹曠憴鍕瘈闂傚牊渚楅崕蹇曠磼閻樺磭澧摶鏍煥濠靛棙鍣归柡鍡欏仱閺岋綁骞掗弴鐐版睏闂侀€炲苯澧紒鐘茬Ч瀹曟洟宕¢悙宥嗙☉閳藉濮€閻樼數鍘梻浣虹《閸撴繈濡靛☉銏犵哗濞寸姴顑嗛悡鐔兼煙闁箑骞楃紓宥嗗灴閺岋綀绠涢妷褏鏆犻梺浼欑稻缁诲牓寮幇鏉垮窛妞ゆ棃妫垮ǎ顕€姊绘担绛嬪殐闁哥姵宀稿畷鎴﹀Χ婢跺﹨鎽曢梺闈浤涢埀顒勫磻閹剧粯鏅查柛鎰╁妼椤棛绱撴担闈涘妞ゎ厼鍢查~蹇撁洪鍕炊闂佸憡娲﹂崜娆撳磻瀹ュ鈷戦柛娑橈攻閻撱儵鏌¢崼顐㈠⒋鐎殿喗鐓″畷濂稿即閵婏附娅旈梻渚€鈧偛鑻晶瀛橆殽閻愯韬柡浣瑰姈瀵板嫭绻濋崟顓熸緫闂傚倷鑳剁划顖炪€冮崨瀛樺亱闁糕剝岣块々閿嬨亜閺嶎偄浠﹂柍閿嬪灴閺岀喖鎳栭埡浣风捕闂佸憡姊归敃銏ゅ蓟濞戙垹妫橀悹鎭掑妿娴煎洭鎮楅崹顐g凡闁挎洩濡囧Σ鎰板箳閹冲磭鍠栧褰掑箛椤旂偓鏅ㄦ繝纰夌磿閸嬫垿宕愰弽顓炵闁挎洖鍊哥粈鍫熺箾閹寸偞鐨戦柣顓熸尰閵囧嫰寮村Δ鈧禍楣冩⒑閸濆嫮鐏遍柛鐘崇墵閵嗕礁鈻庨幋鐐叉瀭闂佸湱鍎ら崹鍓佹嫻閿涘嫮纾兼い鏃€顑欓崵娆撴煃閽樺妯€濠殿喒鍋撻梺缁樕戣ぐ鍐矈椤曗偓濮婄粯绗熼埀顒€岣胯閵堫亪鎮介崨濞炬寖闂佸憡娲﹂崹鏉啃ч弻銉︾厽闁归偊鍠栭崝瀣煃闁垮绗掗柕鍡樺笒椤繈鏁愰崨顒€顥氶梻鍌欑窔閳ь剛鍋涢懟顖涙櫠娴煎瓨鐓曢悗锝庡亞濞叉挳鏌熷畷鍥ф灈妞ゃ垺鐩幃娆撳箵閹烘垳鎲鹃梻鍌欑閹诧紕缂撻崸妤€纾跨€规洖娲らˉ姘攽閸屾碍鍟為柣鎾冲暟閹茬ǹ饪伴崼婵堫槶濠殿喗枪濞夋稓绮婚鐐寸厱婵炴垶岣块幗鐘绘煙椤栨粌浠遍柡灞剧洴閺佸倻鎷犻幓鎺旑啋闂備礁鎼Λ搴ㄥ磿闂堟侗娼栫紓浣贯缚閻熷綊鏌嶈閸撶喖宕洪埀顒併亜閹烘垵鈧憡绂掑⿰鍫熺厾婵炶尪顕ч悘锟犳煛閸涙澘鐓愰悗浣冨亹閳ь剚绋掑玻鍧楀储閹剧粯鍋℃繝濠傚閻帞鈧娲樼划宀勫煡婢舵劕顫呴柣妯虹-閳ь剦鍓氱换婵嬫偨闂堟刀锝夋煠閻熸澘鈷斿瑙勬礈閹风姴霉鐎n偅鏉搁梻浣虹帛閿氱€殿喖鐖奸獮鏍箛椤斿墽锛滈梺褰掑亰閸欏骸鈻撳⿰鍫熺厸鐎光偓鐎n剛鐦堥悗瑙勬礀閻栧ジ宕洪埄鍐╁闁革富鍘虹花鎾⒒閸屾瑧顦︾痪缁㈠弮楠炲﹪骞橀崜浣虹厠閻熸粎澧楃敮鎺楁嫅閻斿吋鐓忓┑鐐靛亾濞呭棝鏌涚€n亝顥㈤柡灞剧〒娴狅箓宕滆濡插牆顪冮妶鍛寸崪闁瑰嚖鎷�

闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鈩冩珕闂佽姤锚椤︻喚绱旈弴鐔虹瘈闁汇垽娼у瓭闂佹寧娲忛崐婵嬪箖瑜斿畷鍗炩枎閹寸姷鍔堕梻浣稿閸嬪棝宕伴幘鍓佷笉濡わ絽鍟悡娆撴倵濞戞瑡缂氶柟鍐插暣閺岋綀绠涢敐鍕仐闂佸搫鏈粙鎾诲焵椤掑﹦绉甸柛鎾寸懇瀵悂骞嬮敂鐣屽帾闂佹悶鍎滈崘鍙ョ磾闁诲孩顔栭崰鏇犲垝濞嗘挶鈧線寮撮~顔剧◤濡炪倖鎸炬慨闈涚暦閻旇櫣纾介柛灞捐壘閳ь剛鍏橀幊妤呮嚋閸偄寮挎繛鏉戝悑濞兼瑧澹曢崸妤佺厽闁靛繆鎳氶崷顓犱笉闁哄秲鍔嬬换鍡涙煏閸繃鍣洪柛锝嗘そ閺岋繝宕ㄩ鎯у绩濡ょ姷鍋為悧婊堝礆閹烘绀傚璺猴梗婢规洟姊洪懖鈹炬嫛闁告挻鐟╁畷鐢割敆閸屾粎锛濋梺绋挎湰閼归箖鍩€椤掑倸鍘存慨濠呮椤撳吋寰勬繝鍕垫Х闁诲骸绠嶉崕閬嶅箠閹版澘姹查柛鈩冪⊕閻撴瑩姊婚崒姘煎殶妞わ讣绠撻弻锕傚礃椤忓嫭鐏堥梺鍝勮閸斿矂鍩為幋锕€骞㈡俊顖滃劋濞呯喖姊绘担鍛婃儓闁哥噥鍋婇幃褔宕卞☉娆忊偓鍧楁煕椤垵浜栧ù婊勭矒閺岀喖鎮滃Ο铏逛淮濡炪倕娴氭禍顏堝蓟濞戞埃鍋撻敐搴濇喚闁稿孩妫冮弻锝夊箼閸愩劋鍠婇悗瑙勬礀閻栧吋淇婇幖浣规櫆缂備降鍨鸿倴缂傚倸鍊搁崐椋庢媼閺屻儱纾婚柟鐐灱閺€浠嬫煟濡绲诲ù婊呭仱閺岋綁寮幐搴&闂佸搫琚崐婵嬬嵁閺嶃劍濯撮悷娆忓閺侇亜鈹戦悩鎰佸晱闁哥姵鐗曠叅妞ゆ挾鍎愬ḿ鏍煣韫囨凹娼愰柛鐔稿灴閺屾洟宕煎┑鍥ф珴闂佺ǹ顑嗛幐鎼佸煘閹寸姭鍋撻敐搴濇捣闁硅姤娲熼幃妤呯嵁閸喖濮庨梺缁橆殕缁矂鈥栨繝鍥╅柍鍝勫€甸幏娲⒑閸涘﹦鈽夐柨鏇樺劤娴滄悂鎮介崨濠勫幈闂佺粯锚绾绢厽鏅堕鍛簻闁哄浂浜炵粔顔姐亜閵忊剝绀嬪┑顔瑰亾闂佸疇妗ㄩ悞锕傚磹椤栨埃鏀介柣姗嗗枛閻忚鲸绻涙径瀣创妞ゃ垺鐗犲畷鍗烆渻缂佹ḿ鈧椽姊洪棃娑氱疄闁稿﹥鐗犻崺娑㈠箣閿旇棄浠梺璇″幗鐢帗淇婇崗鑲╃闁告侗鍠栨慨宥夋煛瀹€鈧崰鏍х暦濞嗘挸围闁糕剝顨忔导锟�http://wap.yinruiwen.net  闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾惧湱鈧懓瀚崳纾嬨亹閹烘垹鍊炲銈嗗笒閿曪妇绮欒箛鏃傜瘈闁靛骏绲介悡鎰版煕閺冩挾鐣电€殿噮鍋呯换婵嬪炊閵娧冨箰闁诲骸绠嶉崕杈殽閹间胶宓侀柡宥庡亞濡垶鏌熼鍡楃灱閸氬姊洪崫鍕拱缂佸鍨块崺銉﹀緞閹邦剛顢呴梺缁樺姈瑜板啴顢楀⿰鍫熲拻濞达綀顫夐崑鐘绘煕婵犲啰澧悡銈夋煟閺冨倸甯堕柦鍐枑缁绘盯骞嬮悙鐢电厾濠德ゅ皺閸樠団€旈崘顔嘉ч柛鎰╁妼椤牓姊虹涵鍛彧闁告梹鐟╁畷娲焵椤掍降浜滈柟鍝勭У缁佹澘顭跨憴鍕嗘垿濡甸崟顖涙櫆闁割煈鍠栫粊顔界節绾板纾块柡浣筋嚙閻g兘鎮㈢喊杈ㄦ櫖濠殿喗锕㈢涵鎼佸船濞差亝鈷掑ù锝囧劋閸も偓闂佸鏉垮缂傚倹鎸婚妶锝夊礃閵娧嶇幢闂備浇顫夊畷姗€顢氳瀹曪絾绻濋崶鈺佸絼闂佹悶鍎滅仦钘夊婵犳鍠涢~澶愩€冩繝鍌ゆ綎婵炲樊浜濋崵鍐煃閸︻厼浜鹃悗姘洴濮婅櫣绮欑捄銊ь唹闂佹寧娲忛崹褰掓偩閻戣棄绠i柨鏇楀亾缂佺姾宕电槐鎾存媴婵埈浜濈粋鎺楁惞閸︻厾锛濇繛杈剧到婢瑰﹪宕曡箛娑欑厪闁搞儺鐓夐懓璺ㄢ偓瑙勬礈婢ф鎹㈠┑瀣倞闁靛ǹ鍨虹€氬ジ姊绘担鍛婂暈缂佸搫娼″畷鏇熸綇閵娧冣叞婵犵數濮烽弫鎼佸磻濞戞﹩鍤曢悹楦挎楠炴捇鎮归幁鎺戝闁搞劍绻冮幈銊ヮ潨閸℃绠虹紓鍌氱Т濞差參寮婚弴鐔虹鐟滃秹骞婇幇顑╋綁宕堕浣叉嫽婵炶揪绲介幉锟犲疮閻愮儤鐓曢柡鍐╂崌濡绢喚绱掗崒姘毙ら柟鐟板缁轰粙鎳為妷锔轰虎濡ょ姷鍋為悧妤呭箯閸涘瓨鍋¢柟闈涘暱娴滈箖鏌i姀鐘冲暈闁绘挻娲熼悡顐﹀炊閵婏附鍎庡┑陇灏欐灙闂囧绻濇繝鍌滃ⅱ闁伙絿鍎ら幈銊︾節閸愨斂浠㈤梺鍝勮嫰閹虫﹢骞冨▎鎾村殤閻犺桨璀︽导鍐ㄢ攽閻橆偅濯伴悘鐐跺Г閻濇繈姊洪崷顓у姕缂傚秳绶氶悰顕€宕堕澶嬫櫍濠电姴艌閸嬫挾绱掗妸銉吋婵﹥妞藉畷顐﹀礋椤掆偓椤︹晛顪冮妶鍐ㄥ闁瑰啿绻掔划瀣吋閸℃劕浜濋梺鍛婂姀閺備線骞忓ú顏呯厽闁绘ê寮剁粈宀勬煃瑜滈崜娆戝椤撶喓顩烽柍鍝勫暟绾捐棄霉閿濆懎顥忔俊鍙夋そ閺屸剝鎷呴崨濠冨枑闂佸憡甯楃敮锟犮€佸鈧慨鈧柍銉ュ帠缁ㄥ姊绘担鍛婂暈缂佸搫娼″畷鏇㈠箮閼恒儱鍓ㄩ梺鍓插亖閸庢煡鍩涢幋锔界厱婵炴垶锕弨璇差熆鐠哄搫顏柡灞剧☉閳诲氦绠涘☉鎵佸亾濡ゅ懎纭€闂侇剙绉甸悡鐔兼煙鏉堝墽鍒扮悮姘舵⒑閹惰姤鏁遍悽顖涘浮濠€渚€姊洪幐搴g畵闁瑰啿绻樺畷顖炴倷閻戞ḿ鍘遍梺缁樻煥閹碱偅绂掗柆宥嗙厸鐎光偓鐎n剛袦闂佽鍠撻崐鏍箯閸涙潙浼犻柕澶堝€栭、姗€姊虹拠鍙夊攭妞ゎ偄顦叅闁哄稁鍋嗙粈濠傗攽閻樺弶宸濈€规挷绶氶獮鏍庨鈧俊浠嬫煕閵堝懐效闁哄本娲樺鍕醇濠靛棗顫掗梻浣筋潐閹告娊寮ㄦ潏鈺傚床婵犻潧顑嗛崑銊╂⒒閸喓鈼ユ繛宀婁邯濮婃椽宕滈懠顒€甯ラ梺鎼炲姀濞夋盯鎮鹃悿顖樹汗闁圭儤鍨跺畵宥咁渻閵堝棙灏甸柛鐘查叄瀹曘垼銇愰幒鎾嫼闂備緡鍋嗛崑娑㈡嚐椤栨稒娅犻柟缁㈠枟閻撴稓鈧厜鍋撻悗锝庡墰钃遍梻浣筋嚃閸ㄥ崬螞閸愵喖鏄ラ柛鏇ㄥ灠缁€鍐┿亜閹捐泛顎岄柡鈧妸锔剧瘈闁汇垽娼ф牎濡炪倖姊归悧鐘茬暦娴兼潙鍐€妞ゆ挆鍕珨婵$偑鍊栭幐鐐叏閹绢喖鍨傛繝闈涙閺€浠嬫煟濡搫鏆遍柛銈庡墴閺屸剝鎷呴崫銉愌囨煛瀹€瀣М妤犵偛娲、姗€鎮㈤搹鍏夋瀼婵犵數鍋涢顓熷垔椤撱垹鍨傞柛顐f礀缁犳牜鈧懓瀚竟瀣醇椤忓牊鐓曢柟鏉垮悁缁ㄨ姤銇勯弬娆炬█婵﹥妞介弻鍛槈濮橈絾鏅欓梻浣告啞濮婂綊宕归悽鍓叉晪闁挎繂顦柋鍥煛閸モ晛浠фい鎾存そ濮婅櫣绱掑Ο鎾舵嚀閳诲秹寮撮姀鈺傛櫓闂佸搫娲㈤崹娲煕閹烘嚚褰掓晲閸涱喖鏆堥梺鍝ュ枔閸嬬偟鎹㈠☉姘珰鐟滃繘鎮鹃悽纰樺亾鐟欏嫭绀冪紒顔肩焸閸┿儲寰勯幇顒夋綂闂佺粯锕㈠ḿ褔鐛幒妤佲拻濞达絽鎲¢幆鍫ユ煕閻斿搫鈻堢€规洘鍨块獮妯肩磼濡厧甯鹃梻浣规偠閸庢粓宕橀崣銉х=缂傚倸鍊烽懗鑸垫叏閻㈠憡鍎庢い鏍仧瀹撲焦鎱ㄥ璇蹭壕閻庢鍠栭悥濂哥嵁鐎n喗鍋愰梻鍫熺⊕濡差剟姊婚崒姘偓鎼佸磹妞嬪孩顐芥慨姗嗗厳缂傛氨鎲搁弮鍫濈畺鐟滃秹銈导鏉戦唶婵犻潧鐗炵槐閬嶆⒒娴e憡鍟炲〒姘殜瀹曞綊宕¢悙鍨闂佸憡鐟ラˇ杈╁姬閳ь剟姊婚崒姘卞缂佸鐗撻幆鍥┾偓锝庡亗缁诲棝鏌熺紒妯虹闁稿鍨洪幈銊︾節閸愨斂浠㈤悗瑙勬磸閸斿秶鎹㈠┑瀣闁挎繂妫楅鎼佹⒒娴e湱婀介柛鈺佸瀹曞綊骞庨挊澶岋紱闂佺粯姊婚崢褏绮堥崱娑欑厵闁绘垶锕╁▓銏ゆ煛娴e憡鍠橀柡灞炬礉缁犳盯寮撮悙鎰╁灮缁辨帡骞囬鐘濡炪値浜滈崯瀛樹繆閸洖骞㈡慨妤€妫欓埛鏍ㄧ節绾版ɑ顫婇柛瀣閳ь剚鐭崡鎶藉极閹扮増鍊烽柣鎴炆戝▍銏ゆ⒑缂佹〞鎴﹀几婵傜ǹ绠柣鎴炨缚缁犻箖鏌℃径瀣仴闁诡喗鍨块弻锝夋偄濠靛棙鎼愮紒鈧崱妞曞綊鎮℃惔锝嗘喖闂佺粯鎸炬慨鐢垫崲濞戙垺鍤戝Λ鐗堢箓濞堫參姊虹拠鏌ョ崪缂佽鲸娲滃Σ鎰板箳濡も偓绾惧吋绻涢幋鐐嗘垹鎷犻悙宸富闁靛牆鍟悘顏堟煟閳哄﹤鐏︽鐐插暙閳诲酣骞嬮弬澶稿闂佹眹鍨诲▍銉ㄣ亹閹烘柨绁﹂梺褰掑亰閸忔﹢寮ㄦ禒瀣厽闁归偊鍨伴悡鎰喐閹跺﹤鎳愮壕濂告煕濞嗗浚妲告い鏇熺矒閺岋綀绠涢弮鍌涘櫘缂備浇椴搁幐濠氬箯閸涘瓨顥堟繛鎴烇供濞煎﹪鏌f惔銈庢綈婵炲弶绮撳顐ょ矙鐠囨拝缍侀獮鍥级鐠侯煈鍞洪梻浣筋潐閸庢娊顢氶鐘电煋闁割偅娲橀埛鎴︽⒒閸喍鑵规繛鎴欏灩瀹告繃銇勯弽銊р姇缂佹湹鍗冲濠氬磼濮橆兘鍋撳畡鎳婂綊宕堕澶嬫櫔闂佸搫绋侀崢鑲╃玻濡や椒绻嗛柕鍫濇噺閸f椽鏌涚€e墎纾块柟鍙夋倐瀵噣宕奸姀鐘点偊濠电姰鍨奸崺鏍礉閺囩姷涓嶇紓浣骨滄禍婊堟煛閸愩劍鎼愬ù婊嗩潐閵囧嫰鏁傞崹顔肩ギ濠殿喖锕ら…宄扮暦閹烘埈娼╅柛妤冨剱閺夊摜绱撻崒娆戭槮妞ゆ垵妫濆畷瑙勭附閸涘﹤鈧爼鏌熼悙顒佺伇闁衡偓娴犲鐓熸俊顖濇娴犳盯鏌¢崱蹇旀珚闁哄本绋撻埀顒婄秵閸嬪棗煤閹绢喗鐓欐い鏃囧Г閵囨繂鈹戦埄鍐憙妞わ附鐓¢弻娑㈠Ω閿斿墽鐤勯梺璇″枟閿曘垽骞冨▎鎴炲磯閻炴稈鍓濋悗鍏肩節閻㈤潧浠﹂柛銊﹀劶瑜版粓姊洪崜鎻掍航濞存粠浜璇测槈閵忕姷鍙冮梺閫炲苯澧寸€殿喗褰冮オ浼村礃閸愨晛绗氶柟顖涙婵℃悂鏁傜憴鍕伜婵犵數鍋犻幓顏嗙礊閳ь剚淇婇銏狀伃鐎规洏鍎甸幃鐑藉箥閾忣偅鏉告俊鐐€栧Λ浣规叏閵堝洨绀婇柟杈鹃檮椤ュ棗顭块懜闈涘闁绘挻娲熼弻锟犲炊閵夈儱顬堥梺璇查獜缁绘繈寮诲澶嬬叆閻庯綆鍋掑Λ鍐⒑閸濆嫭婀伴柣鈺婂灠椤曪綁骞橀鍢夆晠鏌曟竟顖氬€搁幗瀣磽閸屾瑨鍏岄柛瀣崌瀹曟洟宕橀崘宀€绱伴梺璺ㄥ枔婵挳鎷戦悢鍏肩厪濠电偟鍋撳▍鍡涙煕鐎n亝顥㈤柡灞剧〒娴狅箓宕滆濡插牆顪冮妶鍛寸崪闁瑰嚖鎷�
本站管理员:尹瑞文 微信:13958889955