答司马谏议书(苏教版高二选修)
中学语文教学资源网 → 语文教案 → 教学设计 手机版


 教学目标：

          1．掌握本文重点的文言知识。

          2．理解作者抓住要害、针锋相对的行文思路。

          3．体会作者在文中所表现出来的果敢坚定的改革精神。

教学重点：

          1．作者是从哪几个方面来驳斥司马光的？

          2．引“盘庚之迁”的例子有什么作用？

教学难点：

          1．作者给司马逃回信的根本原因是什么？

          2．作者和司马光之间对哪些“名实”的看法存在分歧？

教学方法：

          自学为主，点拔为辅

课时安排：

          1课时

教学过程：

一、简介背景：

宋神宗熙宁三年，司马光给王安石写一封长达三千三百多字的信《与王介甫书》，信中指责王安石变法，王安石对此作回复。司马光，字君实当时谏议大夫，故称司马谏议。

`二．字词

              强qiǎng聒guō     卤lǔ莽mǎng（鲁莽）  见恕shù  难nàn壬rén人    

胥xū                膏gāo泽

          三、生自读，利用工具书，结合注释疏通课文，理思路：

              第一部分：先叙酬答的话，然后则要“具道所以”由此转入正文。

              第二部分：信的主体部分，也是辨论的关键[针对司马光来信中提出的责难进行辩驳]

              第三部分：结尾客套语。

         四、生在文中找司马光在信中如何指责王安石变法？王安石又是如何反驳的呢？

司马光观点 王安石驳斥

侵  官 受命于人主，议法度而修之于朝廷，授之于有司

生  事 举先王之政，兴利除弊

征  利 为天下理财

拒  谏 辟邪说，难壬人

怨  谤 固前知其如此也

             作者给司马光回信的根本原因：对司马光的指摘进行针锋相对的驳斥。

五、探究：

              作者引用“盘庚之迁”的事例有什么作用？

              说反对者之多并不表明措施有错误，只要“度义而后幼”，确认自己做的是对的，就没有任何退缩后悔的必要。盘庚之迁，连百姓都反对，尚且未能使他改变计划，那么当前实行变法只遭到朝廷士大夫中保守势力的反对，就更无退缩之理，这里用历史上改革的事例说明当前所进行的变法的合理与正义性，表明自己不为怨诽之多而改变决心的坚定态度。

          六、布置作业：完成学习与测评

          

七、学后记。

 

·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载

·语文备课中心





『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』


【上一篇】【下一篇】【教师投稿】
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955