朋党论(苏教版高二选修) |
||||
中学语文教学资源网 → 语文教案 → 教学设计 手机版 | ||||
教学目标: 1.掌握“为”“虽”“用”“莫”等词的意义和用法。 2.掌握“目”“乱”“亡”等词的活用情况。 3.体会文章语言的特点及其表达效果。 教学重点: 1.学习文章层层对比,事理结合,深入浅出,以理服人的论证方法 教学难点: 1.理解作者对朋党的独到见解以及这一观点的历史和现实意义。 课时安排:1课时 教学过程: 一、简介文章写作背景 本文是欧阳修于庆历四年写给仁宗皇帝的一封奏章,目的是驳斥保守派的攻击,辨朋党之诬。 二、文章脉络简析 第一段:提出文章的中心论点。 社会发展的事实——自己观点:惟幸人君辨其君子,小人而已。 君子、小人区别:同道、同利 第二段:进一步述君子之朋和小人之朋的区别。 君子是真朋,小人是伪朋。从本质上进行剖析。 深入指出“道”、“利”是区分二者的关键。得出结论:故为人君者,但当退小人之伪朋,用君子之真朋,则天下治矣。 第三段:广泛列举史实,证明用君子之真朋则国兴,用小人之伪朋则国亡。 多角度设例,或正、或反,或正比对比,反复论证。 正面举例:尧时退小人之朋,舜时用君子之朋。 反面对比:纣因无明而亡国,周武王因得君子之朋而国兴。 反面举例:东汉时党之祸,晚唐朱全忠杀害名士。 第四段:阐述迫害君子之朋则国亡,信用君子之朋则国兴。 对纣、汉献帝、唐昭宗等反面事实分析,得出皆“乱亡其国”的结论; 对舜被称为圣人和周能够兴国的原因进行分析,说明善于用君子之朋 的重要。 三、本文的风格特点 本文是一篇富有战斗性的政论,它充分体现了欧阳修的风格和特点,特 别突出的是: ㈠层层对比,事理结合,深入浅出,以理服人。 全文自始至终运用了对比论证的艺术手法,逐层深入地摆事实、讲道理,以理服人。 “君子”与“小人”;“同道为朋”与“同利为朋”; “小人无朋”与“君子有朋”;“小人之伪朋”与“君子之真朋”…… 事与理的结合,对比手法的反复运用,起到了化深奥为浅显,令人不得不信服的艺术效果。 ㈡转折句和排比的交相运用,行文纡徐有致,富有气势。 转折句式的运用: (举例略) 转折句式的运用,不仅突出了对比的效果,而且使论述的笔调趋于舒缓,使文章既明白晓畅,又委婉耐人寻味。这正是作者所推崇的所谓“责之愈切,则其言愈缓”的风格。 2.多处运用了排比的句式, (举例略) 布置作业: 教后记: |
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |