孙甘露谈安娜。卡列尼娜 -- 中学语文教学资源网

孙甘露谈安娜。卡列尼娜


中学语文教学资源网 → 杂文参考 → 教师随笔手机版
一，开场的“废话” 非常感谢大家今天下午来参加这个讲座，我觉得这更是个“交流”。我知道大家是基于对文学的热爱，对托尔斯泰的爱，对《安娜·卡列尼娜》这部作品的爱，才来到这里。我想把我个人阅读这部作品的心得和大家交流一下。如果有什么不恰当的地方，请大家批评指正。我们知道，任何一部文学作品，尤其是像《安娜·卡列尼娜》这么一部伟大的文学作品，是可以从多种角度，各种不同的层面，以及用各种不同的方法，读解它，研究它。但是也有一种非常有效和非常简单的方法。我给大家念一段托马斯·曼对托尔斯泰的评价。他这段话其实是在解说托尔斯泰当初怎么开始写《安娜·卡列尼娜》的。他这样说道：“一八七三年春天的一个晚上，列夫·尼古拉耶维奇伯爵走进了他的长子的房间。孩子们正在给他的老姑母朗读普希金的小说集 ——《别尔金小说集》。做父亲的把书拿起来念到： ‘客人们齐集在别墅中’。‘就是要这样开场才对。’ 这句话是托尔斯泰对自己说的。于是他放下书，走进自己的书房，拿起笔写下了 “奥波浪斯基家里一切都混乱”，这便是《安娜·卡列尼娜》原来的第一句话。现在我们读到的起始句 “关于幸福和不幸的家庭的赠言”是后来添上去的。这是一个美妙的小掌故。托尔斯泰当时已经写出了很多成功之作，用现代长篇小说写出俄国民族史诗，包罗万象的巨著。托尔斯泰其实一直在犹豫，怎么在开始这部书的写作。家人在念普希金的小说，使他获得了灵感。他一直在搜索，不知道怎么开头，是普希金拯救了他，传统交给了他。托马斯·曼在这里有个很重要的说法，他说：“是普希金搭救了他，指点他该如何着手，要紧紧地把握，把读者投入现场。” 我们今天就是要试图设身处地进入这部小说 UID6085 帖子1243 精华1 积分8826 阅读权限100 在线时间738 小时注册时间8-10-2007 最后登录4-9-2008 查看详细资料 TOP hanxinwang panzer - hans 版主个人空间发短消息加为好友当前在线 2# 大中小发表于 7-7-2008 09:45 只看该作者二、天真的或者孩子气的在此之前，有一个关于译文的小小的提示。因为我最初曾经想谈一部中文的小说，这样就可以对小说的语言文体进行分析。但现在谈的是一部翻译作品，我们知道在一个民族的语言当中有很多很重要的信息，它的语言节奏、声音、韵律，在翻译当中，我们乐观地说，可能被保存下来，或者说是以另外一种语言的某种形式把它基本对应地反映出来。但要说完全一对一地、真切地、真实地把它翻译过来，是非常困难的。这里举一个小例子。大部分人看到的《安娜·卡列尼娜》这部书，一个是周扬先生的译本，还有一个是草婴先生的译本。作家陈村曾经说过一个小例子，非常有意思。安娜和渥沦斯基私奔后，有一次非常思念自己的儿子。于是就回家看儿子。看到她儿子的时候，她非常激动。草婴的译本翻译成：“安娜天真地哭了。” 而在周扬的译本里是这样翻译的：“安娜孩子般地哭了。” 我不懂俄文，无法判别这两个译文哪个更准确。我们带着疑问读书，这是个读书的好方法。我也曾请教过不同的人对这个翻译的看法，有的人就说，像安娜这样的一个人，你认为她是一个还会“天真地哭”的人吗？她可能保有天真的天性，还是个很单纯的人，说她“孩子般地哭了”比较准确。但这并不是个定论。我们也可以反过来说，从托尔斯泰对她的描写来看，她可能是个很天真的人。我们现在谈论《安娜·卡列尼娜》，是谈论汉译的《安娜·卡列尼娜》，我们假设译本是非常准确的，否则的话，我们的谈话无法开始。我们现在建立在这个假设的基础上，来开始谈论这部作品。 [ 本帖最后由 hanxinwang 于 7-7-2008 09:47 编辑 ] UID6085 帖子1243 精华1 积分8826 阅读权限100 在线时间738 小时注册时间8-10-2007 最后登录4-9-2008 查看详细资料 TOP hanxinwang panzer - hans 版主个人空间发短消息加为好友当前在线 3# 大中小发表于 7-7-2008 09:50 只看该作者三、高高在上关于这部书，还有个在文学史上很有名的说法。托尔斯泰最初写这部小说的时候，其实是写了两部小说。一部是我们现在看到的《安娜·卡列尼娜》中的两条线索：一是安娜和渥沦斯基的这条线；二是列文和吉提的这条线。大家对这部书肯定都非常熟悉，可能还看过由此改编的电影、电视剧。后来他写着写着把这两个故事并到一个故事里去了，它的真伪我们无法断定，只不过是一个传说，但这是个非常有意味的传说。我们在阅读这部书的时候可以充分考虑这个。它在某种程度上有点像巴赫的音乐，像是复调的音乐，两条线索，一个主要的，一个次要的，或者说你甚至不能确定哪个更次要一点，你只能在这两条线索并行发展以及它们互相为对方做映衬的时候，你才发现它们的意义。就像昆德拉对小说的很多研究也用音乐做比喻一样。其实小说中间有很多描写、铺垫，不是直接对一个事物做出判断的，而是用非常曲折的方法做出判断的。我举一个例子：根据维克多·雨果的小说《巴黎圣母院》改编的电影里面有一场在圣母院前面的广场狂欢的情形，很多艺人在那里叠罗汉。这是个过渡性的场景。有一个人走过，和叠罗汉最上面的那个人在打招呼： “看你高高在上的样子，那么开心，可苦了下面的人了。” 这其实是一个非常过渡性的台词。如果把它和巴黎圣母院本身所描述的故事联系在一起看的话，它又是有意味的。但它的艺术性在于，它的这种铺垫并不是直接走到某人面前去声讨他。很多好的艺术作品，都有许多非常微妙的小的铺垫在里面，无时无刻不在发生作用，很多细节都在起作用，如果不注意的话就会忽略，可如果很仔细地去阅读，那将是种很好的享受。相关链接：教师随笔		·语文课件下载 ·语文视频下载 ·语文试题下载 ·语文备课中心
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频\|音像素材』
	【上一篇】【下一篇】【教师投稿】

本站管理员：尹瑞文微信：13958889955