为应试教育正名 一味诋毁有害无益 |
||||
中学语文教学资源网 → 教育新闻 → 手机版 | ||||
K12论坛 2001-02-23 gdzhj 编者按:K12教育论坛的“网上辩论:应试教育的是与非”越来越热闹了,周三我们发表了辩论“导火索”——Peter先生的文章《老师最大的痛苦:被迫搞应试》,而gdzhj的这篇文章主要阐述了正方的观点,欢迎大家参加讨论。 目前,几乎全国上下都在大肆攻击应试教育之“丑陋”,欲诛之而后快的模样。而对于中国教育的未来如何进行,有多少人还能清醒。 我并不否认,应试教育体制下教育问题确实不少,但中国教育的根本问题究竟出在何处?(有人说都是应试教育闯的祸)。中国教育专家、领导们还有一些都能决定中国教育命运的人,他们究竟把准了中国教育的“脉”了吗?下一步他们又将为未来中国教育开出什么样的“处方”? 不过我认为,应试教育并没有什么错,错只错在这社会发展太快了,以现在的教育体制和方法已无法适应当今社会发展了。 应试教育虽然在现代教育中确实具有很大局限性,跟当代教育强调学生个性和发展学生潜能理论和实际有很大脱节,需要进行系统的重造与改革(并不仅仅是改良)。然而,遗憾的是我们很多人都对应试教育大加鞭鞑,好像现在所有的教育问题都源自于此。但有否看到,如今中国科学院、中国工程院、还有一大批解放前、文革前、78年恢复高考之后至90年代末毕业的大学生后来都成为杰出科学家、著名学者,如钱学森、杨振宁、钱伟长等,难道他们不是在这样应试教育体制下走过来的吗? 还有现在一大批清华、北大等高校就读以及我们这些过来人都是在这样的环境下过来的,这些人经过千考万考才进入大学,事实说明确些人也是真正的人才,对社会也做出了巨大贡献(据统计目前学历越来越高的人,其收入比例及成就相对越高)。 我的观点是: 1、应试教育本身其实并没有错,在一定历史时期确实通过这种方式它造就了大批社会人才。当然应试教育到了今天确实已具有极大局限性,需要彻底的改革(并不只是改良); 2、应试教育被人误解最多的就是:以考试成绩单——评价考生。但试想在中国如此人口密集的国度里,都采取一些灵活而极具针对个性的考卷(例如面试、自由考试等,这些考试除非计算机网络科技很发达且实用),其难度可想而知。 3、应试教育之后到底往何处走?如果我们还没有想清楚(当然已有专家提出要走素质教育,但素质教育又是什么?从最近几年看来国家对此好像也不太明了),而一味地否认应试教育,势必对当代中国教育造成极大混乱,对国家发展不利。 理性思考: 之一:应试教育受责难最多的是考试制度。现在好像国家也在大力进行高校扩招、高考改革(3+X)等措施,但很多人都觉得现在的高校教育质量正在直线下降,其一大学毕业生相当部分工作能力和综合素质呈下降趋势;其二大幅度扩招,难以保证生源质量;其三高校扩招,只是解决就读问题,而高校本身教育质量并没有逐步提高。所有现行措施只是在进行局部改良,还不足解决根本性问题。革除应试教育之弊病并不是一朝而就的,需要很大的勇气和才略。 之二:一无是处地指责应试教育,势必对教育的发展而言不会是一种进步,反而将是一种灾难。任何一件事物,都是经过继承和发展而来的。要从应试教育转为素质教育,我们必要作好对应试教育的全面而客观的分析和评价,从体制到措施都要作整体考虑,而素质教育的理论和实践也应稳妥进行。闹不好,中国教育可能永远俳徊在既要抛弃应试教育,又摸不进素质教育的大门,陷入“两难”境地。 我以为,在当今中国教育进程中,如果我们还没有准备好如何正确步入未来教育(应试教育也好,素质教育也好)的话, 或者还没有准备好怎样“革掉”应试教育的“命”的话,我们最好还是低下头来认真思考何去何从,从实做来! 【 |
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |