多一些宽容(苏教版九年级必修) |
||||
中学语文教学资源网 → 语文教案 → 教学设计 手机版 | ||||
设计理念: 本课处于议论文单元,是一篇自读课文,且是议论文单元的最后一课,刚好可以对本单元所学知识做一个小结,同时反馈学生对议论文知识的掌握情况。 在教学设计上,先让学生运用所学过的议论文知识解读文本,理清文章的论证思路,引导学生思考论述层次间的关系,在此基础上归纳小结议论文的知识要点。其目的要让学生得法于课内,并能举一反三进行运用。下一个环节就是设置情景,学生运用所学方法表达自己的观点,对宽容的观点进行个性化的解读。也就是一个走出文本的过程。 教学目标 知识与能力目标: 1、理清结构:本文结构紧凑,思路严谨 (重点) 2、学习如何透彻分析问题,说理要辩证 (难点) 过程与方法目标:情景设置,小组交流。 情感态度价值观:提倡人与人之间高尚的人格修养——宽容 教学过程: 一、新课导入 明确课题。曾经有一具美丽的语言这样描述:“紫罗兰把它的香气留在了踩扁它的脚踝下,这就是宽恕”要做到宽恕,必须有一颗宽容的心。有这样一个故事:一次,理发师给周总理刮脸,总理咳嗽了一声,刀子把脸刮破了,理发师十分紧张,不知所措。总理和蔼地说:”这不能怪你,我咳嗽之前没向你打招呼,你怎么知道我要动呢?”这桩小事,使我们看到总理身上的美德——宽容。 “多一些宽容”是作者提出的倡议,认真阅读课文,看作者如何论述这个问题的。 二、认真阅读课文,运用所学过的议论文知识自读课文 设计目的:迁移,是用已有知识解决新问题的过程;迁移能力的培养是学习中非常重要的环节。本环节的设置是对学生这一能力的一个训练,以让其更好的掌握所学知识。 一)学生活动:分小组交流讨论,把握文章基本结构 学生运用所学知识,通过合作的方式解读文本,理清文章的论证结构。在对论述层次的讨论交流中,加强其逻辑思维能力的培养。 学生讨论交流时,老师巡视点拨指导。 1、本文的中心论题 2、论述的结构层次 3、“四互”间的关系,论述方法上有何异同 4、最后一段与中心论点的关系 二)明确交流 1.本文的中心论题:提倡多一些宽容 2.论述的结构层次: 概括三个自然段的内容 “宽容的意义”为什么放在第一段 第二段的层次:总—分 3、“四互”间的关系,论述方法上有何异同 逐层递进,互谅最基础,互爱是最高要求 先讲是什么,再说为什么 互让、互敬正反对比;互爱排比 4、最后一段与中心论点的关系 补充论证,体现说理的辨证。如果不适当的强调宽容,一味讲究宽容,就会导致对丑恶甚至罪恶姑息纵容。 三)联系生活,认清错误认识,认识辨证说理的重要性。 看三个实例,谈谈自己的看法。 设计思路:初中生的形象性思维还较占主导地位,让其认识辨证说理的重要性,其实是对他们辨证思维的一个培养。而辨证思维是创造性思维活动的关键性一环,在整个创造性思维过程中都有不容忽视的指导作用。 师:看来,最后一段的内容不是可有可无,我们可以看到辨证说理、辨证思维的重要性,它也体现了作者构思的严谨。 三个实例如下: ◆语文课上,小兰做其它科的作业。老师批评了她。小兰很不服气说:“你不是叫我们要宽容吗,你怎么这样斤斤计较?”对此你的看法是什么? ◆午餐打饭时,有一个同学总是不按照排队的秩序,随意插队,同学们对他很有意见,可是他说:“大家应该多宽容一下嘛!”请你就这位同学的做法说说自己的看法。 ◆李明放学回家的路上,被校外的大哥哥勒索要钱,李明答应了他们,又不敢告诉家人老师,以后经常被迫把自己的零花钱交给这些坏人。你说李明的做法是不是宽厚谦让?他应该怎么做? 三、小结方法,学会运用 设计目的:总结是学习的最后一环节,也是关键的一个环节,有检查和验收的功能。也让学生对所学知识有序化,从而提高学习的有效性。 师:从这篇文章里我们感受到议论文结构的紧凑、思路的严谨。通过本单元几篇课文的学习,我们小结一下议论文的知识要点。 观点要明确 说理有条理 论据要充分 语言需严密 四、设置情景,委婉劝说 ,加深对论点的理解。 设计目的:美国教育家布郎认为:“学习的环境应该放在真实的社会背景中,使它对学生有意义。”实践证明,只有当学习内容跟其形成、运用的社会和自然情境结合时,有意义的学习才可能发生,所学的知识才易于迁移到其他情境中再应用。只有在真实情境中获得的知识和技能,学生才能真正理解和掌握,才可能到真实生活或其他学习环境中解决实际问题。 师:希望大家能把这些方法运用到下面的活动中。作者在文中提倡多一些宽容,那我们生活中有没有“少一些宽容”的现象,我们身边有没有心胸下狭隘的人呢? 三个情境任选其一,劝说中可运用自己收集的与宽容相关的故事、名言警句等作论据。分组讨论发言提纲。 三个情景如下:(幻灯显示) ◆课间,张蕾发现自己的作业本掉到了地上,本上还有一个脚印,心里很生气。她想到李娟曾经从桌旁跑过,就去问李娟:“是不是你干的?”李娟一听就生气地喊起来:“你调查了吗?你别冤枉好人?谁证明是我干的?” 两人为此争吵不休。 ◆陈刚星期五值日忘了扫地就回家了。 星期一晨会时,受到了小组长邓强的批评,心里很不舒服。在美术课的画画过程中,邓强一不小心把笔上的颜料甩到陈刚的白校服上。这时,一场争吵一触即发。◆黄芳考得不太好,向张华借卷子改错。放学时,她不小心把试卷弄丢了,当时张华知道了,生气的说:“你赔。”让黄芳一连几天都不敢正眼看张华,过后,张华虽然没有不依不饶地向她要,但是心里还一直埋怨黄芳。对这件事,发表一下你的看法。 学生在这个活动中,既运用了议论文的相关知识,又加深了对宽容的理解。 五、朗读“互爱”排比句,以“互爱是……”格式仿句,交流仿句 通过朗读,学生进一步感受宽容的力量。进行仿句练习,积累优美语言。 六、总结:最后,我想用一句话与大家共勉法国著名的作家雨果说过:“世界上最宽阔的是海洋,比海洋更宽阔的是天空,比天空更宽阔的是人的胸怀。”用宽阔的胸怀去学习,去生活,去善待自己,去关爱别人,我们就会发现生活是如此美好,如此让人留恋。让我们来做一个心胸开阔的人,做一个待人宽厚的人 七:板书设计 论证 总 是什么 如何做到宽容——怎么样 四互 结构 分 为什么 对同志的宽容与 ——补充论述 辨证说理 对错误的批评统一起来 八、课后反思: 这次恰好上到议论文单元,此课是一篇自读课文,在议论文单元的最后,刚好可以对本单元所学知识做一个小结,同时检验学生对议论文知识的掌握情况。 在教学设计上,先让学生运用所学过的议论文知识解读文本,理清文章的论证思路,引导学生思考论述层次间的关系,在此基础上归纳小结议论文的知识要点。其目的要让学生得法于课内,并能举一反三进行运用。下一个环节就是设置情景,学生运用所学方法表达自己的观点,对宽容的观点进行个性化的解读。也就是一个走出文本的过程。这一过程的条理线索比较清楚,完成得还不错。 在教研组的讨论时,宽容这个话题引起了同组老师的激烈讨论。我想这应该是个能引起争论的话题。所以在教学设计上预设一些情景想引发学生的思考,引起学生的讨论。可这一环节没能达到预期效果,学生参与度不够,没有形成争论的高潮。我想可能有这几个方面的原因:我上课理性有余,激情不足,可能是个性使然(这也是其他老师给我提的建议,正在想办法弥补)学生的积极性没有充分的调动起来;在情景的选择上典型性不够,不能很好地引起学生的争论;讨论之前的情绪调动和铺垫不够,未能创设一个很好的氛围;学生对宽容的理解不够深入,老师没有找到他们理解角度的切入点。比如创设的情景中有一个是发生在班上的真实事件,我开始以为学生会对此事发表看法并引起争论。没想到他们恰恰回避了。看来在备课中备学生的心理也很重要。 |
·语文课件下载
| |||
『 ![]() ![]() ![]() | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |