抄袭!如此猖狂的抄袭!!!(教师中心稿)

中学语文教学资源网杂文参考教师随笔 手机版


   近日逛超市,瞥见一本由梁颂主编,北京邮电大学出版社出版的《高考作文满分卷名师精评》,便情不自禁地翻阅起来。翻到“2003年高考作文”部份,看得特别仔细,因为我主编并由德宏民族出版社出版了《凭什么得满分——2001-2003年高考满分作文解析》一书,2003年的满分作文全是我点评的,书出版后,我将我的点评稿发布到了网络上;我要对比一下,看别人的点评有哪些地方比我好。看了三篇后,看第四篇《理智•••••认知•情感》,觉得很有些眼熟——怎么像是我写过的评语?再看第五篇《捕捉理性的灵光》,我完全心中有数了——且看下面的点评: 

基础等级

内容充实——作者旁征博引,用例涉及古今中外,特别是能将“抗非”几勇士的事迹随手“下载”,巧妙入文,显示了非凡的积累和驾驭材料的功夫。

发展等级

有文采——文章的语言很有特色:整句与散句错落有致,古代与当代意味兼容。比喻、对偶、排比和通感等修辞手法,为全文增色不少。整篇文章写得来潇洒而深沉。

除了分了一下“等级”,点评的具体内容与我的评语——不仅文字完全相同,连标点符号也一模一样!诚然,不同的人,对一篇文章作出的评论,很可能有许多相似之处,部份词语,个别句子,也还可能相同;但是,要“同”到这种程度,可能吗?

我写的评语,本是读了原作多遍而深思熟虑后写出来的,早已是背得滚瓜烂熟;无须查看我的书面文字,我已断定:《高考作文满分卷名师精评》抄袭了我的评语!

我的著作权遭到别人的侵犯,心中愤怒至极;强压着怒火,我继续将书翻看下去。该书点评了2003年全国卷的满分作文17篇,这当中,就有10篇都是抄袭我的!除了《捕捉理性的灵光》,另有《理智•••••认知•情感》《甜蜜的负担》《爱莲说》《让理性主持宣判》《情役》《血浓于水  理大于情》《眼前同一水  笔下情各异》《眼睛上的窗帘》《情与理》等9篇。这9篇点评,抄袭的方式与所举的《捕捉理性的灵光》例子都是一样的,即使不是字字相同,也是从我的评语中“精选”出核心的内容,最多再增加几个字而已。

无奈之下,我花19元8角钱买了一本,拿回家中逐篇对照核查,结果,进一步证实了我的判断。不仅如此,又有了新发现:该书的“高考作文模拟题”第47-51题,也是抄袭我的!抄袭了我的《最新高考作文模拟题一组(13题)》中的5 道题。抄袭的5道题,都是话题作文,所用的材料,拟制的话题,都是与我的一字不差;仅仅是写作要求省掉了一点相对次要的文字。

面对如此猖狂的抄袭,我该说些什么呢?

既然是《高考作文满分卷名师精评》,那么,我倒很想知道,这本书的主编梁颂,副主编陈德坤,执行主编梁艳英、苏茜,以及撰稿胡成霞等,是何方的名师?我主编的《凭什么得满分——2001-2003年高考满分作文解析》一书是2003年9月出版的,《2003年高考满分作文点评(67篇)》是2004年9月18日发布于中学语文教学资源网,2004年9月19日发布于语文天地网的,我的《最新高考作文模拟题一组(13题)》是在2003年5月10日发布于语文天地网的,而《高考作文满分卷名师精评》是在2006年1月才出版的,相关作品惊人的“雷同”,惊人的“巧合”,名师们说得清楚吗?

既然是《高考作文满分卷名师精评》,为师者当是学生之榜样,名师就更不别说了;教别人为文,先要教别人为人,而名师就在行与盗贼无异的抄袭之道,又怎么能摆起一副面孔教别人为人为文呢?

《高考作文满分卷名师精评》是由北京邮电大学出版社出版发行的,我一人即有10篇点评和5道高考作文模拟题被抄袭,类似的情况还有没有呢?即使没有了,情况也是严重的——有这样严重的抄袭错误存在的一本书,又是怎样通过层层审查关口得以正式出版发行的?

《中华人民共和国著作权法》早在1990年9月7日就正式颁布实施了,《高考作文满分卷名师精评》一书的编撰者与出版者,竟然置国家法律而不顾,明目张胆地侵犯著作权人的合法权益,这太令人感到震惊,也太令人感到遗憾了!

事已至此,作为一名著作权遭到侵犯的受害者,我必须拿起武器,维护自己的合法权益,以下几条,是我最基本的要求:

北京邮电大学出版社应立即停止《高考作文满分卷名师精评》一书的再版发行,撤除通过各种渠道销售而尚未售出的该书。

北京邮电大学出版社应在相关的媒体,对《高考作文满分卷名师精评》一书的侵权行为作出解释,并向受害者赔礼道歉。

北京邮电大学出版社应按《中华人民共和国著作权法》的相关条款,对受害人作出一定的经济赔偿。

除了上面三条,还建议:北京邮电大学出版社应对《高考作文满分卷名师精评》一书作一次全面的审查,看看有没有类似的侵权情况;如有,当怎么办,还得怎么办。同时建议:点评过2002年至2006年的高考满分作文的作者,不妨瞅一瞅《高考作文满分卷名师精评》,看看有没有侵犯你的著作权;如有,理所当然地该维护自己的合法权益,让我们共同携起手来,向出版界的丑恶现象发起强有力的攻击!

最后,真诚希望,我的这次维护著作权的行动,得到媒体的支持,得到相关部门的支持,得到广大读者、广大网友的支持!我在这里先说一声:谢谢了!

[附]一  2003年高考满分作文点评——童华池的点评与《高考作文满分卷名师精评》的点评之对照(共10篇)

满分作文之一:理智•••••认知•情感——三篇论文的思考

童华池的点评:

满分理由发展等级: 总——分——总,“分”者为三段,这样的结构已不鲜见,然而,“教授考试,学生答卷”的写法,就几乎是这位考生的“专利”了。故而,此文给人的第一印象便是构思新。说穿了,“教授”亦好,“学生”亦好,不过是作者的代言人而已,此种写法功用何在?那就是便于作者心志的驰骋而又务求所写客观。三位“学生”的答卷,分别选择了“每个民族都需要不朽的情感支柱”、“历史的教训”、“自然的启迪”等三个角度,三份答卷组合起来,正是作文题目要求的答案。“人的求知最终将战胜肤浅的情感”,是“教授”,更是这篇满分作文的作者对人类社会发展的乐观预言;“理智与情感,角力永恒”,道出了“理智”与“情感”,正如作用力和反作用力一样并存,其潜台词恐怕就是“每一次相较,理智都要上升一个层次”。文章用例涵盖“百科”,大到国际,小至“蜘蛛”、“罂粟”、“番茄”,典型而得当。用语整散错落,锋锐而奔放。总的说来,文章“成色”新,容量大,含金量高,颇具可读性。

考生个性特点:书读“万”卷,思接千载,勇于探索,勇于创新。

文化背景分析:“百科”知识。 

建议:深厚的人文底蕴,超凡的洞察力和创新精神,很强的语言表达能力——考生这些“财富”,令我们羡慕,羡慕之余,我们应很好地借鉴。

《高考作文满分卷名师精评》的点评(227页):

基础等级

切合题意——三位“学生”的答卷,分别选择了“每个民族都需要不朽的情感支柱”、“历史的教训”、“自然的启迪”等三个角度,三份答卷组合起来,正是作文题目要求的答案。

结构严谨——文章用“总—分—总”的结构,选用三个角度道出了“理智”与“情感”的关系,用语用词整散错落,结构严谨。

发展等级

丰富——文章的构思新颖,作者深厚的人文底蕴,超凡的洞察力和创新精神,很强的语言表达能力,使文章内容丰富。

    

满分作文之二:捕捉理性的灵光

童华池的点评:

满分理由发展等级: 作者“囿”于考场的小天地,“不安分”的心却能驰骋八方。旁征博引,用例涉及古今中外,特别是能将“抗非”几勇士的事迹随手“下载”,巧妙入文,显示了非凡的积累和驾驭材料的功夫。文章的语言很有特色:整句与散句错落有致,古代与当代意味兼容。比喻、对偶、排比和通感等修辞手法,为全文增色不少。“流年似水,不应该只将泪光镌刻;风雨如晦,总应该把羽翼淬火”——在考场上能锤炼出如此的佳句,实属难得!整篇文章写得来潇洒而深沉。

考生个性特点:饱读诗书,且如标题所言,善于“捕捉理性的灵光”

文化背景分析:作者堪为“小百科词典”,贮存甚丰,修辞——应是广义的修辞方面,素养已非同一般。 

建议:知识面广,语言表达上乘者,可以这样为文。

《高考作文满分卷名师精评》的点评(231页):

基础等级

内容充实——作者旁征博引,用例涉及古今中外,特别是能将“抗非”几勇士的事迹随手“下载”,巧妙入文,显示了非凡的积累和驾驭材料的功夫。

发展等级

有文采——文章的语言很有特色:整句与散句错落有致,古代与当代意味兼容。比喻、对偶、排比和通感等修辞手法,为全文增色不少。整篇文章写得来潇洒而深沉。

满分作文之三:甜蜜负担



童华池的点评:

满分理由发展等级: 此文立意不凡:本是表明“‘亲’得不当将造成大的祸患”的观点,而别出心裁地用了“甜蜜的负担”来为题,来立论,这为枯燥的议论文,平添了艺术的品位。三则源于历史的材料,精当而有力;骈散相间的语言,富于形式美和节奏美,特别是第二段、第三段和末尾一段的排比句,“炼字”、“炼句”凸显于颇高的水平。

考生个性特点:善读善思,标新立异。

文化背景分析:历史的,语言的。 

建议:现在流行对歌手的包装,文章又何尝不需要呢?这篇文章以“甜蜜的负担”对文章的外形、内核都进行了包装,这样,便给了我们全新的印象。

《高考作文满分卷名师精评》的点评(232页):

基础等级

切合题意,中心突出——本文立意不凡,作者别出心裁地用了“甜蜜的负担”来为题,表明了“‘亲’得不当将造成大的祸患”的观点,中心突出。

结构严谨——作者举例翔实,三则源于历史的材料,精当而有力。

发展等级

    有文采——骈散相间的语言,富于形式美和节奏美,特别是第二段、第三段和末尾一段的排比句,“炼字”、“炼句”凸显于颇高的水平。

满分作文之四:爱莲说

    

童华池的点评:

满分理由发展等级: 借用古代散文名篇——周敦颐《爱莲说》之篇名,写成《爱莲说》之“现代高考版”,与古之《爱莲说》“遥相呼应”。作者开篇极写自己对莲的偏爱,以致“使我成为百花不公正的裁判”,于是,不得不反省“在生活中,对事物的是非曲直,我们仍是不公正的裁判吗”?进而感悟出了“要认清每一事物,更应抛开我的个人感情,透过现象看本质,让我们的生活更有主见”的道理,点明了话题的主旨。结尾的两句话既是很好的类比,又进行了多重照应,很有哲理味。比喻、排比、引用(多为“暗引”)等修辞格的使用,为文章增色不少。统观全文,是一篇文质俱佳的托物言志的随笔式散文。

考生个性特点:阅读面广,敢于并善于反躬自省——这是为人之一美德,也是为文之一手法。

文化背景分析:了解“百花”,方能以之为文。 广泛的阅读,在文中处处能见到留下的影子——如戴望舒的《雨巷》,丘迟的《与陈伯之书》等,周敦颐的《爱莲说》就更用不着说了。

建议:托物言志的随笔式散文常练常新。

《高考作文满分卷名师精评》的点评(233页):

基础等级

切合题意——作者借用古代散文名篇——周敦颐《爱莲说》之篇名,写成《爱莲说》之“现代高考版”,与古之《爱莲说》“遥相呼应”。

中心突出——作者开篇即写自己对莲的偏爱,以致“使我成为百花不公正的裁判”, 进而感悟出了“要认清每一事物,更应抛开我的个人感情,透过现象看本质,让我们的生活更有主见”的道理,点明了话题的主旨。

发展等级

有文采——文章语言很有哲理味。比喻、排比、引用等修辞格的使用,为文章增色不少,很有文采。

    

满分作文之五:让理性主持宣判

  

童华池的点评:

满分理由发展等级: 在“感情的亲疏”造成的不同的“认知”结局中,作者选择了悲剧的一面。文章似一贴清醒剂,读来令好人警醒;又似一柄利剑,直刺入恶人心脏。在结构上,对照和照应安排得很周到。在材料的选用上,典型而又全面,特别是大量暗引的材料,处理得很有特色,显示了知识积累、语言表达等多方面的功力。

考生个性特点:考生无疑是青年,但在为人和为文上,却不乏“老谋深算”。

文化背景分析:古今中外,无所不包。 

建议:阅读面宽,语言精练者,可写这样的文章。

《高考作文满分卷名师精评》的点评(234页):

基础等级

切合题意——作者在“感情的亲疏”造成的不同的“认知”结局中,论说话题,切合题意。

结构严谨,内容充实——对照和照应安排得很周到。在材料的选用上,典型而又全面,特别是大量暗引的材料,处理得很有特色。

发展等级

有文采——作者语言精练,阅读面宽,展示了深厚的语文功底。

满分作文之六:情役

童华池的点评:

满分理由发展等级: 以“情役”二字为标题,简练、明了却又意味深长。以“心为情役,人为情役,何其悲哀”打头,开门见山,直奔主旨;以“愿不再心为情役,人为情役”煞尾,照应文题,照应开头,强化了论证的中心。再看文章的主体:那位“为情所役”为儿顶罪而自杀的糊涂母亲——此例选得极为精当。由此而引伸开来,纵论“为情所役”之贻害,进而阐明“人必须情理分明,才不为情所役”的道理。那位“大义灭亲”的母亲与前面那位遥相呼应,形成鲜明的对比。两位“母亲”的入文,可窥见作者用心之良苦。文白相间的语言,精练而有力,旁征博引的同时,自创的“理智的天平一旦加入情感,便不可避免地产生倾斜”之类的句子,亦可与名人名言相媲美。

考生个性特点:憎爱分明,有很强的社会责任感。

文化背景分析:综合了多方面的素养。 

建议:“情役”二字的选用,是全文成功的关键,因为它不仅是起到标题的作用,恐怕更重要的是在立意和构思上。

《高考作文满分卷名师精评》的点评(235页):

基础等级

切合题意,中心突出——以“心为情役,人为情役,何其悲哀”打头,开门见山,直奔主旨;以“愿不再心为情役,人为情役”煞尾,照应文题,照应开头,强化了论证的中心。

内容充实——文章以那位“为情所役”为儿顶罪而自杀的糊涂母亲为例,由此而引伸开来,纵论“为情所役”之贻害,进而阐明“人必须情理分明,才不为情所役”的道理,内容丰富。

发展等级

有文采——文白相间的语言,精练而有力,旁征博引的同时,自创的“理智的天平一旦加入情感,便不可避免地产生倾斜”之类的句子,亦可与名人名言相媲美。

满分作文之七:血浓于水  理大于情

童华池的点评:

满分理由发展等级: “血浓于水,理大于情”,一则8字标题,对比、对偶加类比,形象地表达了要论证的中心。三段文字,从古代、现代和自身等三个方面,论述了“感情必须服从于理智”的道理。诸葛亮的例子,毛泽东的例子,十分典型,极具说服力;对“自己”(这里当是泛指)所作的剖析,入情而合理,亦令人心悦诚服。再看三个部分的标题,皆用了借喻的修辞,形象而贴切,又为全文增色不少。

考生个性特点:对历史熟知,能公正评价历史人物,说话为文善打比方。

文化背景分析:历史的,修辞学的。 

建议:从总的标题到三个小标题,作者皆妙用修辞格,精心设计,使文章外形的主要构件显得很新。由此我们看到了,标题出彩,全篇也就生色了。当然,这篇文章值得我们借鉴的还多。

《高考作文满分卷名师精评》的点评(236页):

基础等级

切合题意——作者从古代、现代和自身等三个方面,论述了“感情必须服从于理智”的道理,紧扣话题。

中心突出——“血浓于水,理大于情”,形象地表达了要论证的中心。

发展等级

丰富——作者选用诸葛亮的例子,毛泽东的例子,十分典型,极具说服力;所作的剖析,入情而合理。三个部分的标题,皆用了借喻的修辞,形象而贴切,又为全文增色不少。

满分作文之八:眼前同一水  笔下情各异

童华池的点评:

满分理由发展等级: 读此文后,首先要赞赏的是作者的构思:选择“水”这样的“物”为依托,三种共四个不同类型的人对“水”的“情”,“总——分——总”的结构,中心十分突出。材料的选用和和语言表达上,稍加留心则知,每一个人物都有代表性:李后主是亡国之君,辛弃疾是爱国将领兼词人,闻一多和朱自清则是现代的爱国文学家兼学者。写每一个人,都交代了其所处的政治环境,都引用了有“水”的代表作,都写了“情”不同,对“水”的认知则不同。可说是历史笔法和文学笔法的和谐统一。不俗的构思加上乘的表达,这篇文章很耐咀嚼。

考生个性特点:书读得多而细,历史的,文学的;思则广而深。

文化背景分析:历史知识,特别是对历史人物的熟悉,古今诗词有较多的积累。

建议:熟悉历史,对历代文人有较多的研究的考生,可以这样为文。这篇文章的结尾“认知受感情影响的结果”一句,写得太直,与通篇浓浓的书卷气不协调。

《高考作文满分卷名师精评》的点评(237页):

基础等级

中心突出——选择“水”这样的“物”为依托,三种共四个不同类型的人对“水”的“情”,“总——分——总”的结构,中心十分突出。

内容充实——文章所举的例子,每一个人物都有代表性:李后主是亡国之君,辛弃疾是爱国将领兼词人,闻一多和朱自清则是现代的爱国文学家兼学者。写每一个人,都交代了其所处的政治环境,都引用了有“水”的代表作,都写了“情”不同,对“水”的认知则不同,内容丰富。

发展等级

立意深刻——作者的构思精巧,在材料的选用和和语言表达上,别具匠心,使本文很耐咀嚼。

满分作文之九:眼睛上的窗帘

    

童华池的点评:

满分理由发展等级: “眼睛上的窗帘”,形象的比喻一开始就吸引读这篇文章的人的眼睛。开篇引用所学过的课文中的精彩句子,引出一个“爱”字,接着,扩展了“爱”的范畴,很快,笔峰一转,切入正题。“情人眼里出西施”这是对“感情亲疏”会造成“认知”各异的最好的注足,文章由此而将话题引向深入。结尾部分,照应文题,极为形象地表明了自己的观点。

考生个性特点:书读得细,善说而明理。

文化背景分析:课内外知识的积累和融合。 

建议:“一枝一叶总关情”,“一词一句总有心”。用好一个比喻,引用好一句名言警句或得当的“凡人凡语”,将使全文增光添彩。

《高考作文满分卷名师精评》的点评(238页):

基础等级

    切合题意——文章开篇引用所学过的课文中的精彩句子,引出一个“爱”字,接着,扩展了“爱”的范畴,符合题意。

中心突出——文章前后呼应,结尾部分,照应文题,极为形象地表明了自己的观点。

发展等级

立意深刻——作者以“眼睛上的窗帘”为标题,形象的比喻一开始就吸引读这篇文章的人的眼睛,构思新颖。

满分作文之十:情与理

    

童华池的点评:

满分理由发展等级: “情与理对立而又共生于现实世界”,作者站在历史的高度,总结了极有代表性的8个人物的人生经历和态度,提出“渴望真情”、“超越感情”、“驾驭感情”的“三境界”说,表明了自己对“情”与“理”的关系的认识的独特的理念。三个部分8个人物按“3——2——1”的顺序递减,这是作者有意安排的吧?全文引用的材料丰富,角度各异,语言精练而有文采,当是一篇优美的随笔式散文。

考生个性特点:冷峻地思考问题,客观地评价人物。

文化背景分析:历史知识 ,诗文名句。

建议:源于课本——语文、历史及其他,走出课本。

《高考作文满分卷名师精评》的点评(239页):

基础等级

结构严谨——文章的三个部分8个人物按“3——2——1”的顺序递减,引用的材料丰富,论证角度各异,结构严谨。

内容充实——作者站在历史的高度,总结了极有代表性的8个人物的人生经历和态度,提出“渴望真情”、“超越感情”、“驾驭感情”的“三境界”说,表明了自己对“情”与“理”的关系的认识的独特的理念。

发展等级

    有文采:本文作者语言精练而富有文采,历史知识 ,诗文名句信手拈来,展示了作者深厚的语言功底。

(童华池的《2003年高考满分作文点评》2004年9月18日发布于中学语文教学资源网,2004年9月19日发布于语文天地网,均被多家网站转载)

[附]二  高考作文模拟题——童华池的题目设计与《高考作文满分卷名师精评》题目设计之对照(共5题)

    

    

模拟题之一

童华池的题目设计(《最新高考作文模拟题一组》第8题):

材料:(略)

请以“敬畏自然”为话题写一篇作文。

    

《高考作文满分卷名师精评》的题目设计(第47题  第299-300页):

材料:(与童华池的材料完全相同)

请以“敬畏自然”为话题写一篇作文。

模拟题二

童华池的题目设计(《最新高考作文模拟题一组》第10题):

材料:(略)

请以“走向未来”为话题写一篇作文。

《高考作文满分卷名师精评》的题目设计(第48题  第300页):

材料:(与童华池的材料完全相同)

请以“走向未来”为话题写一篇作文。

    

模拟题三

童华池的题目设计(《最新高考作文模拟题一组》第11题):

材料:(略)

请以“成功的秘诀”为话题写一篇作文。

《高考作文满分卷名师精评》的题目设计(第49题  第300-301页):

材料:(与童华池的材料完全相同)

请以“成功的秘诀”为话题写一篇作文。

模拟题之四

童华池的题目设计(《最新高考作文模拟题一组》第12题):

材料:(略)

请以“走出绝境”为话题写一篇作文。

    

《高考作文满分卷名师精评》的题目设计(第50题  第301页):

材料:(与童华池的材料完全相同)

请以“走出绝境”为话题写一篇作文。

模拟题之五

童华池的题目设计(《最新高考作文模拟题一组》第13题):

材料:(略)

请以“跨出勇敢的一步”为话题写一篇作文。

    

《高考作文满分卷名师精评》的题目设计(第51题  第301页):

材料:(与童华池的材料完全相同)

请以“跨出勇敢的一步”为话题写一篇作文。

(童华池的《最新高考作文模拟题一组》2003年5月10日发布于语文天地网,被多家网站转载)

相关链接:教师随笔

·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载

·语文备课中心






点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材


上一篇】【下一篇教师投稿
本站管理员:尹瑞文 微信:13958889955