| 中国武侠中的“吃”法 |
||||
| 中学语文教学资源网 → 杂文参考 → 教师随笔 手机版 | ||||
谈武侠与吃者，实为拿武侠小说诸名家和我校大食堂种种吃食作类比也。 第一先说说梁羽生。 把他排在第一位是因为他老人家好歹是现代武侠小说的始作俑者，提起武侠，就不能不提他。梁的作品我看得不多，感觉是：看第一部时觉得挺不错，但再拿起第二部时，就发现：嗯？怎么这么眼熟呢？而且他的小说，文采自是好的，但情节似乎缺乏能抓住人的地方。 拿食堂的东东来比较一下的话，我觉得梁的小说和学生餐厅的中灶菜有一比。中灶的味道公平地说是不错的，尤其是和那些大灶菜比起来。但是每天翻过来掉过去就是那么几样菜，日子长了也就厌了。 第二是金庸。 梁排在前面是沾了辈份的光，除开他之外再要找出能排在金庸前面的实在是不可能的。金庸小说历来受到极高评价，就拿这一点来说，要在食堂找个类比物实在是难啊！我想啊想啊，最后决定将他老人家的作品比作——火锅。 火锅也是有好坏之分的，金庸小说自然是最好的那种。为什么我不拿点高级的菜肴来打比方呢？因为武侠小说是通俗文学，是为平民大众喜闻乐见的，读之不必非有很高的文学造诣不可。正如价廉物美的火锅一样，差不多的 人都消费得起。 拿火锅打比方还有理由：火锅的配料是十分丰富的，而且有些东东你要会涮，否则火候不对就不好吃了。正如金庸小说，有些内容如果阅历不足是体会不到它真正的内涵的。另外，我自己每一次吃火锅都会发现有些以前不知道可以拿来涮的东西，恰如我每次读金庸都会有新的感受。 下面自然是古龙了。 古龙的书（尤其是中后期的代表作）走的是一种“偏锋”，有人将其比作酒，确实也是很有道理、很有意境的。认真从纯文学的角度看，古龙小说确实缺少一点儿什么，但这并不妨碍有一大批人喜爱他。而且，读古龙书，有种痛快的感觉，看到书中不时出现的一些短小的警句，也会有打动内心的感觉。 现在要在食堂找个参照物好象办不到，不过校门口有一家卖担担面的，颇有一比。担担面的特点就是麻和辣，吃不了辣的人，避之惟恐不及，而且几乎是见到就要皱眉头；但喜辣之人则对其情有独钟。当年有一个兄弟几乎每天都要吃一顿，吃完之后对我们说：“舌头都木了！”但第二天又去，好象要的就是这个爽劲儿。怎么样，和古龙小说是有点像吧？ 接着是温瑞安。 温的中期作品写得着实不错，象《四大名捕》系列中的《逆水寒》，《说英雄谁是英雄》的前面几部，另外还有一些武侠短篇也是我所喜欢的。温的小说一大特点是揭露人性“恶”的一方面特别彻底，完全不留一点儿余地，有时看完一部小说时真有毛骨悚然的感觉。后期作品尤甚。所以比较内向而且悲观的朋友最好不要看他中后期的书，否则会厌世的。 找一个恰当的比喻总是很难，我个人觉得可以比作包子。大概多数人都曾经因为忙于某事而匆匆买几个包子回去充饥的吧？温的书适于消遣，闲得无聊满可以拿来解解闷。不过如前所说，看得太多会对影响心情，就好象包子吃多了嘴干一样，至少得喝点水。 最后是黄易。 黄易的作品很能吸引读者，不过我对他的作品不是很感冒。要说比方的话，我觉得糕点房的那些花样繁多的甜甜的东东和其不无相似之处。味道还是不错的，喜欢的人也不少，问题是甜的东西不能当饭吃，而且吃多了也许还会反胃。 相关链接：教师随笔
|
·语文课件下载
| |||
|
『  点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955