| 《论语》二章 |
||||
| 中学语文教学资源网 → 语文教案 → 教学设计 手机版 | ||||
课文题解 《论语》是记录孔子言行的一部书。共20篇，一篇包括若干章，一章记一件 事或几句话。《论语》的内容涉及哲学、政治、教育、文学，以及立身处世的道 理，是研究儒家学派的重要著作。从记录的称呼和口气上看，《论语》大概是孔 门弟子和再传弟子根据自己的记忆或耳闻的传说写下来的。课文选的两章是《论 语》中最为著名的篇章，各从一个侧面反映了孔子的政治思想和政治态度。两篇 均为对话体议论文。 课文简析 《季氏将伐颛臾》一章，记载的是孔子与弟子冉有和季路的一段对话，而主 要是孔子与冉有的对话。对话中，冉有的观点表达得比较委婉，孔子的观点却颇 为鲜明，情绪上也显得慷慨激昂。开头举出理由，说明季氏不应该伐颛臾；接着 引用古语，运用比喻，有力地批驳了冉有的托辞；最后进一步讲明利害，申述理 由，表明自己反对“动干戈于邦内”的错误行为。全文层次会明，有说服力。这 篇文章中的有些警句，至今还被广泛引用。 《荷 丈人》一章记载了子路追随孔子周游天下时见到荷 丈人的一段地话， 写得非常生动、传神。 荷丈人是乱世中的隐者，他对孔子周游列国，不从事生产表示不满，并提出 尖锐的批评：“四体不勤，五谷不分，孰为夫子！”子路则为孔子辩护，认为孔 子从事政治活动是对人君应尽的责任。尽管知道这种政治主张不能实现，却也不 肯洁身自好而放弃责任。孔子这种“知其不可而为之”的 态度，比起隐士来是 积极的。 特点提示 1．孔子从三个方面分析季氏攻打颛臾是错误的：一是颛臾是先王封国，不 可攻打；二是颛臾是在鲁国境内，不必攻打；三是季氏为鲁国臣子，没资格攻打。 因此，孔子认为，作为季氏家臣的冉有和季路，应拼死进谏。如果季氏实在不能 采纳他们的意见，那就应该辞去职务，不应该继续做官领取俸禄，以致同流合污。 2．文章结尾一句“吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也”，表现了 孔子高度的政治敏感和政治见地，他一针见血地指出季氏发兵讨伐颛臾是“醉翁 之意不在酒”，是一种试探性的武力示威，其真正目的是要削弱鲁君的实力，最 终达到篡夺鲁国的政治。孙子以他丰富的政治经验和深刻的政治眼光一语破了季 氏的阴谋，同时也有力地批驳了冉有的论点。 3．《荷丈人》一章中，子路曰：“人仕无义……”这一段话是子路回来后 所发的一通君臣大义的议论，实际上反映的是孔子的政治态度。孔子认为连长幼 之间的礼节都不可废除，君臣之间的大义怎么可以废除呢？而荷丈人为了在乱世 之中保持自己的洁白之身，却忘记了君臣间的大伦，是错误的。所以，孔子这种 “知其不可而为之”的态度，比起隐士来是积极的。 问题思考 1．在《季氏将伐颛臾》中，孔子抱着怎样的观点？ 2．荷 丈人对子路所说的“四体不勤，五谷不分”应如何认识？ |
·语文课件下载
| |||
|
『  点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955