2004高考广东、辽宁作文题评析 (教师中心稿)

中学语文教学资源网杂文参考高考范文 手机版




四川省金堂中学童华池

一道具有现实意义和生活化的好题

——广东作文题评析

2004高考广东作文题以寓言为命题材料。以寓言为命题材料的高考作文并不鲜见。一般说来,用某一门类的材料命题,要间隔一定的年份再出现,哪知今年杀了一个“回马枪”—— 继2003年高考(全国卷)运用寓言材料命题后,广东继续如此这般。

“语言与沟通”——设置为话题的五个字,“语言”是一种社会现象,“语言”本身是一种最为重要的交际工具;“沟通”是一种行为动作,也即语言的一种功能;“与”字言明是要写二者者间的关系。

这道作文题的命制,有着较强的现实意义,且是生活化的。因为人类无时无刻不利用语言进行沟通——这是人类区别于动物最重要的特征之一。在全世界,英语已在事实上成为了人类的共同语言,英语之外,还有一门真正叫做“世界语”的语言在推广;另一方面,又有25亿人在学习汉语。在我们中国,人们学习外语(特别是英语),不断掀起热潮,外语(特别是英语),已成为高考、考研考博及晋升技术职称的一道铁门槛;另一方面,推广普通话的工作进行了几十年,现在已进入了“攻坚”的阶段。在广东省,普遍流行的广东话——也即粤语,是我们国家最为出名的几种方言之一。一是因为历史的原因,广东人在海外较多,广东话在海外颇有些影响力,一是广东改革开放起步早,步子大,广东人与内地各省份的人沟通多,广东话在全国影响也就大,不少语汇还成了全国的流行语……

正因为这道作文题的现实性和生活化的特点以及广东的地域特点,作为接受了从小学算起有12年正规的学校教育,且不间断地学习语文课的广东高中毕业生,“语言”及其“沟通”的作用作为考核的具体对象,考生应该是有话可说的。题目提供的寓言材料是译成白话文了的,在题意的理解上,不会存在障碍,“语言与沟通”的话题又明明白白地限定了写作的范围和角度,考生在审题时一般不会出现偏差。所以,这道作文题难度是不大的。

在具体写作时,有几个方面值得注意:

一、角度小一些

尽管题目已对写作的角度作了限定,但“空间”仍是很大的,为避免空泛,角度宜选得更小一些,在必写“与沟通”的关系的前提下,可从以下的角度写:

母语与外语;国语与方言;书面语与口头语;白话文与文言文;语言与其他方式(如音乐、美术、舞蹈、旗帜、信号等);语言表达技巧;语言沟通方式的变革,等等。当然,如果材料丰富,驾驭语言能力又强的考生,是可在“语言”的王国里天马行空的。

二、材料典型一些

符合“语言与沟通”这个话题要求的材料是很多的,考生可从中选取典型者,使之能有一以当十的作用。比如,靠语言的沟通取得极大成功的,反之,无法沟通造成大碍甚至失败的,等等。既是写语言,事例生动是必不可少的,当事人(他人或自己)或是聪明睿智,左右逢源,或是不善言辞,隔阂难消;或是让人开怀大笑,或是让人击节叹惋……总之,事例要有一定的冲击力,首先要打动阅卷老师。实际上,只要留心一下相声节目,那里面的语言材料就丰富得很,而且都很典型,能有机会读《咬文嚼字》杂志,那上面的每一篇文章都是上乘的材料。获得材料的途径还多得很,何况各个考生都有自己的亲身经历……

三、写自己熟悉的文体

在考场上,考生选择文体应果断一些,选择的依据不外乎是题目的要求和自已平时练得多,写起来得心应手的文体。笔者以为,做这道作文题,以写记叙文为好——包括纪实性的文章和小说等,抓住在语言沟通方面的一个核心材料便可成文。当然,要想得高分,还要看构思和本身的语言表达技巧。

积累比较丰富的考生,在语言的沟通方面感触多者,则不妨写成随笔式的散文。平时文体练得多的考生,写成相声、网上聊天实录、寓言等,可在文体方面出新。

这道作文题要说有难度的话,如果考生不注意平时的积累,在考场上是难于下笔的,再者,如果仅停留在表面现象上,揭示不出本质的东西,文章的深度则达不到要求。

对2004高考广东高考作文题,批评者甚众,笔者以为,此题开辟了一个崭新的话题的领域,应是一道好题;在文体上对诗歌明确地限制,也让人感到有些遗憾。

[附]2004高考广东作文题

阅读下面的寓言,根据要求作文。

古时东瓯(今浙江南部沿海一带)人住的是茅屋,经常发生火灾,为此痛苦不已。有个东瓯商人到晋国去,听说晋国有个叫冯妇的人善于搏虎,凡是他出现之处,就无虎。东瓯商人回去后把这个消息告诉了国君。由于东瓯话“火”和“虎”的读音毫无区别,国君误以为冯妇善于“扑火”,便以隆重的礼节从晋国请来了冯妇。第二天市场上失火了,大家跑去告诉冯妇,冯妇捋起袖子跟着众人跑出去,却找不到虎。大火烧到王宫,大家推着冯妇往火里冲,冯妇被活活烧死。那个商人也因此而获罪。(据《郁离子• 冯妇》改编)

上述寓言中的人物由于语言沟通的问题,彼此一再产生误解,以致冯妇葬身火海。由此可见,语言上的沟通成功与否,有时影响巨大。请以“语言与沟通”为话题写一篇文章,可结合个人见闻、感受或学习语言的体会。

[注意]①所写内容必须在话题范围之内。试题引用的寓言材料,考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文体自选(诗歌除外)。④题目自拟。⑤不少于800 字。⑥不得抄袭。

老题目需要出新

——辽宁作文题评析

2004高考辽宁作文题沿袭了1999年以来话题作文的命题方式,即:提供一段材料——简要评论材料——提出话题——提出写作要求(或注意事项)。从命题者的意图来看,“平凡与自豪”的话题就是要考生明确二者的关系而最终歌赞平凡。正是这样,提供的材料里,母亲为“正在地里挖土豆”的儿子,同样“感到自豪”,已初见端倪,在对材料的评论部分,“功成名就,确实让人骄傲;但平凡充实,也足以令人自豪”,更为这道题定下了基调。

“伟大出自平凡”,这是千真万确的真理。拿破仑的名言 “不想当将军的士兵不是好士兵”激励了无数的“士兵”奋发向上,争当“将军,但问题的另一面——都去当将军了,谁来当士兵?

“歌赞平凡”是一个老话题了。远的不说,上世纪50年代的掏粪工人时传祥,60年代“做一颗永不生锈的螺丝钉”的共产主义战士雷锋,就是出自“平凡”的英雄,80年代一曲流传大江南北的《小草》,则是对“歌赞平凡”的永恒话题的一个生动的注脚……

既是老话题了,考生写起来不会感到陌生,但这道题的难点就难在如何在千人万人已经写过的基础上出新。

时传祥可不可以写?雷锋可不可以写?王进喜可不可以写?焦裕禄可不可以写?孔繁森可不可以写?……当然是都可以写,但是,如果重复他人的写法来写,就不好了,文章读起来会有吃陈饭之感。故这道题在材料上的出新尤显得重要。材料上的出新不外乎从两个方面着手:一是对原有的材料,如上面所举的人物,发掘出新的闪光点,或是变换角度来写;二是尽量选取全新的材料——时代感强的为最好,虽有些“过时”,但他人未曾用过的亦可。其实,每一个中学生自身或是身边,鲜活的材料就俯拾即是,“生活不是缺少美,而是缺少发现的眼睛”,就看你能否发现它,积累它,在考场上有效地利用它。

有了新的材料作为基础,进而做到“见解新颖,构思新巧,推理想象有独到之处,有个性特征”——争取在发展等级上多得分。

要写好这道题,在大写“平凡”的同时,须突出“自豪”二字,还须突出一个“与”字,即写出二者间的关系。至于是直抒胸臆,还是含蓄表达,那就要视文体和考生各自的写作风格来定了。另外,考生心里须对“平凡”与“平庸”有所区别,落笔处,二者不能混为一谈。

总的说来,这道作文题虽然“大众化”,但显得有些“平平”,甚至有些陈旧,且主题已经“先行”,如果不是参加高考必须写的话,在平时练习,学生难于产生创作的冲动。

考纲对考生提出“有创新”的要求,这是必要的,但高考命题又怎样来创新呢?

[附]2004高考辽宁作文题:

阅读下面的文字,根据要求作文。

记者采访一位名人的母亲时说:“您有这样出色的儿子,一定会感到十分自豪。”母亲赞同地说:“是这样。不过,我还有一个儿子,也同样使我感到自豪,他正在地里挖土豆。”

这位母亲的话令人深思。功成名就,确实让人骄傲;但平凡充实,也足以令人自豪。请结合自己的经历和感受,就“平凡与自豪”这个话题写一篇文章。

[注意]①所写内容必须在话题范围之内。试题引用的材料,考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文体自选。④题目自拟。⑤不少于800字。⑥不得抄袭。

曲尽其妙 启迪后生

——天津作文题评析

2004高考天津作文题读一遍下来,便可悟出,此题是一道写人才问题的题。“一堆奇形怪状的树根”是客观存在的,对之进行“材与非材”的认定,对“材”的有效利用,则是人为的因素了。之所以同一根雕而结论迥异,一是不同的人需求不同,二是不同的人,审美观不同。

广义地讲,社会上的每一个人都是“材”,从国家主席到一名普通的公务员,普通的工人、农民,从教育部长到一名普通的教师,普通的学生,从科学院、工程院院士到一名普通的技术人员……正如天上的星星一样,每一个人在社会上都能找到他的坐标——当然,要受遗传、教育、社会等多种因素的制约。古往今来,在人才问题上,“故事”太多,写作的空间实在太大。就高中生个人来说,从在幼儿园戴小红花到进了小学中学评“三好”学生、优秀学生干部,从担任学习小组长、科代表,到担任学生会主席,乃至从记一个单词,演算一道习题,到胸有成竹地做完高考试题——这当中,“材与非材”的故事也多得很,写作的天地也宽广得很。

总之,只要有人群存在的地方,就存在着“材与非材”的观点碰撞,角色竞争;喜怒哀乐则相伴相生。只要稍稍一发掘,材料的金矿就会向你敞开。

有了材料,要写好这道题,必须紧紧抓住“人才观”这个核心——要树立科学的人才观。完成这道作文题的过程,也是考生受到启迪的过程。至于写作的角度,一是可以侧重“物尽其用,人尽其才”,一是可以侧重“识才与辨才”。

天津考生做这道作文题,还碰上了好运——

2004高考之前的2003年12月,中共中央、国务院在北京召开全国人才工作会议。中共中央总书记、国家主席胡锦涛在讲话中指出,要牢固树立三个观念,一是人才资源是第一资源的观念,二是人人都可以成才的观念,三是以人为本的观念。在阐述“要牢固树立人人都可以成才的观念”时,胡锦涛强调:“坚持德才兼备原则,把品德、知识、能力和业绩作为衡量人才的主要标准,不唯学历,不唯职称,不唯资历,不唯身份,努力形成谁勤于学习、勇于投身时代创业的伟大实践,谁就能获得发挥聪明才智的机遇,就能成为对国家、对人民、对民族有用之才的社会氛围,创造人才辈出的生动局面。”可以说,这次会议为我们国家的人才工作树起了新的里程碑。这次会议的召开,各种媒体都作了重点报道。参加2004年高考的天津考生,如果对这次会议有所了解,有所感悟,那会在“人才观”的问题上,来一次“洗脑”,来一次“软件”的“升级”,写“材与非材”的话题,则有了最新的理论依据,以利于高屋见瓴,写出文章的深度。诚然,高考作文并非一定要紧跟形势,并非是简单地图解政治,但观念的更新却又是至关重要的。

“材与非材”,话题的构成只有四个字,可谓精练至极;一个“非”字,就很值得玩味:“非”有“不是”、“不”、“不对;过错”、“责怪;反对”等多种意思,在“材与非材”里,似每一种意思皆有。我们可以设想,如果话题改成“材与识材”,意思虽然明确了,但味道也就没有了。“材与非材”既有“识材”的意思,却含而不露,曲尽其妙,岂不美哉!

[附]2004高考天津作文题

阅读下面的文字,根据要求作文。

选材的木匠来到山里,当他看到一堆奇形怪状的树根时,认为是无用之材,摇摇头就走了;不久,一位根雕艺术家也来到这里,看到树根,喜出望外,就把它们拾回家,加以雕琢。树根变成了精美的根雕艺术品。

这则材料会使人产生许多联想,请你结合生活实际,以“材与非材”为话题,写一篇文章。

[注意]①所写内容必须在这个话题范围之内,试题引用的材料,考生在文章中可用也可不用。②立意自定。③文体自选。④题目自拟。⑤不少于800字。⑥不得抄袭。

(已发表于《招生考试通讯》)

相关链接:高考范文

·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载

·语文备课中心






点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材


上一篇】【下一篇教师投稿
本站管理员:尹瑞文 微信:13958889955