| 2025高考满分议论文技法之“归谬推理”详解（尹老师讲作文） |
||||
| 中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 作文指导 2024-11-08 手机版 | ||||
归谬推理详解 归谬推理——先假设A成立，然后依据推理规则进行推演，最终推导出一个荒谬的结论，可见A不成立。归谬推理往往与“反证法”结合运用——AB有且只有一个为真，如果B假，那么A就真，反之亦然。（排中律：两个互相矛盾的判断,不能同假,必有一真。 ） [归谬推理示例1] 楚庄王养的一匹爱马死了，他十分痛心，命令群臣用大夫等级的礼节来埋葬这匹马。大臣们说不能这样做。楚庄王非常生气，下令：“有敢以马谏者，罪致死。”优孟听说此事后，去见楚庄王。要求以君王之礼来葬这匹马，并叫上各诸侯国，以便好让各诸侯都知道大王贱人而贵马的事。楚庄王听了，羞愧满面，如梦初醒。 [归谬推理示例2] 据冯梦龙《古今笑史塞语部》记载：东汉南昌人徐孺子十一岁的时候，有一次同太原人郭林宗出游，游毕回到郭家时，因郭宅庭中有一树，郭欲将树伐去。郭伐树的理由是：“为宅之法，正如方口，口中有木，困字不详。”徐孺子对此进行了反驳。如果宅中有树，有不详的“困”字，就要把树砍去的话，那么“为宅之法，正如方口，口中有人，囚字何殊？”意思是：如果因“困”字不祥要砍树，岂不是要因为“囚”字不祥而把家中人杀掉吗？ [归谬推理示例3] 元和二年(西元807年)，十八岁的李贺准备参加进士考试。在进士考试里，李贺所作的一首《雁门太守行》获得了监考官的赞许。但知人知面不知心，嫉妒他的人竟想到利用李贺父亲的名字大做文章，为此上书朝廷。他们说李贺父亲名字叫“李晋肃”，因为“晋”与“进”同音，为了避讳，李贺不能考进士。皇帝自然是知道这样做是理亏的，但为了维护统治的稳定、安抚部分大臣的不平，仍是剥夺了李贺参加进士考试的权利。据史料记载，当时韩愈听说后，或出于对晚辈的爱护心理，又或是个人道德情感上的不允许，他亲自提笔写了篇题为《讳辩》的短论，为这位文坛奇才辩理，文中这样写道：父名“晋肃”，子不得举“进士”；若父名“仁”，子不能为“人”乎？ [归谬推理示例4] 当然，能够只是送出去，也不算坏事情，一者见得丰富，二者见得大度。尼采就自诩过他是太阳，光热无穷，只是给与，不想取得。然而尼采究竟不是太阳，他发了疯。中国也不是，虽然有人说，掘起地下的煤来，就足够全世界几百年之用，但是，几百年之后呢?几百年之后，我们当然是化为魂灵，或上天堂，或落了地狱，但我们的子孙是在的，所以还应该给他们留下一点礼品。要不然，则当佳节大典之际，他们拿不出东西来，只好磕头贺喜，讨一点残羹冷炙做奖赏。 [归谬推理示例5] 赫尔岑是俄国著名的文学批评家。他有一次参加一个晚会，晚会上演奏的轻佻音乐使他非常厌烦，他不得不用手捂住耳朵。主人向他解释：“演奏的是流行歌曲。”赫尔岑反问一句：“流行的乐曲就是高尚的吗？”主人听了很是吃惊：“不高尚的东西怎么能够流行呢？”赫尔岑笑着说：“赫尔岑笑着说：“既然流行的一定是高尚的，那么流行性感冒也是高尚的了？” [归谬推理示例6] 如果登上巅峰就容易失去追求，那身为全球唯一超级大国的美国为何越来越强大？占领全球80%搜索市场份额的谷歌为何还要研究deepmind？一统国内即时通讯市场的马化腾为什么依然如履薄冰？答案是竞争，竞争无时不在，无处不在，越到高处，压力越大，竞争迫使你负重前行。可见一览众山小未必令人失去追求。 [归谬推理示例7] 假如当初诸葛亮不留人情，而是派其他可靠的将领去拦守华容道，那么，可能曹操会被擒拿；又假如他从那次吸取教训，这一次秉公办事，不管马谡怎样拍胸脯，下保证，不合适就不用，那么就有可能避免失街亭的悲剧。而事实恰恰相反，诸葛亮并未从第一次失策中吸取经验教训，而是在重蹈覆辙后，才“深恨自己之不明”，流涕斩了马谡。 [归谬推理示例8] 如果袁隆平仅仅是为了个人的生活美好，他不会穿水鞋，戴草帽，跟个农民似的深入田间；如果他仅仅是为了钱而工作，就不会拿着500万的科技大奖还生活得那么朴素；如果他也像普通人一样不善于思考，杂交水稻也不会靠近他。可见______ [归谬推理示例9] 如果梭罗没有挣脱嘈杂城市的束缚，瓦尔登湖的涟漪不会在他的心中荡漾；如果梭罗没有漫步于湖畔清净的阳光里，那么恬静的清明也不会属于他；如果梭罗也像那些为金钱所奴役的人一样生活，他也不会拥有属于他的那些冷雨。可见______ [归谬推理示例10] 1996年，娃哈哈推出纯净水，而农夫山泉主打天然水。后者为了证明天然水才健康，花重金在央视播出三项“科学对比实验”，将水仙花放在纯净水和农夫山泉天然水中观察其生长状况。结果发现，用农夫山泉天然水浇灌的长得快，用纯净水浇灌的长得慢。娃哈哈董事长宗庆后在公开场合对实验嗤之以鼻：“水仙放在粪水里长势更好，难道粪水就更好？” [归谬推理示例11] 阿根廷总统米莱： “如果印钞票能消除贫困，那么印文凭就可以消除愚蠢。” 【2024年11月温州高三一模】阅读下面的材料，根据要求写作。（60分） 无论是评价人物，还是评判事件，都难免会有动机论和结果论之争。那么以动机来评判和以结果来评判究竟哪个更合理呢？ 以上材料引发了你怎样的联想和思考？请写一篇文章。 只争结果，不论动机 【归谬推理示例】 倘若动机正义就可以不必在乎结果正义，那么学生为了分数正义就完全可以大大方方地作弊，穷人为了养活自己饥饿的孩子就可以光明正大的抢劫超市，大国为了防止所谓的“北约东扩”就可以挑起战争肆无忌惮地侵略小国，一将功成万骨枯，所谓动机正义就不必在乎结果无非是流氓掩盖责任的遮羞布罢了。 【阅读以下材料，写一段归谬推理的道理分析】 2022年8月，武汉一位街边卖糖水的爷爷登上微博热搜。老人摆摊卖了17年的糖水，坚持两块钱一杯不涨价，可免费续杯，市民纷纷点赞，网友亲切称他为“糖水爷爷”。在爆火之后，部分质疑声也随之而来。有人说老人不戴口罩、不戴手套、食材不干净，还有人说老人卖糖水是因为子孙不孝，无依无靠。为此，老人决定放弃做糖水生意，不再出摊。 请给网友写一封信，谈谈你的看法。 [归谬推理示例] 金无足赤，人无完人，希望我们多一点善意，少一些苛责。责怪“糖水爷爷”不戴口罩、不戴手套、食材不干净是可笑的——你会因为学校食堂师傅有狐臭而拒绝打他的饭菜么？会因为天天帮你抄作业的室友三天不洗澡而拒绝跟他（她）为邻么？又或者某天路边发现一叠脏兮兮的百元钞票，你会嫌弃它“不干净”而弃之么？同样，如果老人卖的糖水足够好吃又足够便宜，未经实证的“不干净”又何值一提？生活不易，希望我们多一点善意的包容，少一些恶意的苛责。 【实战演练】阅读下面材料，确定观点后，用反问和陈述语气，各写两句归谬推理。 历史是当时的“现在”，现在是未来的历史。历史不能忘记。但它不应该成为记忆的负担，而应该作为未来的启迪。大到国家、民族，小到家庭、个人，都有自己的历史。对上述材料，你有什么体验和感悟?任选角度，写一篇文章。 |
·语文课件下载
| |||
 下载本资料word文档(可直接打印) | ||||
|
『 点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955