2023年3月温州“二模”语文满分作文《以“问”启智,抵达自我》 |
||||
中学语文教学资源网 → 杂文参考 → 高考范文 2023-04-01 手机版 | ||||
(2023温州二模)阅读下面的材料,根据要求写作。(60 分) ChatGPT是一款人工智能聊天机器人。“有问题尽管问!”是ChatGPT与用户聊天的开场白,只要你输入问题,它就会生成一份“近乎完美”的回答。ChatGPT能够帮助学生快速梳理问题的解题思路,是一个相当强大的“辅导老师”。 有研究者认为,向机器人提问也是一种学习的方式,但一些学生恰恰不知道“问什么”,尚未建立起真正的“问题意识”。学生如果连“问什么”都不知道,那么就没法很好地使用“AI”这类工具。 上述材料也能在更广泛的人生领域给人以启示。在人工智能浪潮不断袭来的时代,你如何看待“问题意识”和人生的关系?请结合以上材料写一篇文章。 以“问”启智,抵达自我 我们生活在马可奥勒留所谓的“激流的年代”里:科技迅猛发展恰如高速行驶的列车,人工智能以难以抵挡之势将触手向生活的多重广角延伸。面对hatGPT“有问题尽管问”的要约,无数人却发现“问题”正从脑中溜去。在这场人工智能对人类“问题意识”发出的挑战中,我认为保有发问的独立性,以通向自我之“问”应对“问题意识”所受到的冲击,人类方能不被人工智能的“反噬性”吞灭富有意义的人生。 ChatGPT等人工智能产品其设计的初衷,是帮助人类破解难题。“问题意设”是联系人类智识与人工智能的桥梁,是确保人类对AI始终拥有能动性的法宝,倘若摸清自我的需求向AI合理发问,那“近乎完美”的答案便己完成“辅导”的使命,人的智识与自我认知的能力也将得到提升。 然而现实的沉疴是,“问题意识”随着后工业时代信息化浪潮的冲击而日益式微,人类自主对智识的让渡使“问什么”反而成为棘手难题.我们讶异于编辑器文本框内无可挑剔的“正解”,却遗忘了这本是人脑特有的机能,我们同弗里曼戴森一同欣慰地感叹“技术是上帝的礼物”,却对日益迫近的“科林格里奇困境”视而不见,我们把阿兰德波顿所言“自我的追寻”弃掷在跳过思考过程、为了“容案”和“目的”而行事的功利化“绩效主义”目标里。 我们必须承认“没有问题”本身是个巨大的问题,其背后反映的是对人工智能无限依赖的“情性思维”。工具理智甚嚣尘上的当下,面对“空无一问”的大脑,我们应该适时地警醒。尼尔波北曼在其著作《技术垄断》中借用塔姆斯法老的箴言劝勉那些自诩的“智者”:有了文字的民族也许反会丧失智慧,因为对工具的依赖总会使我们患上费尔南多佩索阿所谶的时代的“弱视症”。 自主去淡忘身为个体的自觉与自尊,与“文字”类似,现今的“人工智能”也正在解构“提问”或“思考”的价值。若不及早从思维情性的引力场中逃逸,恐怕会被吸入“无问题”的黑洞。 所以我们理应跳出“靠人工智能解决问题”的舒适圈,冲破“我没有问题”的“同温层”,积极地思考生活,主动地拓展视野,把“发问”的意识与能力紧攥手中。也许我们无法像“最后的儒家”梁漱溟那样问出:“这个世界会好吗”的黄钟大吕之音,但我们仍能在自我的思考中启迪自身,寻找到梭罗所言的“人醒着的时候才是真正的破晓”。 梵高说:“我看到树木伸向星空,那是大地的渴望。”大地上的我们当如不断渴求的树木,以一次次的发“问”,向自我智识的天宇生长,在人工智能浪潮来临的时代之中,保持独立之姿,站成“自我”的风景。 尹老师点评: 文章先由材料引出观点——在这场人工智能对人类“问题意识”发出的挑战中,我们应保有发问的独立性,避免人工智能的“反噬性”吞灭富有意义的人生。 。——观点清晰 然后破立结合,先肯定人工智能的积极意义,再笔锋一转,指出后工业时代信息化浪潮的冲击对个体独立思考意识的冲击及其带来的严重后果——淡忘身为个体的自觉与自尊。最后立论,强调在人工智能浪潮来临的时代之中,我们应冲破“我没有问题”的“同温层”,积极地思考生活,主动地拓展视野,保持自我智识。——思考有思辨性 全文破立有度,思考思辨,引用丰富,论述具体,用语极其老练专业,显示了小作者深厚的写作功底和极其宽广的知识面,实为万中无一的佳作。 尹老师结论:本文得分至少在55分以上,位列一档。 点评者:尹瑞文 |
·语文课件下载
| |||
下载本资料word文档 (可直接打印) | ||||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |