《中国人失掉自信力了吗》第一课时教学设计(部编版九年级上册) |
||||
中学语文教学资源网 → 语文教案 → 教学设计 2021-10-11 手机版 | ||||
第一课时 教学目标 1.学习作者分析问题的立场、方法。 2.领悟文章的写作技巧,学习写驳论文的方法。 3.弘扬爱国主义精神,增强民族民主意识,增强民族自信心、自豪感。 教学重点 1.学习写驳论文的方法。 2.理解重要语句的深层含义,体会鲁迅的忧患意识和爱国精神。 教学方法: 1、诵读法。通过声情并茂的朗读,增强感知、感悟。 2、品读法。读重点语句品味其思想内涵和写法。 3、讨论式。在讨论中互相启发。 4、探究式。在讨论的基础上变换角度思考,拓展思维。 教学过程 第一课时 一、导入新课 在刚刚结束的东京奥运会上,中国以38金,32银、18铜的奖牌数,位居全球第二,证明了中国的强国地位。然而在近代,中国遭受了百年屈辱历史。在1934年“九一八”事变三周年,日本帝国主义的铁蹄在践踏了东北三省之后,又向关内步步进逼,亡国灭种的威胁迫在眉睫。中国人民的民族自尊心与自信力受到了极大的摧残,悲观失望的情绪主宰了一部分人的头脑。当时,有一位思想的巨人、顽强的战士,以犀利的目光洞悉着这一切,一次次振臂呐喊,一次次冲锋陷阵。他就是鲁迅先生。今天,我们来学习他《且介亭杂文》集中的一篇杂文《中国人失掉自信力了吗》。 二、了解什么是杂文 广义:就是以议论为主的说理性散文,它的种类很多例如随感、杂谈、笔记、小品、游记、演说等等。 狭义:指以“激烈的战斗态度批判社会现实的杂文”。它采取的是幽默、讽刺的手法,主张直接为现实的政治斗争服务,写得生动、泼辣、有益。 三、体验活动,了解驳论文体。 同学们:生活中你有与别人意见不同的时候吗?你是怎么反驳他的?对方接受你的意见了吗? (活动1)试反驳:坚持就是胜利。 反驳:只有方向正确、方法得当“坚持就是胜利”才能成立。 (活动2)试反驳 :中国人失掉自信力了 这个论点很难反驳 同学们发现第一个观点坚持就是胜利,坚持与胜利间有一定的逻辑关系,我们可以从逻辑关系找到突破口,对观点进行反驳,但“中国人失掉自信力了”这个观点只有一个单纯的结论就很难进行直接反驳。那么我们反驳除了驳论点,还有哪些方法呢? 我们先从观点的确立说起。要论证一个论点或者写作一篇立论文的顺序是:提出问题——分析问题——解决问题,有论点、论据和论证三个要素。我们的反驳就可以围绕议论文的三要素来进行。驳论点、驳论据、驳论证。当我们想好反驳的理由后就可以进行驳论文写作了。 驳论文写作的基本思路是:树靶子——打靶子——立观点。树靶子就是摆出敌方的论点。打靶子就是批驳敌方的论证。立观点就是说出自己的观点。树靶子、打靶子都是直接批驳对方,立观点是通过证明自己的正确来证明敌方的错误因此是间接批驳。 鲁迅先生称自己的杂文是匕首,是投枪,能和读者一同杀出一条生存的血路的东西。 鲁迅先生的《中国人失掉自信力了吗》既是一篇杂文也是一篇驳论文,我们就以他为范本学习驳论文的写作方法吧。 四、学习重点成语 地大物博:疆土辽阔,物产丰富。 前赴后继:前面的人倒下去,后面的人继续跟上去。形容英勇奋斗,不怕牺牲。 为民请命:为民众的利益向上级、政府提出意见和要求。 怀古伤今:怀念往昔,哀叹现在,是一种倒退、悲观的思想情绪。 五、学习“树靶子”。 1、学生齐声朗读(1-2)段思考: 对方的论据是什么?得到的错误观点是什么? 论据:1、两年以前,我们总自夸着“地大物博”;2、不久,只希望着国联;3、现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了。 2、了解当时的时事背景 对方所列的论据具体是指哪些事件呢? 论据1我们总自夸着“地大物博”来自于30年代的御用报纸,其称“我中国地大物博,人口众多” 论据2只希望着国联指选自蒋介石在“九一八”事件发生后的演讲“忍辱含愤,暂取逆来顺受态度,以待国联公理自判决”,课下注解1有介绍。 论据3:一味求神拜佛,怀古伤今指1934年 ,由反动政客戴季陶和军阀段祺瑞发起,一些国民党官僚在杭州灵隐寺举行法会,请班禅大师求佛保佑。课下注解2有介绍。 于是舆论界如《大公报》1934年8月27日就有社评: “民族之自尊心与自信心,既已荡焉无存,不待外侮之来,国家固早已濒于精神幻灭之域” 。 课下注解4有介绍。 六、学习“打靶子”。 1、朗读(3-5)段分小组思考讨论:作者是如何反驳对方的? 学生通过研讨得出:3-5段作者通过驳论证的过程驳倒对方论点。 看(3-5)段作者认为文章1、2段中列举的这些人的自信力早已失掉,信“地”、信“物”、信“国联”都是相信别的不是相信自己,只是 “他信力”。待到对国联失望后,便把“他信力”也失掉了。鲁迅认为,如果这些人在铁的事实面前失掉了“他信力”何尝不是好事,他们就会“一个转身,也许能够只相信了自己,倒是一条新生路”。不幸的是这些人又走到求神拜佛上去,“可就玄虚之至了”。成为了“自欺力”。作者着意审察一个 “信” 字,在信的对象、类属、影响上做文章,从“自信力”非常有创造性的衍化出 “他信力”、“自欺力”。一环套一环,层层逼近,揭示出事物的真面目,抓住了问题的核心。 七、再读第1段 从公开的文字上看起来:两年以前,我们总自夸着“地大物博”,是事实;不久就不再自夸了,只希望着国联,也是事实;现在是既不夸自己,也不信国联,改为一味求神拜佛,怀古伤今了——却也是事实。 思考:作者既然认为对方的观点是错误的,为什么文中反复承认“是事实”“也是事实”“却也是事实”,与后文的批判有什么关系? 首先承认对方说的是事实,但通过分析事实后,发现对方要说的其实不是自信力的问题,这样,对方的观点就不存在了。为后文的驳论证奠定基础。 58853;58853;这是驳论的一种方式,由真实存在的依据推导出错误的结论,从而证明对方的观点是错误的。指出对方论据证明论点的过程不成立,这是驳论证。它欲擒故纵,先“抬”后“贬”,好像抖包袱,吊起读者的胃口,达到讽刺的效果。 八、小结(1-5)直接批驳的内容。 文章第1段摆出对方论据。 第2段紧接着摆出对方论点。 第3至5段,作者承认所摆出的论据是事实,是“真”的,但推不出“中国人失掉自信力”的结论。因为这些中国人有的并不是“自信力”,只有“他信力”发展“自欺力”。 所以,在作者看来,这些中国人连“自信力”都没有根本谈不上“失掉自信力”的问题。他们现在叫嚷“中国人失掉自信力”,只是为了掩盖自己悲观失望、丧失信心的心态。 九:知人论世 第5自然段最后那一句加点的文字,曾被国民党检察官删掉,这一行为说明了什么 “求神拜佛”恐怕是国民党在山穷水尽时自欺和欺人的最后一招。鲁迅一针见血地指出“求神拜佛”的危害和严重后果,这自然触到了国民党的痛处,并且,让他们陷入捉襟见肘的境地。所以,检察官急于去之。 从这件事中也可以看到当时社会的境况,然而鲁迅不惮于在枪林弹雨中为民众奔走呼告,凭着对社会现状的洞悉,以笔为武器,将杂文当作匕首、投枪,和读者一同杀出一条生存的血路,其无私无畏的精神令人敬佩。 十:作业:思考题 1、研读文章后半部分,想想作者如何证明中国人没有失去自信力的。 2、习近平主席指出:“我们要坚持道路自信、理论自信、制度自信,最根本的还有一个文化自信。”在新时代的今天,我们该如何实践主席“四个自信”的要求。 侯晓旭 |
·语文课件下载
| |||
下载本资料word文档 (可直接打印) | ||||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |