| 2021学年统编版高中语文必修下册《鸿门宴》精品教案 |
||||
| 中学语文教学资源网 → 语文教案 → 教学设计 2021-02-25 手机版 | ||||
【教学目标】 1.了解司马迁的相关事迹以及与《史记》有关的文学常识；（重点） 2.掌握本课重要的文言字词、特殊句式；（重难点） 3.了解“鸿门宴”的起因、经过、结果，通过人物的语言、动作分析刘邦、项羽的性格特点。（重难点） 【教学过程】 第一课时 一、导入新课 在《史记》中有这样一段记载，项羽和刘邦都曾看到过秦始皇出巡时壮大的场面。项羽说:“彼可取而代之也。”刘邦却说：“大丈夫当如此也！”言为心声，可见两人都觊觎帝位的野心。但我们会发现，两人的语言表现出了不同的性格：一个率真无忌，一个含而不露。性格决定命运，项羽、刘邦的性格有着较大的差异，他们的命运有何不同？《鸿门宴》可以让我们窥一斑而知全豹。 二、作家作品介绍 司马迁 司马迁(约前145-约前90)，字子长，夏阳(现在陕西韩城)人。西汉著名史学家、文学家、思想家。其父司马谈是汉朝太史令(掌管起草文书、兼管国家典籍、天文、历法的官职)，是一位具有多方面修养的学者，对司马迁后来所从事的事业都有十分明显的影响。司马迁的童年是在家乡黄河边上的龙门山下度过的。十岁诵古文，随父至长安，受学于经学大师董仲舒。20岁的时候，遨游大江南北，其后侍从汉武帝巡游长城内外，足迹遍及全国，这些考察见闻为写《史记》作了良好的准备。20几岁任郎中，36岁父死，38岁继任太史令，博览皇家珍藏的大量图书和文献。42岁时主持修订历法，同年开始写《史记》。5年后，因替战败投降匈奴的李陵辩护，触怒武帝，下狱受腐刑。出狱后任中书令(掌管皇家机要文件)，发愤著书，至53岁时基本完成《史记》的著述。 《史记》 地位：是我国第一部纪传体通史 内容：记载了从传说中的黄帝到汉武帝3000多年的历史 组成：《史记》全书130篇，52万多字，包括12本纪、30世家、70列传、10表、8书五部分。 【12本纪】叙述历代帝王的历史 例外：《秦本纪》《项羽本纪》《吕后本纪》 【30世家】叙述贵族王侯的历史以及特别重要的历史人物 【70列传】帝王、贵族王侯之外的名官、名人的事迹以及少数民族的传记 【10表】以表格形式简列各个时期的大事件 【8书】礼、乐、音律、历法、天文、封禅、水利、财用 评价：鲁迅赞誉《史记》为“史家之绝唱，无韵之《离骚》”，意即它既是史学著作，又是文学著作。 三、背景介绍 “鸿门宴”这个故事发生在陈涉、吴广起义后的第三年(公元前206年)。陈胜起义后，各地云起响应，其中有楚国贵族出自身的项梁、项羽叔侄；有农民出身的刘邦。陈胜失败后，项梁扶楚怀王的孙子名叫心的作了楚怀王，刘邦也投靠了项梁。公元前207年，项梁战死，怀王派项羽等去救援被秦军围困的赵国（被秦军主力章邯包围），同时派刘邦领兵攻打函谷关（以牵制秦军主力）。临行时，怀王与诸将约定，谁先入关，便封为关中王。 王召宋义与计事而大说之，因置以为上将军；项羽为鲁公，为次将，范增为末将，救赵。诸别将皆属宋义，号为卿子冠军。行至安阳，留四十六日不进。……怀王因使项羽为上将军。当阳君、蒲将军皆属项羽。 项羽已杀卿子冠军，威震楚国，名闻诸侯。乃遗当阳君、蒲将军将卒二万渡河，救巨鹿。战少利，陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。于是至则围王离，与秦军遇，九战，绝其甬道，大破之，杀苏角，虏王离。涉间不降楚，自烧杀。当是时，楚兵冠诸侯。诸侯军救巨鹿下者十余壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。楚战士无不一以当十。楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军，诸侯皆属焉。 补充：破釜沉舟：釜是锅，舟是船。比喻下最大的决心，一拼到底。 对联：清代 蒲松龄 有志者事竟成,破釜沉舟,百二秦关终属楚; 苦心人天不负,卧薪尝胆,三千越甲可吞吴。 而此时的刘邦呢？（他绕过函谷关，从秦军兵力薄弱的武关进入，攻下咸阳）刘邦从黄河以南打进武关，攻下咸阳，秦王子婴投降。刘邦与当地父老约法三章，废除秦苛法，准备在关中称王。后来在谋士劝说下，退出咸阳，还军霸上，派兵把守函谷关，以防诸侯军入境。 行略定秦地。函谷关有兵守关，不得入。又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关，项羽遂入，至于戏西。 项羽将军队驻扎在新丰鸿门。这时刘邦的左司马曹无伤暗中派人告诉项羽说刘邦想在关中称王。项羽听了，更加恼怒，决定第二天发兵攻打刘邦。 四、预习检查 1.读音 欲王wàng关中 飨xiǎng士卒 为wèi击破沛公军 崤xiáo山 好hào美姬jī 臣为wèi韩王送沛公 谁为wèi大王为wéi此计 鲰zōu生说shuì我 熟与君少长zhǎng 奉卮zhī酒为寿 从百余骑jì 戮lù力而攻秦 范增数shuó目项王 樊哙kuài 举所佩玉玦jué 交戟jǐ之卫士 瞋chēn目视项王 目眦zì尽裂 按剑而跽jì 沛公之参乘shèng 赐之彘zhì肩 切而啖dàn之 如恐不胜shēng 人方为刀俎zǔ 何辞为wéi 道芷zhǐ阳 2.文章写的是“鸿门宴”的经过，我们以“宴会”这一特定的时间为界，可将文章分为几部分？并注明相应段落。宴会前【1-2】、宴会中【3-4】、宴会后【5-7】。 2.每个故事都是由各个故事片段、场景所组成，“鸿门宴”这则故事由哪些故事片段组成？ 宴会前【1-2】：无伤告密、范增说羽、项伯夜访、张良献计、刘项约婚、项伯许诺。 宴会中【3-4】：刘邦谢罪、项王留饮、范增举玦、项庄舞剑、樊哙闯帐、义责项羽、刘邦离席。 宴会后【5-7】：沛公出逃、张良入谢、项王受璧、亚夫破斗、沛公除奸。 3.请找出《鸿门宴》中出现的主要人物并划分阵营。 阵营 主帅 谋士 武士 内奸 刘营 刘邦 张良 樊哙 曹无伤 项营 项羽 范增 项庄 项伯 第二课时 一、讲解第1-2段——宴会前部分的字词 二、分析原文 1.宴会前有哪些故事片段或场景构成？ 宴会前【1-2】：无伤告密、范增说羽、项伯夜访、张良献计、刘项约婚、项伯许诺。 2.课文第一段记叙无伤告密、范增说羽两件事，思考这两件事对情节展开起了什么作用？ 曹无伤是沛公的左司马，他的告密当然不同于一般流言蜚语，于是，项羽决定“旦日飨士卒，为击破沛公军”。所以“无伤告密”这一情节使矛盾挑开，是故事的“开端”。 范增是项羽的主要谋士，他对形势的判断十分正确，对刘邦的用心了如指掌。他“急击勿失”的主张非常英明。“范增说羽”使矛盾进一步激化，推波助澜，情节迅速发展。 项强刘弱，密报项王，暗中投托，“欲以求封”，投机未成丢了小命。可见是个行事鲁莽，草率的叛徒。 3.项羽接到曹无伤的密报，当即“大怒”，他为什么“大怒”？ 就矛盾的焦点而言，天下虽大，“王”只有一个，他有称王称霸的野心。 就力量对比而言，项羽占有绝对优势； 就功劳对比而言，秦军主力是项羽消灭的； 就地位对比而言，自己是楚王后裔，而刘邦只是一个“市井小人”这些项羽岂能容忍？ 再说个性特征，此时此刻，项羽如若不“怒”，他也就不是历史上的那个项羽了，他本来就是那么一个暴躁、自矜功伐火爆汉子。 4.项伯夜访的本意是什么？难道他想救刘邦？ 报答张良当年对自己的救命之恩，不希望看到张良跟从刘邦去送死。（然被利用）【讲义气、重感情，知恩图报、少远见，禁不住诱惑】 项伯：讲义气，为救友不顾失节。他禁不住刘邦的拉拢，客观上做了刘邦的内奸：“沛公不先破关中，公岂敢入乎”是长刘邦的志气，灭项羽的威风，这完全是替刘邦说话；“今人有大功而击之，不义也。”更是对刘邦歌功颂德，对项羽进行指责；在项庄舞剑的时候，“常以身翼蔽沛公”，使“庄不得击”。 5.刘邦听到项羽准备攻打自己的消息时，感到“大惊”，不知所措。此时张良为刘邦定下计策。请同学们找到张良的计策并且分析张良性格特点。 “谁为大王为此计者？”（给刘邦台阶下，把这一错误行为推卸给其他人，表明不是刘邦的问题，而是鲰生而是小人的谏言。） “料大王士卒足以当项王乎？”（张良、刘邦心中自然知道军队实力，张良不说你打不过人家，而是让刘邦自己衡量。“战”必败，“逃”必溃，因为兵力悬殊。 ——对策：“往见项伯，言沛公不敢背项王也” 刘邦的大惊失色衬托出张良的处变不惊、镇定自若，且懂得如何与大老板相处。 【处变不惊，沉稳机警、处事得当】 6.张良过人之处还在于确信项伯可以利用。为什么？因为他从项伯的通风报信中看出这个人十分重“义”，有恩必报；他也了解项伯与项羽的关系，由项伯必能获得理想的效果。 7.刘邦有没有听从张良的计谋呢？我们来看一看刘邦的性格又是怎么样的？ 刘邦不但听从了张良的计策，还把这个计策执行得非常到位，不但“兄事之”，“更奉酒为寿，约为婚姻”，竭力奉承，拼命拉拢，由“联络感情”进而自我辩解，终于使项伯受其蒙蔽，导致项羽上当。 【能屈能伸，狡诈多端】 另外项伯回去的一段言辞，项王不但不对项伯起疑心还许诺因善遇之。【寡谋轻信】 第三课时 一、看《鸿门宴》 电影片段 二、讲解第3-4段字词 三、讲析第3-4段 1.刘邦听从项伯的建议，第二天带领着一百多人马前来谢罪，他的话中心意思是什么？通过他的言行我们可看出他怎样的性格？ 他的一番话重在辩解，说明自己“不敢背项王”。 刘邦作为一军统帅，并且占着道理，竟然能够亲自到项羽军中谢罪，在项羽面前自称为“臣”，言辞谦恭，可见刘邦坚决果断、能屈能伸。 2.刘邦谢罪是否诚心，何以见得？ 并不诚心。言辞虽恭（以“将军”称项羽而以“臣”自称），还强调自己“先入关破秦”，“得复见将军”都出于不自愿，侥幸而已，但却绝不认错，更把责任推给“小人”！由此可见是迫于形势，不得不如此。 3.项羽听了刘邦的辩解，果然很受用，不但告诉了刘邦是谁告密，还留刘邦饮酒，【寡谋轻信】宴会上他们是怎样坐的？项王、项伯东向坐，亚父南向坐，沛公北向坐，张良西向侍。 【补充】古代座次尊卑有别，十分严格 古人尚右，以右为尊。 右丞相比左丞相大，左迁表示贬官。 古代建筑特征：前堂后室 在堂上：南向为尊。 帝王上朝时坐北向南，臣子向北。 在室内：见下图 宴席的四面座位，以东向最尊，次为南向，再次为北向，西向侍坐。 鸿门宴的实际座次：见下图 “鸿门宴”的座位安排反映了什么？ 双方的军事力量悬殊，项羽凭着自己的军事实力，【目中无人，居功自傲】。 范增：鸿门宴上，“数目项王，举玉玦以示之者三”，项王不应后，出召项庄，说“君王为人不忍”，说明范增对项羽的妄自尊大思想还不甚了解，不能准确把握项羽的思想动态，一味将自己的意见强加于他。刘邦跑后，他拔剑击斗，还指桑骂槐说：“唉！竖子不足与谋!夺项王天下者必沛公也。吾属今为之虏矣！”尔后的历史证实了这一点。可见范增有远见卓识，老谋深算，但处事浮躁。没有搞清楚自己的位置，同时不能针对项羽的心理状态为之出谋划策，因而即使有正确的主张，也难以实现。 项庄：剑术不佳，刺杀刘邦未成，笨拙无能，有勇无谋。 4.樊哙闯帐是故事的高潮，紧张的气氛达到极点，课文从哪几方面刻画樊哙这一人物？写“樊哙闯帐”的目的是什么？ 语言描写：“此迫矣！臣请入，与之同命”。语句短促急迫，紧张的形势，急迫的心态，忠勇的性格跃然纸上。 行动描写：“带剑拥盾入军门”，“侧其盾以撞，卫士仆地”，“立而饮之”，“拔剑切而叹之”，无所顾忌，无所畏惧，何等英武。 外貌描写：“瞑目视项王”，“头发上指，目眺尽裂”，着墨不多，却极为传神。 有礼有节：赐酒，先拜谢，他大斗饮酒，大块吃肉，粗犷、好爽，真乃英雄本色。 能言善辩、粗中有细：借吃生彘肩讽刺项羽，又替刘邦求赏，暗寓尊崇项羽之意。痛责项王，有勇有智。 浓墨重彩、形神兼备写樊哙【粗中有细】，既衬托了项羽、刘邦，更突出了张良。 文章巧妙地把握人物关系：刘邦信而用之；项羽感其“义”，赞其“勇”，赐酒、赐意、赐坐；张良则是“导演”兼“舞台调度”，一切全由张良策划。 张良：“项庄舞剑”时，张良出，樊哙急问：“今日之事何如？”，可见事先有所商量。樊哙责备项羽，口径一致，则更可以看出其行事周密、处变不惊。沛公令其留谢，他询问沛公“大王来何操”，表现了他处事有方。张良的话语行为并不多,但刘邦集团的一切活动,实际上都是张良导演的。 5.有人认为樊哙在席上的讲话跟刘邦的“仅是语句上稍有变化而已”，对不对？如有区别，区别在哪里？ 两人讲话中心大体一样，但侧重点不同。 刘邦讲话重心在辩解，强调的是自己“不敢倍德”，策略上是“以屈求伸”。 樊哙讲话重心在“义”，理直气壮责人，首先申明自己“死且不避”；继而陈述秦王“杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之”，暗中已将项羽推向了审判台；而后明确指出怀王有约在先，沛公虽然先人咸阳，却又“还军霸上，以待大王来”，言沛公“劳苦功高”，责项羽“听细说欲”。从策略上看，“以攻为守”。 第四课时 一、 讲解5-7字词 二、 讲析5-7段 1.沛公出逃之前作了哪些布署？为什么部署这样？ 一是留下张良代为辞谢；二是放弃车骑，只身独骑，只带四个亲信随从，从小路走；三是叮嘱张良，待其至军中再入内辞谢。 这样安排，目的在于尽快脱离虎口，担心项羽反悔。 2.张良献礼，项羽、范增二人态度分别怎样，为何不同？ 项羽：“受璧，置之坐上”； 范增：“受玉斗，置之地，拔剑撞而破之”。 项羽对刘邦借故脱逃仍然麻木不仁，根源在于他迷信自己的武力；范增则深知放虎归山，后患无穷，同时也为自己的意见未被采纳，精心策划的阴谋破产而恼怒。 3.沛公出逃，张良入谢，沛公除奸这些事给项羽和刘邦分别产生了什么影响？ 对项：坐失良机，加深了项、范矛盾，埋下了最后失败的祸根。 对刘：刘诛杀了曹无伤，内部更加团结。 项羽：沽名钓誉，缺乏政治远见，轻敌自大，寡谋轻信，胸无城府，不善用人，优柔寡断，又带有直率的武夫的性格。 刘邦：虚心请教，善纳忠言，多谋奸诈，能言善变，头脑清醒，善于应变，虑事周到，善于用人。 项羽失败的原因：刘邦曾这样说道： 夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。 刘邦的另一面 项王已定东海①来，西，与汉俱临广武②而军，相守数月。当此时，彭越③数反梁地④，绝楚粮食，项王患之。为高俎⑤，置太公其上，告汉王曰：“今不急下，吾烹太公。”汉王曰：“吾与项羽俱北面受命怀王， 约为兄弟，吾翁即若翁⑥，必欲烹而翁，而幸分一杯羹。”项王怒，欲杀之。项伯曰：“天下事未可知，且为天下者不顾家，虽杀之无益，只益祸⑦耳。”项王从之。 注释：①东海：泛指东方，东边。②广武：城名。③彭越：字仲，擅将兵，拜魏相国。④梁地：先秦时期属梁国。⑤俎：砧板，肉案。⑥若：同汝、尔。若翁，你的父亲。⑦益祸：加重祸患。 全面客观地评价历史人物： 历史上对项羽有过褒贬不一的评价： 题乌江亭 杜牧 (唐) 胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊，卷土重来未可知。 杜牧认为男儿应当能屈能伸卷土重来。 题乌江项王庙诗 王安石 百战疲劳壮士衰,中原一败势难回。 江东弟子今犹在,肯为君王卷土来? 王安石认为军民离心，败势难回。 七律人民解放军占领南京 毛泽东 钟山风雨起苍黄，百万雄师过大江。 虎踞龙盘今胜昔，天翻地覆慨而慷。 宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。 天若有情天亦老，人间正道是沧桑。 毛泽东认为项羽在处理和刘邦的关系上犯了沽名钓誉的错误，最终落得乌江自刎的下场。 夏日绝句 李清照 (宋) 生当作人杰，死亦为鬼雄。 至今思项羽，不肯过江东。 李清照认为项羽气势豪壮、令人敬仰，全诗洋溢着对英雄的赞美和敬仰。 司马迁的评价 太史公曰：吾闻之周生曰“舜目盖重瞳子”，又闻项羽亦重瞳子。羽岂其苗裔邪？何兴之暴也！夫秦失其政，陈涉首难，豪杰蜂起，相与并争，不可胜数。然羽非有尺寸，乘势起陇亩之中，三年，遂将五诸侯灭秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，号为“霸王”，位虽不终，近古以来未尝有也，及羽背关怀楚，放逐义帝而自立，怨王侯叛己，难矣。自矜功伐，奋其私智而不师古。谓霸王之业，欲以力征经营天下。五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寐而不自责，过矣。乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！ 垓下歌 项羽 力拔山兮气盖世， 时不利兮骓不逝。 骓不逝兮可奈何？ 虞兮虞兮奈若何？ 和垓下歌 虞姬 汉兵已略地，四面楚歌声。 大王意气尽，贱妾何聊生! 虞姬的这一首《和垓下歌》，既是历史(待考证)上少见的绝命悲歌，也是爱情的悲歌，虞姬为了让项羽不再有牵挂，唱完《和垓下歌》，拔剑自刎。 千古绝响（传说） 有人说项羽和虞姬的爱情是天生一对，地配一双。这项家和虞家原都是楚国贵族，秦始皇灭楚后，迁移到今江苏省宿迁市过隐居生活。项羽和虞姬从小一起长大，两小无猜、青梅竹马，这两家于是结为秦晋之好。 虞姬嫁给项羽之后不久，秦始皇驾崩，秦二世胡亥即位，由于秦二世的残暴，便爆发了陈胜吴广大泽乡起义，项羽和叔叔项梁带着八千子弟兵也树起了义旗，项羽从此戎马倥偬，开始了紧张的军旅生活，南征北战，昼夜厮杀。作为妻子的虞姬，随军行动，项羽战到哪里，她就跟到那里。就这样，在项羽领兵出战时，她给他鼓励，寄予深情厚望，保佑平安归来;在项羽凯旋归营时，她以翩跹舞姿，千般柔情，万般妩媚，欢歌娱曲给他祝贺;在项羽遇到挫折的时候，她便以"胜败乃兵家之常事"的话给他抚慰;甚至她还会穿了战靴，披上绣甲，骑马跟着项羽在阵上冲锋，作他坚强的后盾。有了这一强大的精神支柱，项羽越战越勇，所向披靡。 项羽是一个性格暴躁的男子，却也是个用情专一的人。他始终爱着虞美人，成为民间传说上的一段佳话。相传，刘邦进入咸阳后，项羽跟着进来，一把火烧了阿房宫，收集秦朝宫殿中的金银财宝，全部运到他的根据地彭城，却将阿房宫内成百上千的美女尽数遣散，纯粹就是为了讨好虞美人。 秦朝灭亡后，项羽和刘邦为争夺天下，随即展开了长达四年的楚汉战争。初期，楚军连连大胜，但在楚汉相争的第4年，项羽和刘邦的大将韩信在垓下展开激战，就是历史上著名的"垓下之战"。虞美人在帐篷中心惊肉跳，惴惴不安，苦苦地等着项羽的归来。项羽回来了，这一回他中了韩信的十面埋伏计，他虽然靠着一支画戟，有钟离昧、季布在左右奋力相帮，杀散一层又一层的汉兵，杀出一条血路，逃了出来，但自己的人马，已丢了八成。他自起兵以来，像这样的失败，尚是破题儿第一回。汉军把项羽的营地围得水泄不通，而且汉营中的韩信，还编出一曲楚歌，教军士在楚营外四面唱和。其歌词无句不哀，无字不惨，使那些残败的楚兵，无不怀念起遥远的家乡，一时间斗志全无，一个个在夜色掩护下陆续逃散。楚霸王夜不能寐，心情烦闷地坐在军帐中饮酒。当时，面对他宠幸的美人虞姬，面对多年伴他驰骋战场的骏马，楚霸王抚今追昔，感慨良多，心潮难平。他禁不住慷慨悲歌:"力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝;骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何!" 项羽知道自己的灭亡已经无法避免，他的事业就要烟消云散。他没有留恋，没有悔恨，没有叹息。他惟一忧虑的是他所挚爱的、经常陪伴他东征西讨的虞美人的命运和前途。毫无疑问，在他死后，虞美人的命运将会十分悲惨，于是无限哀伤地唱出了"虞兮虞兮奈若何!"的千古悲歌。 虞美人在旁听了，泣不成声。她一转身，突然从项羽腰间拔出佩剑，向自己项上一横，就这样香消玉殒。项羽抚尸大哭一声，命人就地掘坑掩埋了虞姬，然后遂即跨上战马，杀出重围。到了乌江边无处可逃，便将爱马乌骓赐予乌江亭长，然后原路返回于汉军交战，项羽怒斩汉军数百人!杀的汉军连连惨叫，然后自刎于江边，这年项羽才31岁。 刘邦后来以礼埋葬了虞美人。后来，在虞姬血染的地方就长出了一种罕见的艳美花草，人们为了纪念这位美丽多情又柔骨侠肠的虞姬，就把这种不知名的花叫做"虞美人"。这名称就一直流传到今天。 【思考】对项羽的评价历来见仁见智，那么项羽在你心中是个怎样的人？ 是情意绵绵的伟丈夫？是英勇善战的盖世英雄？还是居功自傲，自矜功伐的一介武夫？是胜利的勇士，是失败的英雄？ 侯晓旭 |
·语文课件下载
| |||
 下载本资料word文档(可直接打印) | ||||
|
『 点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955