2018届高三作文素材四——刷单入刑、爆米花女孩、变脸失败、非礼勿穿、低头族、老字号、魏则西 -- 中学语文教学资源网

2018届高三作文素材四——刷单入刑、爆米花女孩、变脸失败、非礼勿穿、低头族、老字号、魏则西


中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 作文素材 2018-05-06 手机版
【阅读指导】 1.思考作者是怎样对社会事件进行剖析思辨的？ 2.思考文章的结构方式：引（引述材料）--提（提炼论点）--议（展开议论）--联（联系实际）--结（总结全文）。 “刷单入刑”第一案，范本还是标本？主动对接电商平台的“刷单”大数据，及时对涉嫌犯罪的“刷单”行为进行立案侦查，这才是“违法必究”的范本全国“组织刷单入刑”第一案近日在杭州余杭区人民法院公开宣判。“90后”刷单组织者李某某因犯非法经营罪被一审判决五年六个月，连同原判有期徒刑九个月并罚，决定执行有期徒刑五年九个月，这是互联网公司运用大数据主动发现并向警方输送刷单线索，进入刑事宣判的第一案。顶着“第一案”的标签，余杭法院一审的这一案件迅速在公共舆论场上“刷屏”。在这个并不缺乏观点的时代，围观群众很快就站成了泾渭分明的两大阵营。一些人乐见刷单被入刑，并肯定“第一案”的范本意义；另一阵营则以刷单日盛为基础，认为这不过是“隔墙扔砖”，偶然被砸中的李某某只是个运气不好的倒霉蛋。一宗个案还不足以震慑正在明滋暗长中的“刷单”产业化。的确，零敲碎打的刷单能“刷”成产业、“刷”出一个半公开的市场，非一日之功。“非法经营罪”早已有之，为何长期以来未被适用于“刷单”，偏在今天却成了新闻？这值得职能部门和司法机关反思。刷单属违法、组织刷单要入刑，不说刷单者不一定“知法”，就是侦查人员和法官，也未必知晓。否则，明知违法而不查处，岂不是执法部门和侦查部门的渎职？！执法也是有法可依的。事实上，过往对于刷单行为的处理，主要依据的是《反不正当竞争法》和《网络交易管理办法》第五十三条，“处以1万元以上20万元以下罚款”。不少业内人士评价称，这样的处罚太轻，实不足以遏制刷单的泛滥。我则以为，还是执法的个案太过稀缺，导致了电商领域刷单成风的“破窗效应”。见诸公开报道的刷单被行政处罚个案，实在太难找了。这样的执法生态，很难去实现法律应有的预防功能。光关注处罚的严厉程度，而不重视如何让违法需担责这一“不可避免性”，显然是打错了靶子。现在有了全国“组织刷单入刑”第一案，意味着对刷单问责的严厉性是有了。从法律上看，非法经营行为，是指未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。如果没有最后这句“其他”兜底，“刷单”还真难对应法条所明文列出的“非法经营行为”。当然，“非法经营罪”这一“口袋罪”的立法技术问题，不在本文讨论之列。从余杭法院的一审判决中看，正是认定了“被告人李某某违反国家规定，以营利为目的，明知是虚假的信息仍通过网络有偿提供发布信息等服务，扰乱市场秩序，且属情节特别严重”，因此才有了“非法经营罪”的判罚。余杭此“第一审”究竟是“范本”，还是昙花一现的“标本”，还要看二审的结果，以及最高法院的认可。中国虽不是判例法国家，近年来也开始注重典型案例的指导价值。若此案被最高法院收入到“指导性案例汇编”中并公开发布，它的“范本”意义将能更有效地体现出来。相对于“第一案”的舆论标签，我更关注的是此案的由来。报道中是这样表述的：2014年初阿里巴巴运用大数据手段发现“零距网商联盟”网站在淘宝网上存在刷单行为。同年5月，阿里向杭州市经侦支队报案。如果说过去刷单行为未进入侦查视野，是因为“发现难”，那么在大数据之下，刷单行为在电商平台上已难以隐身。侦查是项主动的权能，不应一味等待企业报案。主动对接电商平台的“刷单”大数据，及时对涉嫌犯罪的“刷单”行为进行立案侦查，这才是“违法必究”的范本。对“爆米花女孩”事件反思救助一部分人容易，但形成科学合理的社会救助模式，让救助对象能够各得其所，让社会自发救助行为不产生质疑和纷争，却是件难事。 5年前，河南平顶山冬夜的街头上，9岁的齐聪（化名）在爷爷爆米花的小摊旁借着昏黄的路灯光写作业曾让不少人动容。女孩的境遇一时间引来了大量的关注和捐助，截至2013年1月，社会各界已经给齐聪捐助了10余万元。然而5年之后，获捐后的齐聪仍和弟弟跟着爷爷齐长见在街头“乞讨”，齐长见的举动令不少人怀疑他只是在利用孩子博取同情和关注。（6月21日《北京青年报》）这位女孩和她弟弟已经获捐，且大部分善款没有用完，其爷爷又带着姐弟俩“重操旧业”，这就难免给民众一种博取同情、消费善心的感觉。何况，其爷爷还有打麻将、下馆子等行为，当然容易引发关注和质疑。虽然善款给这位爷爷打麻将、下馆子创造了条件，但借此认为他挥霍善款，也有些苛求了——生活略作调整是可以理解的，而再次领着孩子上街，不过是耍了点小聪明而已，谈不上欺骗。相反，这位爷爷主动承担孩子的抚养责任，不舍得使用善款，将善款储存起来以备将来孩子急用之需，可见这位老人的担当与智慧。至于老人买犁地的机器租给别人，也不应受到指责，换个角度看，此主动脱贫的做法反而值得提倡。这事最该反思的是社会。首先，如何发现和筛选救助对象，这是个大问题。通常情况下，只有当救助对象做出异常之举，成为新闻人物，才会被纳入视野，更多急需帮助的人因不懂“抓眼球”而不为人知，假如这两个孩子不随爷爷上街卖爆米花，恐怕也很难得到社会的救助。其次，如何公平分配善款、怎么透明管理善款，也对社会构成巨大挑战。救助对象一旦进入公众视野，往往能够得到超出其所需的善款，何时止捐，没有规则。且由于善款缺乏管理，又极易引发猜疑甚至纷争。近年来不少捐助行为由好事变成坏事，正是因为这方面缺乏相应规则，善款分配与使用太随意所致。 “爆米花女孩”所接收的善款若能分分厘厘得到善用，且接受和退出救助也有章可循，那么，其爷爷打不打麻将、是否再次上街卖爆米花都无关紧要。这说明，社会上往往不缺爱心，缺的是行善模式和管理手段，也说明，救助一部分人容易，但形成科学合理的社会救助模式，让救助对象能够各得其所，让社会自发救助行为不产生质疑和纷争，却是件难事。文艺也可以共享文化艺术一旦走上曲高和寡的地步，大体离边缘化就不远了，而文化艺术“神话化”也是大忌，变成所谓专业的垄断，更会自斩传承的命脉。近日，一段“川剧变脸”的视频在网上火热传开，这“火”的原因却有些“尴尬”，表演者在“变脸”过程中接连失误，最终捂脸离场。该段视频在网上传开后，引起网友热议，有网友调侃，也有网友表示理解。（6月21日《成都晚报》）这个表演者的遭遇，让笔者想到了启功大师与仿冒者的故事：有一次，启功去一家书画店，恰好遇到一个专门假冒启功书法作品的人在书画店销售赝品。当启功表明身份后，那人羞愧得无地自容，不住地哀求启功高抬贵手。见此情形，启功宽厚地说：“你要真是为生计所迫，仿就仿吧，可千万别写反动标语啊！”一句风趣的话把大家都逗乐了，那个人借着启功给的这个台阶，千恩万谢地离去了。与仿冒启功书法作品的人一样，玩变脸的表演者都不过是混口饭吃，但性质有天壤之别，毕竟玩变脸不涉及侵权，前者尚可获得包容，变脸玩砸了又何必去苛责？况且，之于现场而言变脸失败表演者的尴尬和落荒而逃，着实添了几分喜剧的色彩。的确，“变脸”是川剧的绝活，因其技艺精湛而列入了国家非物质遗产名录。但是，任何技艺失之于应用，那就是真的是“遗产”，徒供观瞻与喟叹，而失去本来的生命力。“变脸”无论其技术设计与表演手法有多精巧，其永恒的价值仍然在表演和人们观看表演。有表演自然有了高下之分，不管专业的还是非专业的，都还有失败的可能。如果片面以水平高低来苛求表演者表演的权利，动辄上纲上线，无疑只会把艺术和技艺推上不食人间烟火的高堂。事实上，文化艺术一旦走上曲高和寡的地步，大体离边缘化就不远了，而文化艺术“神话化”也是大忌，变成所谓专业的垄断，更会自斩传承的命脉。有必要说，文化技艺再精粹，技术层面的东西都有其规律可遵循，在适度条件下可以实现大众化的技术扩散，如过去唱歌是歌唱家的专利，如今是谁都可以吆喝两嗓子。非物质文化遗产在当下面临两大传承的危机，一是技艺失去实用的空间，没有土壤，缺少利益回馈的涵养；二是人为固步自封，把技艺神秘化、专利化，不愿意开放共享和改革创新，拓展传播的路径。从文化传承的角度来讲，不管出于什么目的，民间有人愿意表演“变脸”，其实是“川剧变脸”的幸事，本该获得理解、包容甚至鼓励，尤其是专业人士更宜抛弃专业的傲慢与狭隘，乃至给予表演者一些帮助。如此，并无损于“变脸”艺术的文化价值，相反会给艺术的传承与普及以增益。变脸失败而已，咋就“污”了国粹其实表演者只是一个招揽顾客的火锅店员工而已，真的用不着这样上纲上线。近日，一段“川剧变脸”视频热传。视频中表演者接连失误，最终捂脸离场。变脸大师彭登怀的爱徒，也就是刘德华的“变脸”师兄康勇先生认为，表演者的失误泄露了川剧变脸特殊道具的组合程序，是对川剧这项非遗名片的“腐蚀”，给变脸绝技画了一个污点。其实表演者只是一个招揽顾客的火锅店员工而已，真的用不着这样上纲上线。 1987年，川剧变脸被列为国家二级机密，这也是中国戏剧界唯一的国家机密。30年过去了，变脸早没那么神秘。大致的套路是，事前将脸谱画在一张张绸子上，剪好了贴脸上。脸谱上有线，系在衣服上不引人注目的地方，表演时在动作掩护下，一张张将它扯下来。当然，知难行易，无论是制作还是表演都绝非一朝一夕之功。真正值得思考的是，今天，我们该如何看待变脸的保密与泄密问题。是不是哪怕仅仅变脸失败了，也算是泄密？几年前，有报道称，个别贪财的演员，私下向国外传授变脸，导致变脸流传到日本、新加坡等地，舆论惊呼“国家二级机密流传到了国外”。彼时，创造了25秒变14张脸的吉尼斯世界纪录的彭登怀先生认为，这是一个非常可喜的现象，大可不必紧张，“市场是衡量变脸的一个重要标准，如果没有人学、没人看，变脸还有什么存在的价值呢？即便有再多的外国人学会了变脸，但仍旧不能改变川剧变脸是中华民族艺术遗产这一事实。”彭先生的豁达与胸怀，即使在现在依然值得点赞。为捐赠者开追思会，故宫的情义值得借鉴文物捐赠的法律奖惩制度有待完善，即便就目前的规定而言，故宫举办追思会的行为，表明精神鼓励并不只有一纸证书。 6月16日，故宫博物院在网站上发布消息：“深切悼念文物捐赠者何刚同志，近期将在京举办追思会，追思缅怀这位默默无闻为中国文博事业作出重要贡献的无私捐献者。”据悉，追思会已经定于6月22日举行。1985年，在自家院子里挖出19件元代银器文物的河南周口农民何刚，年仅22岁只有小学文化水平，他意识到这可能是国家文物，于是，他在他人帮助下，分两次将19件文物捐赠给故宫博物院。故宫方面表示，这批文物填补了该院元代银器方面藏品的空白，意义重大。为此，故宫给何刚出具捐赠文物凭证，还将何刚的名字镌刻在故宫博物院专门为捐献者设立的“景仁榜”上。除此之外，故宫还给了何刚8000元的奖励，并额外给了1000元的路费，总计9000元。在32年前，8000元的奖励就购买力而言，超过了今天的10万元。事实上，何刚和故宫的交集还有两次，2003年和2006年，何刚的妻子和父亲先后病重，走投无路的情况下，他向故宫写了申请补助的报告，故宫方面后来给予了何刚5万元现金的帮助。也正是依靠这笔资金，何刚的父亲才得以获得治疗，一直生活至今。今年5月30日，正在工地施工的何刚不幸遇难，得知消息后，故宫方面做出决定，要为何刚举行追思会。这一决定之所以引发关注，有必要交代一个至关重要的社会背景，即公民发现文物后主动上交文保单位的事例中，像故宫这样“有情有义”的受捐单位实在稀罕。更多时候，我们听到的都是捐赠者对接收单位的不满，以及由此产生的非议。对此，一些文保专家也出来表态，例如复旦大学文物与博物馆学系教授高蒙河就认为：“根本不应该给予物质奖励。文物属于国家这是毫无疑问的，上交只是做了应该做的事情。” 从《文物保护法》的规定来看，上述说法基本没有异议。该法第五条明确规定：中国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。不过，针对发现文物并进行捐赠的公民，第十二条也规定：发现文物及时上报或者上交，使文物得到保护的，由国家给予精神鼓励或者物质奖励。反过来，该法第七十五条规定：发现文物隐匿不报或者拒不上交的，可处5000元以上5万元以下的罚款。总的来说，法律重惩罚而轻奖励。关于惩罚，法律有明确的规定，但关于奖励，法律给出了很大的弹性空间。例如，广东惠州林某雇人从东江中捞出44根疑似乌木的木头，后来接受政府劝告，将全部木头上交国家，林某获得5000元奖励和一本证书。类似的经历还发生在陕西丹凤村民李磊身上，2014年，李磊捡到一把市场价超过10万元的战国青铜剑，主动上交当地文保单位，最终仅仅得到500元奖励和一本证书。这样的做法显然很难真正鼓励文物发现者主动上交发现的文物。在法国和德国，民法典认为埋藏物的所有权属于发现人和土地所有人共有；在日本，虽然规定文物是属于国家所有的文化财产，但也规定国家应该给予发现人和土地所有人相当于该文物埋藏物价值的报酬。当然，土地制度不同，这样简单进行对比并不科学，但在鼓励文物发现者主动报告、捐赠这一点上，加大和固定一个回报比例，这一点还是非常重要。故宫对何刚的义举，持续了32年，这是捐赠者和接收单位少见的交往佳话。何刚的“义无反顾”和故宫的“有情有义”，勾画了文物捐赠和保护的最美图景。一方面是公民的道德自觉，一方面是接收单位的真诚以待。尤其是于危难时对何刚的救助，故宫书写了一个大写的“人”。文物捐赠的法律奖惩制度有待完善，即便就目前的规定而言，故宫举办追思会的行为，表明精神鼓励并不只有一纸证书。对于那些急于树立正面捐赠典型的机构来说，这无疑也提供了一种行动参照。职业教育“送分题”莫当笑谈相信很多人在读书时都听老师讲过这样一句话：“这是一道送分题！”然而，真的存在“送分题”吗？答案是：真的！日前，河南郑州市中等职业学校的出题老师，就让学生见识到了真正的“送分题”，而且还一口气出了三道！（6月18日央视新闻）三道题环环相扣，互为题干和答案，而且还紧密无间地挨在一起，对于出题老师的“良苦用心”，网友们炸锅了，考试这么严肃的事，活活让人笑出了声。这样的试题，让一些网友开始怀疑起了试卷的真实性，表示“不相信会有这种放水的考试题”。然而，记者从郑州市教育局了解到，这张试卷是2017年郑州市职业学校（城轨专业）学业水平测试命题，涉及5所学校的2015、2016级城轨专业学生。换句话说，这种“简单粗暴”的送分题是真实存在的，而且居然有5所职业学校的学生都是用的这张试卷！ “放水”考题是对职业教育的自我矮化。长期以来我国对职业教育的不重视，对技校学生的歧视，使得一些技校成为低质、混时间、混文凭的代名词，而职校专业设置落后于市场，老师缺乏相关资质，课程陈旧，不负责任，难以教给学生有用的知识，甚至一些技校缺乏规范教学，徒有虚名；学生贪玩、不爱学习、不守纪律，混到毕业就算完事，导致很多年轻人不愿报读，通常是万般无奈才去入学，各种不利因素相互影响，导致技校教育每况愈下。而“放水”考题无疑证明了这一点。任性的“送分题”折射颓败学风。“放水”考题，是学校和老师对学生极端不负责，毕竟学生花费几年时间和金钱，还是希望学到一技之长，以望在现代大潮中脱颖而出，同时学到诚实、认真、负责的工作态度，才能在激烈的社会竞争中站稳脚跟，安身立命，而不是敷衍了事、投机取巧、毕竟考试不是为了应付通过率的，更不是自欺欺人。国内外经验告诉我们，高技能职业人才是现代化人才队伍的重要组成部分。而我国其实从多年前就已经显出技工荒的端倪，尤其在经济增速换档、结构调整阵痛、新旧动能转换相互交织的复杂形势下，高级技工的匮乏使得我国的创新转型之路平添阻碍。针对这一严峻问题，政府工作报告中屡提“工匠精神”，人社部专门印发《技工教育“十三五”规划》。强调大力发展技工教育，着力培养具有创新能力的后备产业工人和高技能人才，而任性的“送分题”则以戏谑、轻佻的方式，“送掉”了教育的严谨与责任，或将让学生的为未来、国家的宏伟计划付诸东流。任性的“送分题”莫当笑谈。具体而言，此次学业水平测试，命题老师责任心不强、郑州市职业技术教育教研室审核把关不严，导致试卷中出现“雷人”命题，严重影响了职业教育形象，造成了不良社会影响，要对相关责任人进行严肃追责，以儆效尤。长远来看，加快我国职业教育的深度改革刻不容缓。要把培育工匠精神作为技工院校重点教学内容，贯穿技工教育全过程；职业学校要改变落后僵化的行政化教育管理模式，强化教师责任制，优胜劣汰，端正师德学风，提升职教质量，使学生达到自身兴趣和工作知识、技能水平的最大融合，帮助职校学生成人成才，进而培育出众多“中国工匠”，为我国现代化建设打下坚实基础。短裙短裤“非礼勿穿”需兼顾温情与向度近日，有网友爆料称，其所在的济南护理职业学院正在进行文明班级评选，标准中有一条禁止穿着露出膝盖的短裙短裤，不论男女。这一规定，引发部分学生质疑：天气炎热，穿短裙短裤又不会不文明，不知学校为何要禁止？对此，校方表示，这是学生会自发的一项倡议，该规定只在教学区域内要求，而且“是超短裙、超短裤，那种到大腿根儿的衣服，太短了不雅观”。（6月21日《中国日报》）部分学生为了追求个性，穿超短裙、超短裤着实有碍观瞻。学校对“不雅观”的穿着进行制度化管理无可厚非，学生之所以不理解，一是因为具体实施过程中缺乏必要关怀，没有体现制度温情；二是由于学生单向度地曲解规范着装的意图，没有认识制度所释放的善意。引导学生注意仪容仪表是禁穿短裙短裤的初衷。限制穿着基于对学生文明意识和职业素养的培树：作为高校学生，穿着得体理应成为共识，一味追求个性解放不顾公序良俗，显然有损自身形象；身为护理专业学生，职业本身就对衣着有要求，甚至直接影响到用人单位对学生的录用评价。如此看来，禁止学生穿短裙短裤不乏为学生着想的良苦用心。学校通过制度约束旨在保证公平，对所有学生一视同仁。如果在制度具体执行中不考量实际情况，将适得其反：夏季气温较高，教室配备的电扇降温效果有限，多数学生选择清凉着装的方式物理降温。在环境舒适度不高的情况下，禁止学生穿短裙短裤，势必有些强人所难。很多学生穿短裙短裤既没有过短，更不是为了个性，只是单纯图个凉爽。对此，学校禁令并没有区别对待，岂不成了用制度的冰冷捂出学生一身不情愿的热汗？学生的不理解，究其原因是单纯把禁令理解为学校争先创优的指标，片面强调学校应该顾及自身感受。这是基于个人感受向度的单线思维。很多情况下，直观体验并不能有助于理解行为真实意图，因为不凉爽就埋怨学校禁令自说自话正是如此。学校为什么偏偏要求护理专业规范着装，难道不是有意提醒学生要关注职业要求？为什么偏偏在教学区域出此禁令，难道不是尊重学生的个性和隐私？为什么偏偏针对穿超短裙、超短裤的学生进行纠偏，难道要留给社会来评判和指点？站在学校的角度考虑，也许认为学校扼杀个性抑或有意为难的声音就会少很多。不可否认，学校教学配套设施并没有跟上新制定的禁令，造成学生身心不适。与其说学校与学生的禁令存废上的矛盾在于衣服长短界定，不如说是管理制度意义没有达成共识。学校除了加快配套设施建设，更要增加禁令必要的弹性，体现制度人文关怀的温情；学生也应该站在学校角度考虑，配合学校类似管理制度不断调整和完善。 “低头族”出没，这事挺闹心当前，越来越多人从直立动物“进化”成了“低头动物”。出门走走，这个世界简直已经是“低头族”的天下了。与之相关的话题也越来越多：每逢春节，“低头族”都会被拍砖；讨论亲子关系，“低头族”是众矢之的；就连青少年近视、国民阅读等热点，“低头族”都能出来刷一波存在感…… 如果这些还只是健康、情感类的轻松话题，各种呼吁也散发着浓郁的鸡汤香气，那越来越多的事故则是触目惊心，让人唏嘘不已。翻翻报道，有人走路玩手机，竟落水溺亡；有人过马路玩手机，被撞死或致残；有人走路发短信，跌倒时手机竟戳破眼球；有小伙走路看手机被撞身亡，民警赶到时，手机里还在播放电视剧…… 这还是玩手机吗？简直在玩命啊！想想那样的场景：走在路上，捧着手机，沉浸其中，突然、突然、突然（重要的事情说三遍）就一命呜呼，死得轻如鸿毛；这让后人怎么盖棺定论——此君年富力强，然不幸被手机所害？是不是有点太随意、太可惜？很多小伙伴或许觉得，这些都只是极端、个别案例。但“低头族”的风险真的少见么？去马路上看看吧，过马路玩手机、骑电动车看订单、踩单车刷微博，随处可见，并且险象环生，你在旁边看着都能捏把汗。不夸张地说，越来越多的马路“低头族”已经成为道路交通安全的新生隐患。真拿他们没办法了？先看看马路上的新花样。为了挽救这群“游走在生死边缘”的人们，澳大利亚街头出现了“注意低头族”的警示标识，提醒司机小心；美国出现了“手机人行道”，供“低头族”横行（重庆也有）；此外，还有“进化”的红绿灯。从德国、荷兰到澳大利亚，有的使用发光二极管，有的用LED地面灯，反正就是铺在地面上——不是低头么，既然立在路边的红绿灯你“假装”看不见，那就铺在地上好让你看个清楚！对于铺设地面红绿灯，有人鼓掌也有人拍砖。反对者观点很明确，一是觉得此举是在鼓励走路玩手机的不良行为；二是认为不该为不遵守规则的人花钱。不可否认，走路玩手机值得“大力反对”，但如今放眼全球，“低头族”们浩浩荡荡，比如他们在韩国被称为“拇指族”，在美国帮助戒除手机上瘾甚至已经成了一些机构的新业务……从电视时代的“沙发土豆”，到如今的“低头族”，科技的进步总在人们身上留下烙印，似乎是大势所趋，难以抵挡。在“低头率”越来越高，短时间内无法有效遏制的情况下，通过新设施、新手段保护路人安全，值得考虑。就像澳大利亚官员说的那样，哪怕这些红绿灯只能救下一条命，这么做也是值得的。再看引导。当前过马路玩手机并没有法规约束，除非是闯红灯，否则交警也无权制止。为此，近来为马路“低头族”立法的话题引起争论。确实，立法不是万能的，对其立法也面临着执法难、取证难等操作难题，但通过倡导性的法律法规引起更多人重视，通过更多宣传引导、警示教育让“低头族”时时小心、处处注意，值得尝试。很多人觉得：那么多人边走边看，不都没出事吗；我就看个新消息，1秒钟的事啦；礼让行人，本就是司机要做的……有人心怀侥幸，有人不以为意，对于“低头族”，真的应该有更多人、通过更多方式告诉他们：“低头族”的世界“危机四伏”，真得长点心！老字号价值在老出路在新在纷繁复杂的市场竞争中，老字号更应眼睛向内，固本培元，守正出新，借力借势借智，用创新思维打造新时代的文化精品。前不久，笔者乘飞机回北京，在厦门机场的老字号片仔癀体验店，诸多新产品刷新着对中华老字号的理解和认识。在这里，曾经板着脸孔的老字号片仔癀变身精华霜、牙膏、痘痘贴，深受年轻人的喜爱。作为国家级非物质文化遗产，这些产品不仅演绎着百年老店的工匠精神，更随着“一带一路”倡议的落实，走出国门、走向世界。然而，并非所有老字号都有这样的活力。在时代的更迭中，许多老字号惨淡经营，不少甚至处于“僵尸”状态，空有品牌，离市场轨道越来越远。数据是最好的说明。目前商务部认定的中华老字号有1128家，发展良好的如片仔癀、稻香村、全聚德、东阿阿胶、中茶等仅占20％~30％，受困于缺资金、缺人才和缺品牌三大问题，多数企业经营情况欠佳。以云南为例，该省老字号企业共计89家，分布在14个市州中，但只有38家实现持续3年盈利。在江西省的老字号中，近七成生存困难，部分老字号在市场大潮中悄然退场。作为金字招牌，中华老字号承载了太多的文化情怀与记忆。民俗专家袁家方曾说过，老字号是一个地方的老公民，是老百姓的老邻居。归根结底，老字号是一个国家的商魂所系、商道所在。从这种意义上看，振兴中华老字号不仅是对一个品牌、一个行业的振兴，更是对民族自信、文化自信的有力弘扬。老字号不仅是商品，更是文化。每一个老字号背后几乎都有一个美好的故事，时间的积淀让它更像一缸滋味悠长的老酒。在纷繁复杂的市场竞争中，老字号更应眼睛向内，固本培元，守正出新，借力借势借智，用创新思维打造新时代的文化精品。老字号价值在老，出路在新。这个“新”是全方位的，不仅体现在对传统产品的改造上，而且还体现在发展理念的转型、销售方式的变化中。要创新理念、开阔视野，打破固有格局，多层次、多角度地提升老字号品牌的市场活力；要创新资本运作模式，大胆试水资本市场，促进企业经营从传统模式向现代企业制度转变，让百年老店的金字招牌熠熠生辉；要创新产品形态和营销模式，善于用互联网思维挖掘老字号的文化内涵，在知名度、忠诚度方面赢回顾客群，在“互联网+”的大潮中找到自己的生存之道；要创新人才培养模式，摒弃狭隘的人才观，树立全面的人才观，推行人才的动态管理，建立完整的人力资源考核和激励机制，用人才活力激发老字号发展潜能。在经济全球化的今天，品牌不仅是企业自身的事，更事关国家的形象，是一张张生动的国家名片。作为全球第二大经济体，我国更需要打造兼具软硬实力的民族品牌，来引领文化振兴和未来发展。当前，“一带一路”建设为中华老字号在振兴中走向世界提供了新的契机。让“老字号”跟上“新市场”，需要老字号企业深入了解市场需求，重新定位品牌价值所在。今天的老字号更需要以工匠精神体味品牌背后的文化价值，打造更多闪亮的国家名片。火箭发射失误未必是坏事 6月19日，在西昌卫星发射中心，长征三号乙运载火箭发射中星9A广播电视直播卫星，发射过程中，火箭三级工作异常，卫星未能进入预定轨道。具体原因正在调查分析。本次火箭发射出现失误实属罕见，但获知消息后，网友反应和留言，也让人颇感意外，网友对于中国航天这种公开透明的态度表示肯定。（6月20日央视新闻）精益生产是赶超世界一流水平的必由之路。中国，世界载人航天俱乐部的后来者，用最短的时间突破和掌握了载人航天的重大技术。16年间，从“神舟五号”载人飞船开启太空之旅，到“嫦娥一号”绕月人造卫星、“天宫二号”空间实验室等成功发射，航天人用智慧和汗水，一步一个脚印，创造了一次又一次的“中国奇迹”，用震惊世界的速度和可歌可泣的故事，日以夜继拼搏，展示了工匠精神和大国自信。障碍与失败，是通往成功最稳靠的踏脚石，肯研究利用它们，便能从失败中培养出成功。胜败乃兵家常事，更何况是精确度要求极高的航天实验，出现失误是情理之中的，没必要求全责备。正如事件之后网友的评论一样：“敢于承认失败，是内心强大的表现，进步。赞！” 网友的心声代表了全社会民众的态度。对于国家部门这种不常见的公开报道，既打破了政府长期以来“报喜不报忧”的僵局，也表露了政务信息愈发公开透明的决心。由被动追问，到主动披露，这是一个很大的自信。所以，网友纷纷表示理解，跟以往类似事件的态度大相径庭。当看到，百姓面对失误的坦然和成熟心态，也值得点赞。整个社会的文明素质和价值观念也在与时俱进，民众不再蛮横无理、强词夺理，而是黑白分明、通情达理。作为事件主体，中国航天科技集团选择了坦然面对，直言不讳的公布失误，展现了航天人的勇气担当和务实态度。正如一位航天人所言，为了把98%的准确率努力提升到99%，甚至100%，他们做出了常人难以想象的努力。因为航天风险大小由每一个零部件决定，即使成功率都达到98%时，或许还远远不够。正是他们这种“吹毛求疵”的科学态度和精益求精的工作标准，才取得了今天举世瞩目的成就。航天发射是世界上风险最高的事业之一。在探索苍穹的漫漫岁月中，人类不知历经多少次失败，才孕育了今天的成果。虽然这次失败，让我们有些许失落，但是未必是坏事。因为它给航天人带来了压力，既是教训更是激励，催人奋进。同时，也凝聚了人心，让我们看到了民族希望，展现了国家道路自信和制度自信。院士穿旧鞋坐二等座是一堂生动的教育课这张普普通通的照片在6月13日下午短短7个多小时的时间里引来了八千多转载、五千多评论、十余万点赞。照片上是一位满头白发衣着朴素的老先生在高铁二等座上做题或者演算，粗粗一看，不过让人觉得这位老先生是位十足的知识分子，身体力行地展示了什么叫活到老学到老。（6月14日《人民日报客户端》）满头白发，光脚穿着旧皮鞋，坐在高铁二等座上，一路上都在聚精会神地看图纸，这就是刘先林院士呈现在公众面前的一种形象。如果不是网络爆料，也许很多人不会知道这位就是大名鼎鼎的中国工程院首批院士，测绘仪器国产化的积极倡导者，两次国家科技进步一等奖的获得者，中国创造的践行者，帮国家节约上千万外汇。这样的身份，这样的成就，再看看这样的装扮，如此低调，如此简朴，一种肃然起敬油然而生，这也是这张图片爆红的原因之一。这些院士大多经历过贫穷和困难，对生活有着理智的看法，对人生有着深刻的解读，虽然时过境迁，但是在物质生活极其丰富的当下，他们仍然保留着曾经的传统，仍然坚守着人生的信条，这种价值观不因时间而改变，也不仅环境而衰退。他们曾经是国家栋梁，如今是共和国的脊梁。在日常生活中，我们看惯了奢华，见惯了摆阔，还有一些名人耍特权，摆架子，这些人有了点名气，有点成绩，有点权力，就目中无人，出行前呼后拥，众星捧月，大张旗鼓，招摇过市，还有一些人甚至所到之处，住高档酒店，吃山珍海味，他们与这位院士相比，人生境界可谓天壤之别。没错，相比之下，这位院士的穿着打扮则要寒酸的多，但是这种装扮却有着一股令人敬仰的高度，有着一种最高贵的价值，不是因为穿不起，也不是因为坐不起头等坐，而是因为在他们眼中，这些都不重要，也没有必要，重要的是自己的工作，是共和国的事业，这才是他们最为看重的。正因为有着这样高尚的追求，刘先林才会如此低调，才会一路上都在聚精会神地看图纸，为讲座做准备。这种行为，让我们看到了一种敬业的精神，展现出一种巨大的力量，值得我们学习和向往，也为我们上了一堂生动的人生课和价值课。什么是最有价值的人生，刘先林无疑给出了一个确切的答案，也为我们上了一堂生动的教育课。我们每个人都应该从他身上得到启发，学习他的专注和敬业，学习他的低调和简朴，不张扬，不奢华，醉心事业，甘于清贫，努力工作，这才是人生的最大价值，也是人生的最高境界。副教授抄袭本科生，大学精神蒙羞近日，网友赵艺懋发布消息称，自己于2006年在云南师范大学所完成的本科毕业论文《论佛教对〈聊斋志异〉构建鬼狐仙怪世界的影响》竟遭同校副教授剽窃。该名李姓副教授将其毕业论文删减修改后，改名为《蒲松龄小说〈聊斋志异〉中的佛教文化思想探析》，并以个人名义发布在《云南电大学报》上。云南师范大学纪委回复称，已经“给予李副教授警告处分”。(6月17日《都市时报》) 堂堂大学副教授竟然抄袭本校多年前学生的毕业论文，还弄到杂志上发表，岂不让人笑掉大牙？教授学术道德、学术水平如此之低，如何教授学生？副教授论文水准不如本科毕业生，某些人的学术道德底线沦落到如此地步，岂不悲哀？笔者在想，如果不是学生赵艺懋偶然发现了李某某的抄袭秘密，谁又能说李某某偷来的论文不合格呢？事实上，大学教授抄袭本科生论文并非个案。此前，洛阳某高校体育部教授张丽就曾这么干过。学生发现论文被抄袭以后诉诸法律，索赔10万元，而法院却判决张丽象征性赔偿原告1000元。教授抄袭成本如此之低，如何遏制教授们的剽窃冲动？从某种意义上说，这不像是处罚抄袭者，倒像是纵容抄袭者。云南师范大学回应称，给予李某某警告处分，却没有影响李某某的既得利益，李某某抄袭来的论文依然挂在网上，被某些网站收录，这样轻描淡写的处分很难说不是罚酒三杯。放眼望去，不仅是名不见经传的教授、副教授抄袭本科生的论文。就连工程院院士、大学校长这些重量级的人物也纷纷卷入学术不端丑闻。除了明目张胆地学术不端、论文抄袭以外，一些教授忙于社会事务、忙于创收，在校外上课、讲学，忙得不亦乐乎。一些教师担任多种社会职务，或者在外兼职。导致搞科研、进课堂的精力被大大挤占，剽窃科研成果，对学生实行放羊管理的大学教师不在少数。在这种大背景下，讲师论文造假、学术不端，屡禁不止。而且，当前的高校科研生态不健康，高校行政化、学术权力化倾向比较突出。不客气地讲，某些高校领导阶层本身就存在学术道德问题，查处学术造假事件，一来底气不足，二来担心给学校带来负面影响，所以打击学术腐败尚停留在剪矢医伤的水平。九成高校官员垄断“教学名师”荣誉称号，新增院士多担任学校与科研机构行政职务等媒体报道，都可以佐证学术权力化的事实。清华大学老校长梅贻琦说过， “所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”现在大学越建越多，房子越盖越豪华，但是校长越来越不像校长，教授越来越不像教授，大学精神不断沦落，大学校园弥漫学术不端氛围。令人忧虑。大学担负着传承文化、弘扬正义的职责。如果教授带头抄袭学生的论文，不仅有辱学术尊严，还会误导学术风气。韩愈说，“师者，传道、授业、解惑也”。教师除了教给学生学问外，更有义务教给他们做人的道理、做学问的道德。教师自身学术不端，如何道貌岸然给师生讲学术道德？因此，我的观点是，一方面，相关部门要依法打击剽窃者的嚣张气焰，保护原创作者的合法权益与劳动成果。别让低成本的抄袭代价成为学术不端的保护伞。更重要的是，大学与科研机构更要敢于向学术不端亮剑。只有完善学术评价机制与监督机制，对学术不端行为刮骨疗毒、正本清源，才有望铲除学术不端的土壤，守住学术道德底线，留住大学精神。川流的街头为一个老人慢下来，那一幕真的很美去年《赫芬顿邮报》一则“有爱警察护送鸭子一家过马路”的新闻，曾萌化了很多人。那则报道称：一只鸭妈妈带着它可爱的一群小鸭在加拿大草原省萨省的萨斯卡通市中心摇摇摆摆地过马路。为了保护这些鸭子避免被路上机动车辆撞上，两名正在执勤的骑车警察泰勒和盖尔博便一前一后，慢慢护送鸭子一家穿过繁华的马路，让鸭子们安全回到河中。如果这则护送鸭子过马路的新闻，让人感受到的是爱和萌，那么近日中国网络上的一则视频中警察开警车护送一个行动不便的老人过马路的新闻，让人感受到的则是温暖和感动。人们从这个广为流传的视频里看到：一个行动不便的老人推着轮椅经过人行道，老人步履蹒跚走得很慢，很快就变成了红灯。正好骑着警车经过在等红灯的两个警察看到这一幕，便下车帮忙，一个指挥着左转的车为老人让路，一个骑着警车护着老人让她慢慢走过。很平凡的小事，却让人心中涌过一阵暖流。人们都反感特权，可没有人会不为这样的“特权”所感动。人们都会羡慕警察的帅气，可没有什么时候比警察骑着警车护送老人过马路的样子更帅。这个路口的交通，车辆的通行速度，也许因为这个老人的经过，比平常慢了很多，但这样慢下来等一个行走不便的人，是文明应有的样子。川流不息的都市，本来就应该有腿脚不便的老人行走的空间，有这样的文明礼让。我不知道那天路口因为老人经过而让车速慢下来的司机，会不会有抱怨？应该不会有，应该能想到自己也有老的那一天，想到如果自己年迈的父母在外受到这种友爱帮助该有多美好，想到向这两个交警致敬。当然，也有令人刺耳的声音，一个喷子在新闻后留言说：什么时候这些老人家可以换位思考，考虑考虑自己行动不便会给他人造成影响而尽量在小区里活动的时候，才是质的飞跃。当然，这条留言受到了很多网友的谴责。一个文明的社会，不会把行动不便的人当成“麻烦”，不会提出“考虑自己行动不便会给他人造成影响而尽量在小区里活动”这种自私而冷漠的要求。人本和人文的含义就在体贴弱者，考虑到弱者的不便而尽可能朝有利他们的角度去设计。不是嫌他们影响了我们对快的追求，拖慢了我们的速度，而是让我们慢下来，等等他们的脚步。这正是这个画面虽然很平凡，却触动人心的地方。有人说，这样的事情都会被大肆称赞，社会已经坏到什么程度了！这样愤世嫉俗的评论，是缺乏爱的能力。当然，也有人质疑说：警察是不错，但是他们明明可以让那个老人坐在轮椅车上，然后他们推着老人过马路，那样不是更便捷吗？为什么警察不推她过去呢？我想，让人感动的地方正在于此——没有推老人过马路，而是以开着警车和指挥交通的方式护着她。这样做，是为了老人的尊严，以让老人有尊严的方式受到帮助，这种分寸感尤其让人觉得可贵。一个网友说：我外公也是行动不便，但是有些时候他更希望自己可以走，不想别人帮忙。每次我想去帮他他都拒绝。行动不便的人其实心里很敏感，所以我觉得交警这样蛮好的。站在年轻人的立场，会觉得“直接帮”会更有效率，只有站在老人的角度，才会体验他们尊严和尊重的需要。其实，越是弱者，心理也许越是敏感，应该尽可能考虑到他们的脆弱感，不让他们觉得不好意思，不让他们感到“被人同情”。从他们的角度看，他们可能更希望城市的公共设施能更人性化，更有利于他们行走，而不是希望总能遇上好人扶他们过马路。他们希望自己的缓慢受到尊重，而不希望有人推他们跟上年轻人的速度。川流不息的街头为一个老人慢下来的这一幕，真的很美！谁滋养了“虚假广告表演艺术家” 不相信科学，没有能力相信科学，这是许多中老年电视观众面对虚假广告的普遍困境。在此困境下，食药监局、电视台这些公立机构，本应成为虚假广告的过滤器，成为他们用药的一道安全阀。日前，包括《人民日报》官方微博在内的多个媒体披露了一位“中国最忙碌的虚假广告表演艺术家”。这位满头银发、面目慈祥的老太太，乍一看颇能让人产生信任感。然而，信任背后却是虚假广告的杀伤力。拒不完全统计，这位用过刘洪斌、刘洪滨等名字的老太，在西藏卫视、青海卫视以苗医传人示人，大谈治疗咳嗽的秘诀；在甘肃卫视，则变成了“著名中医养生保健专家和高级营养师”；在东南卫视，老太推销的是号称自己研发的“老院长祛斑方”，身份也变成了医院的退休老院长；此外，在吉林卫视谈睡眠，在东北多个电视台自称是八十高龄的蒙医后人，不遗余力兜售“蒙药心脑方”。名字随意更改，身份随时变换，内容信口开河、毫无科学依据，这位“虚假广告的表演艺术家”也算创造了一个奇迹。她居然在如此多的上星频道中，换身衣服、换个身份和名字，公然胡说八道，可见老太太的心理素质是相当好，更可见某些监管人员是何等悠然自得。稍有思考能力的人都明白，这位频频出镜、粉墨登场的虚假广告表演艺术家，仅仅是一个台前形象，甚至只是一个提线木偶。更重要的力量在幕后，包括假药制造方、广告制作方，以及至关重要的节目播出平台。有关虚假医药广告的危害，魏则西一案曾给我们巨大教训。在魏案中，以竞价排名收取不良医疗机构广告费的百度公司备受责骂。公众舆论普遍认为，作为一个信息传播平台，如果不能恪守最基本的客观公正立场，那么平台本身就该承担责任。魏案之后发布的《互联网广告暂行管理办法》，明确以规章形式将争论已久的医疗、药品、保健食品等在互联网搜索付费发布定义为广告，史称“魏则西条款”。然而，值得注意的是，在电视中播出的大量虚假医疗广告，始终未能获得一次众人瞩目的清理机遇。或许，这与电视观众主要以中老年人为主有关，这部分群体的网民比例较低，拥有网络话语权的更是寥寥无几。在电视这样一种“单向输出平台”，向中老年人推销各类医疗保健品，既是电视台重要的收入来源，同时也钻了监管的空子。当然，虚假医疗广告的监管和打击不可能依靠舆论来进行。舆论做的只有曝光现象，真正的监管需要依赖药监局、工商局和法院。事实上，这位老太太推荐的各种“神药”，无一不涉及虚假宣传。例如蒙药心脑方、唐通5.0从未通过药品审批，这些广告本身也没有经过审批。这些产品吃不死人还好，但据一些购买了药品的患者子女陈述，一些药品曾引发其他症状，造成患者出现危急情况。一些地方的食药监部门和工商部门的问题在于，查处的速度、力度远远追不上虚假广告的扩散速度。例如，2014年济南市工商局的一份查处通告显示，除了责令停止该广告播放之外，仅仅没收了1.4万元广告费，只罚款1.4万元。如此蜻蜓点水地查处，恐怕那些虚假药品的生产商和电视台本身都在偷着乐。中老年人对于电视台尤其是卫视的信任，超过了许多机构。承载着该群体的信任，这些播放虚假医药广告的电视频道最擅长的也是挥霍他们的信任。不相信科学，没有能力相信科学，这是许多中老年电视观众面临的普遍困境。在此困境下，食药监局、电视台这些公立机构，本应成为虚假广告的过滤器，成为他们用药的一道安全阀。但现在的情况是，过滤器和安全阀已经失效。我们看到的是那个面目慈善、看起来十分可信任的老太，成天在电视上信口雌黄、招摇撞骗。尽管这个老太太只是一个提线木偶，但她却成了销售的关键，成了药商、电视台获取利益的关键，也成了坑害民众的帮凶。细说一代捧哏巨匠唐杰忠的艺术人生 6月18日晚，著名相声表演艺术家唐杰忠先生因病去世，享年85岁。该消息一经传出，引起了社会各界的极大关注，相声界演员及文艺界人士纷纷发文表达悲痛哀悼之情，为唐杰忠先生的离去表示惋惜。作为中国相声界的老艺术家，唐杰忠为相声事业奉献一生，曾与马季、姜昆等多位相声名家合作，创作表演了很多脍炙人口的作品。为缅怀致敬唐杰忠老先生，中央电视台综艺频道将于近期复播唐杰忠参与录制的《艺术人生》特辑，再次为观众细说一代捧哏巨匠的艺术人生。登台亮相因心系观众节目现场突降意外惊喜据当年录制节目的主创回忆，在筹备唐杰忠老先生那期节目的时间里，从制片人到主编，再到节目编导每个人都快崩溃了，原来，自从1992年唐杰忠离休之后，便很少登台亮相，节目组成员轮番上阵，想尽办法力邀老先生，都大败而归，任你有千般妙计，老人家就是有他的一定之规。由此，节目组马上改变战略，从原来的“动之以情晓之以理”，变成以观众相“要挟”。“唐老师，我们的观众热线都打爆了，大家都要求我们邀请您上节目。他们都说特别想您，特别想再次看见您。您就答应了吧!”半分钟的沉默之后，“好吧!”唐杰忠终于答应了。从而成就了《艺术人生》演播现场的动情一幕。在节目设计的最初创意中，曾经有过一瞬间，大家希望把唐杰忠这期节目做成相声界的一次大聚会，可事实上，因为种种原因，这一方案也被推翻。然而，意想不到的是，节目还没开始，坐在导播间的编导们就傻了，摄像机镜头中不停地蹦出一张张熟悉的面孔，姜昆、巩汉林、赵炎、赵连甲、吴琼……抢着坐前排的姜昆满脸笑容地说：“老唐这一辈子都在当捧哏、当配角，今儿我们也一起给他捧一回......” “红花还得绿叶配，相对于逗哏演员，捧哏演员唐杰忠可能不会给人留下太多的印象，但是，一部好的作品，绝离不开捧哏演员的出色表演，而唐杰忠则是将捧哏变成了一项真正意义上的严丝合缝、起承转合的艺术。”唐老去世后，文艺界人士纷纷以此缅怀。为相声数十载甘愿奉献含泪向妻子倾诉真情唐杰忠说了一辈子相声，几十年捧哏生涯无怨无悔，甘当绿叶未曾“移情别恋”，也许只有真正乐在其中的人才会露出唐杰忠一般慈祥灿烂的“笑佛”表情。节目录制现场，朱军问起了唐杰忠，说相声怎么就一说一辈子呢？“就是因为我的观众!观众喜欢，是我最大的满足。”唐杰忠答道。值得一提的是，在节目现场，著名表演艺术家姜昆由衷地告诉观众他今天要感谢唐先生，缘何？事实上，当年唐杰忠顶着巨大的压力，开始和如日中天的姜昆合作，在他之前，姜昆和李文华的搭档已经深入人心到不可取代的地步，没有人能预料唐杰忠的介入将会是怎样的一个结果，当时大多数人并不看好他们的新组合。而唐杰忠在认真研究了姜昆和李文华的表演之后，意识到自己是不可能在仿效李文华的基础上超越他的，那么唯一的出路就是做唐杰忠自己，开创出一种新的、适合与姜昆搭档的捧哏形式，于是，唐杰忠给自己设计了一个戴眼镜的形象，在姜昆身边扮演了一个学者的形象，和李文华的朴素相比，唐杰忠的形象有些“雍容感”的突破，事实证明，他相当明智! 一生无愧于观众，无愧于舞台的唐杰忠老人家在《艺术人生》的现场，更说出了埋在心里将近五十年的愧疚。舞台上唐杰忠做了一辈子绿叶，在家里，妻子却用“恨”来形容自己记忆中的丈夫。“在这几十年当中，家里的事儿，他很少关注，现在想起来呢，我真有点恨他......”听着妻子述说的往事，唐杰忠的眼皮一直耷拉着，“三个孩子!生三个孩子我都不在……”唐杰忠含着眼泪望着自己的妻子，“我在这里当着大伙儿的面，向我的夫人表示歉意，我今后我一定要好好做，好好回报!” 甘为绿叶衬红花，淡泊名利气自华;唐杰忠，是百姓心中永远的笑星。侯晓旭相关链接：作文素材		·语文课件下载 ·语文视频下载 ·语文试题下载 ·语文备课中心
下载本资料word文档 (可直接打印)
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频\|音像素材』
	【上一篇】【下一篇】【教师投稿】

本站管理员：尹瑞文微信：13958889955