| 《论述文因结构而精彩》作文指导教学案例(高三) |
||||
| 中学语文教学资源网 → 语文教案 → 教学案例 2017-05-25 手机版 | ||||
缙云县仙都中学 范荣梅 【案例背景】 《从劣质作文到优质作文》这是2013年9月由我开设的普通高中拓展课程。关于论述文的结构是该课程当中最为重要的一章，因为在平时的教学过程中我发现只有极少部分的学生有谋篇布局的思维。为了帮助大部分学生学会谋篇布局，我一直在做论述文结构方面资料的积累和整理。 前段时间，教研组长提前通知我说今天要参加县里的关于论述文写作的公开课比赛。我想我要好好利用这个机会，把我的一些教学思考的成果和学生们分享。“工欲善其事，必先利其器”，掌握几种议论文结构模式可以帮助我们在考场上快速构思，写出各方面都经得起推敲的议论文。论述类文章的结构一般有四种：并列式、总分式、对照式、层进式。其中层进式结构是考场必备也是最能提升学生的作文境界的一种结构模式。 【案例过程】 【片段一】： 课前我下发了一份《论述文因结构而精彩》的学案，让学生提前阅读2篇范文《学贵善问》和《守望现实，涓涓不壅》，并思考议论文层进式结构的常见思路这个问题。课上，学生很快能理出《学贵善问》的结构： 《学贵善问》结构 一、提出问题：在学习中，我们应该边学边问，多想多问； 二：分析问题：问有什么好处呢？（1）问能解惑；（2）问能知新； 三、解决问题：“问”是很重要，但怎样才能问得好呢？（1）要先思后问，问后熟思；（2）要向别人讨教，还存在一个态度问题。要“问”的好首先要谦虚，尊重别人，要看时间、场合，尽量不要影响别人的休息和工作，态度要诚恳。 这篇文章是典型的层进式的结构，学生很容易把握出《学贵善问》的结构。但是《守望现实，涓涓不壅》难度较大。这是2016年高考浙江卷的一篇满分作文。学生初读一遍后感觉有点难。这时候我鼓励学生再多读一遍。这时候有一个男生举手回答出这篇文章的思路。 《守望现实，涓涓不壅》结构 一、提出问题：针对现实，作者提出观点“且慢虚拟成现实！守望现实，一切方可涓涓不壅。” 二、分析问题：（1）不可否认，虚拟现实技术的到来必将带来诸多便利，对社会生活产生深刻影响。（2）然而，我们有必要过早地拥抱虚拟现实营造的新世界吗？答案是否定的。虚拟现实技术需要我们更冷静地思考。（3）虚拟，只是一种仿真的手段。不难想象，让虚拟与现实深入地结合，必然在一定程度上加剧这种存在性焦虑。（4）虚拟现实解决不了人与人之间心灵沟通的问题。 三、解决问题：（1）守望现实，就是守望我们的精神之根，守望我们本来的面目。（2）守望现实，人类文明的长河方能涓涓不壅。 这是温州外国语学校的一位考生的考场作文。结构上，从释概念入题，通过转折词“然而”摆出社会现象，进而提出观点进行层层阐述。论证时先评述虚拟现实技术给世界带来的改变，再评述虚拟世界留给我们的思考。在充分论证的过程中，文章突出的是“在虚拟技术到来的今天，守望现实才是立足点，才是守望精神之根”这样一种思考。整篇文章的论证立足于虚拟与现实的关系这个点上，说理很透彻。值得一提的是，文章的论证没有停留在一般的说理议论上，而是将“事”“理”提升到哲学关系的层面来阐述，呈现出了深度与高度。文中的引用推进了论证的深入，也体现了作者丰富的阅读积累。 【片段二】： 阅读两篇文章后完成学案，学生讨论，教师指导，师生共同归纳出层进式结构的概念：层进式论证结构是严格按照问题和理论的逻辑层次，或从现象到本质，或从原因到结果，或从特殊到一般，由浅入深，层层递进，纵向开展论述的一种结构方式。层进式结构俗称“剥笋法”，一层一层“剥壳”，最后显出问题本质。 本堂课的教学重点就是对学生进行层进式的思维训练。请学生用层进式结构为《有志者为何事不成？》列作文提纲。显然，这篇文章的中心是分析“有志者为何事不成”，学生都能准确确立文章的中心论点。 但是文章分析问题的部分，学生列举的观点各种各样，分论点之间的逻辑顺序都显得很杂乱。有的把主观原因放在第一位，把客观原因放在第二位。这显然是违背马克思的唯物辩证法的哲学观点：内因是起决定作用，外因通过内因起作用。我通过温习学生在政治课上学过的哲学原理，让学生自己明白怎样对“分析问题”部分进行原因的排序。学生收获很多。经指导后，有一个男生表现特别优秀。他的提纲中较多地运用了直言推理。文章提出一个现实问题：一个青年朋友，立志要做中国的托尔斯泰，最后没有成功。原因何在？作者先确立了几条“有志者”真正能够获得成功的“基本原则”：一是要符合客观的需要，二是要注意自己的主观条件、量力而行，如此等等（这些都是“大前提”）。那些青年朋友有志之所以不能成功，看来都违背了这些“基本原则”。而且可以看出，作者在提出第一条“原则”时，其实是把辩证唯物主义的基本原理作为“大前提”，又构成了一个直言推理，表达形式也比较活泼。 【案例反思】 通过这一堂课的教学也给我留下了深刻的启示： 1、赏识教育永远比批评教育有用。这堂课的学案第二篇满分作文的结构是很难发现的，尤其是对于一个普通高中普通班的学生。在学生畏难情绪很严重的时候，我鼓励学生再耐心读几遍，对学生的优秀表现给予及时的表扬。著名的大教育家陶行知说：“你的教鞭下有瓦特，你的冷眼里有牛顿，你的讥笑中有爱迪生。”这句话告诉我们，学生的潜能是无限的，教师应该学会去挖掘学生的无限潜能。赏识是一种积极的强化手段。教师要能从各方面去认识到学生的才能并加以重视和培养，让每个学生的优点得到张扬，从而促进学生个性发展的一种教育手段。赏识教育是依据人渴望得到赏识的本质要求，对学生施以信任、尊重、理解、激励、宽容、的一种新型的教育理念。为了顺应语文学科的人文性这一要求，从语文教学的实际出发，我在教学中都有意识地夸奖学生身上的优点，激励他们去发现语文学习的乐趣，写作的乐趣。 2、论述文写作教学要经常对学生进行思维训练。这堂课中《为何有志者事不成？》学生的提纲中，我发现很多学生都把内因排列在前，外因排在后，这显然是不符合层进式结构的由浅入深，由表及里，由外因到内因的思维特点的。在教学实际中，我及时地纠正了学生的这种不科学的思维方法，并提出科学的建议，顺便又把一些高中生必备的哲学原理复习了。 笔者认为，可以在议论文写作课堂上进行专题训练，以此引导学生积极思考，主动创作。如训练学生多层次地分析问题。分析问题的现象与本质、原因与结果、过去与未来、正面与反面等。这样可以避免学生思维单一平面化，把思维引向深入。训练学生辩证分析，鼓励学生全面地看问题，尽量规避认知的片面性和绝对化。我们在作文训练中要引入一些与时代联系紧密的题目，并通过一些重要的提示加以引导，收效会更加显著。配合议论文写作教学，可以让学生做一些思辨活动，如演讲、辩论等语文活动来提升学生的思辨和创作能力，这样，课内与课外相结合，相互促进，能更有效地达成议论文写作思维训练的目标。 3、因果分析论证法在设置论述文分论点起着重要的作用。因果分析法即围绕观点，抓住论据所述的事实，并据此推求形成的原因，即结合事例，问个“为什么”，从而挖掘观点形成的原因。事出必有其因。我们可以依据事物发展变化的因果关系，由事物发展变化的结果，推导出产生这种结果的原因，从而揭示出一定的生活规律，使事例有力地证明观点。当事例带有结论性时，就分析其根源，即由果溯因；当事例带有缘由性时，就分析其结果，即由因求果。 程时学 |
·语文课件下载
| |||
 下载本资料word文档(可直接打印) | ||||
|
『 点此察看与本文相关的其它文章』『 相关课件』『 相关教学视频|音像素材』
| ||||
| 【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 | ||||
本站管理员：尹瑞文 微信：13958889955