文无定法,议论文除外——新高考材料作文结构例谈 |
||||
中学语文教学资源网 → 教学文摘 → 作文指导 2017-04-11 手机版 | ||||
瑞文十中 尹瑞文 一、近五年浙江高考作文题目回顾 2012年浙江高考作文话题:站在路边鼓掌的人 2013浙江高考作文话题:孩提的心灵 2014年浙江高考作文题:门与路 2015年浙江高考作文题:文品与人品 2016年浙江高考作文题:虚拟现实 结论:近五年浙江高考作文命题的整体趋势是话题逐渐由虚入实,材料寓意愈发明确,限制条件逐年严格,自由空间渐趋狭窄,2016年明确要求考生只能写议论文,人神共愤。 作文命题风格的改变既是对学生的挑战,更是机遇,语言能力一般的学生,很有可能从中受益。因为论述类作文在语言上要求简洁、清晰、鲜明、力求客观理性;优美而华丽的文采将成为学生作文锦上添花的部分,而非雪中送炭。 只能写议论文,这是改革的倒退,它为应试型作文的滋生提供了土壤。 二、议论文结构套路的可行性依据 理论上,议论文段落间的逻辑关系有无限种可能性,这一无限可能性意味着任意段落的段内结构和段间结构不再是唯一,而是可选并且可替换。如果把一篇议论文比作一台不算精密的机器,那么段落就是可以任意替换的零件,这些零件的质量和精密程度固然有所差别,但还是可以保证机器的顺利运行,这意味着言语能力薄弱的学生有可能写出一篇像样的议论文,这是记叙文、散文所无法实现的。 三、议论文“八段”结构模板 第一段:入题,引用题目中提供的材料,字数80到120,材料过短则扩,过长则缩。 第二段:亮出观点,且观点单独成段,字数20到50,字数不可过少,更不可过多。严格控制字数是为了使观点鲜明,观点的鲜明程度与字数多少成反比,所以字数宜少不宜多。 第三、四、五段:主体段,每段150到200字,段首有提示语,段尾有呼应语。 第六段:辩证段,80字以内。 第七段:理论依据/联系现实,点评材料,与第一段呼应。 第八段:重申论点,与第二段呼应,不超过40字。 四、第三、四、五段段内结构 1、每段段首必须有提示语(分论点),其好处有二:一是为了引出下面论述;二是使全文结构清晰,方便阅卷者阅读。 2、每段段尾有句子呼应段首 3、每段段内综合运用例证、引用、喻证等论述手法。 五、第三、四、五段段间结构 类型1:首先....其次....最后....(最老土) 类型2:两正一反 假设全文中心论点为“网络流行语应提倡” 正:第三段段首提示语为“网络流行语的出现是时代发展的必然结果” 正:第四段段首提示语为“网络流行语是对传统语言体系的补充和完善” 反:第五段段首提示语为“逃避甚至排斥网络流行语是逆天而行,于己于人无益” 类型3:“Y”字型结构,先分后合 假设全文中心论点为“对待网络流行语不可盲目排斥,更不可沉迷其中,在网络流行语铺天盖地的当下,我们当有所为,有所不为” 第三段段首提示语“网络流行语的出现是时代发展的必然结果,是对传统语言体系的补充和完善,我们不可盲目排斥” 第四段段首提示语“然而,网络流行语毕竟是新事物,泥沙俱下,对此我们当有清醒的认识,切不可沉迷其中,盲目接受” 第五段段首提示语“对待网络流行语,我们当有辨别,有所为,有所不为,取其精华,去其糟粕” 第六段:辩证段 基本原则——过犹不及,适可而止 基本结构:...并非...更不是...而是... 1、假设中心论点为“网络流行语应提倡” 辩证段写法:提倡网络流行语并非全盘接受,更不可沉迷其中,而是有所为,有所不为,取其精华,去其糟粕。 2、假设中心论点为“网络流行语应反对” 辩证段写法:反对网络流行语并非逃避,更不是盲目排斥,而是有所为,有所不为,取其精华,去其糟粕。 3、假设中心论点为“对待网络流行语应取其精华,去其糟粕” 辩证段写法:取其精华,去其糟粕并非精益求精,更不是吹毛求疵,须知水至清则无鱼,人至察则无徒,适可而止就好。 六、传说中的“第八段” 针对一类卷(55-60分):不仅审题准确,还应在这基础上对题意有自己的理解和生发,论说有层次感,对问题的理解有深度,语言流畅。 (从切入的视角讲,心理学、哲学、人类学、社会学等学科的知识都能深化作文主题) 七、为观点寻找理论依据,以道入文 儒家之道:中庸之道 忠恕之道 用行舍藏 以天下为己任 沂水春风 老庄之道:顺势而为,无为而无不为,不争而莫与之争 以2016年作文“虚拟现实与现实”为例,提炼如下论点 1、不排斥虚拟现实,更不沉迷虚拟现实(中庸之道) 2、莫把虚拟当现实,远离为上(无) 3、顺应潮流,拥抱虚拟现实,尽情享受科技带来的便利(老庄之道) 4、“虚拟现实”也是现实,不必深究,享受当下(老庄之道) 5、尽情享受虚拟现实带来的便利,但不可沉迷(过犹不及) 总结:全文成败取决于三、四、五段,而这三段的成败取决于段间逻辑是否足够清晰和严密;如果段间逻辑没有问题,就锤炼段内结构,尽量避免结构雷同。 八、常见段间结构(以“对待VR宜谨慎”为例) (一)并列式 3、虚拟现实是“黑科技”,于社会无益(正) 4、虚拟现实令人迷失,乃至失去自我(正) 5、虚拟现实是对人性的背叛(正) 或者 3、虚拟现实于己无益(正) 4、虚拟现实于人无助(正) 5、虚拟现实于社会不利(正) (二)正反式 3、虚拟现实是“黑科技”,于社会无益(正) 4、虚拟现实令人迷失,乃至失去自我(正) 5、只有摒弃虚拟实现才能实现社会的真正进步(反) (三)递进式 3、虚拟现实令人迷失,乃至失去自我(正) 4、只有摒弃虚拟实现才能实现社会的真正进步(反) 5、摒弃虚拟实现并非逆潮流行事,更不是标新立异,而是君子有所不为。(递进) 6、有所不为不是固执,更不是逆潮流而行,而是对原则和底线的坚守。(辩证) 7、为论点寻找理论依据/联系现实,点评材料,呼应第一段。 8、结尾重申论点,呼应第二段。 九、训练方法:从段首提示语开始 十、训练重点:把握段间逻辑关系,锤炼段内结构 |
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |