作文评语四原则(网友来稿)

中学语文教学资源网教学文摘作文指导 手机版


张广雄  

  语文教师经常要写评语,常为写的评语没有个性而着急。要解决这个问题,首先是要认真阅读学生的文章,深入其中才能知其优点和问题所在。不认真阅读是写不出有针对性的评语的。另外还要遵循四项原则。

一、鼓励性原则  评语要以鼓励为主,对学生指责太多,学生会有恐惧心理,不利于调动学生的写作积极性。学生的的作文用老师的眼光看往往是问题多,优点少,有时甚至根本就看不到优点,写起评语来往往把学生骂得灰头土脸,觉得这样才解气。这种做法只得适得其反。要努力寻找学生作文的优点,如字写的好,论点明确,条理清晰,用了修辞手法,有一个句子很美,这都是写评语时要充分肯定的。重要的是评语要写出个性,符合实际,胡乱表扬学生也会不自在,要写出自己读后的真实感受。如论点明确,可写为“这句点明论点,如一盏明灯照亮全文”,如果有一组排比句,可这样评“排比句如水出峡谷,浩浩荡荡,气势磅礴”,如有一比喻句好,可这样评“该比喻不落俗套,透着作者的灵气”。学生看了这样的评语才觉得老师是认真读了他的文章的,是真心肯定他,他才能真正从中吸取到力量。即使有缺点,也要委婉地批评,如“你的字不如文章写得好”,学生容易接受。

二、点拨性原则  学生的作文有不完美的地方,老师要随文点出。如“这里观点已明,下面该论证了”,“能否举一个例子呢,口说无凭嘛”,“还没分析就下结论,为时太早吧”“我等待你综合评述很久了,你却没评”。以上略举几例,发现了问题要及时指出,语气尽量委婉些,亲切些,让学生明白,老师是认真看我的文章的,是认真点评的。问题比较多的,先捡学生容易理解的点拨,像有关全文的问题,最好先不说,说了也不管用。待学生审美能力提高后才能考虑这个问题。

三、警示性原则   学生的作文有严重的问题的,也不能迁就。该严肃的就得严肃,给学生以警示,有的学生非雷鸣电闪不能奏效。“这样的书写,无异于自杀嘛”,“长此以往,大事去矣”,“多次讲过这问题,为何一犯再犯”,“美的东西你视而不见,丑的东西你津津乐道,危险!”,“表面鼓鼓的,内面空空的,像个气球,小心——破裂”。当然,这样的话非万不得已不能说,另外个别交谈也是个办法。

四、示范性原则   老师要求学生的作文生动,充实,自已也要做好示范。下水作文是办法之一,老师们苦于时间紧;有的老师长时间不动笔,也没有写好的信心。没时间写一篇,写几个句子还是可以做到的。如果学生的句子没写好,老师精心批改几个句子还是有能力的,给学生以真切的感受,让学生明白不是除了他的枯燥的句子就再没别的生动的句子了。每次选一些批改,然后拿到班上讲评,会收到较好的效果。老师的评语是学生必看的,这是一个很好的机会,写评语要认真斟酌,把句子写得美一些,亲切一些,也可以收到很好的示范效果。

 作者邮箱: zgx19930115@sohu.com

相关链接:作文指导

·语文课件下载
·语文视频下载
·语文试题下载

·语文备课中心






点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材


上一篇】【下一篇教师投稿
本站管理员:尹瑞文 微信:13958889955