换一种眼光看“抄袭”的满分作文 |
||||
中学语文教学资源网 → 教育新闻 → 作文指导 手机版 | ||||
华商网-华商报 2003-06-16 郭之纯 今年高考,海南一考生的作文《最美丽的鸟》,借猫头鹰和猫的寓言故事作喻,阐述了“感情亲疏和事物认知的关系”,获得满分。《华商报》等媒体对此进行报道后,即有读者指出,该作文涉嫌抄袭,一时众说纷纭,其中不乏批评之声。 笔者把已经刊出的该生作文和所“抄袭”的原文相关部分进行了对比,认为:“抄袭”之说言重了;持此说者显然是对高考作文的“不得抄袭”原则理解过苛。 首先,不要简单地看待“抄袭”或引用。毛泽东的一些诗句,如“一唱雄鸡天下白”、“天若有情天亦老”等,就是借用古人的诗句,但这并不妨碍毛诗的意境和水准。最近牧惠先生经常重新阐述古人笔记故事,亦足见大家风范。由此可见,一篇文章最重要的,是立意;立意鲜明,说理透彻,引用的材料能很好地为主题服务,就是好文章,能从老生常谈的故事中挖掘新意者,更是高手。 该生的作文虽确实引用了原文284字(作文中改写为211字)小故事的内核,但并不是完全照抄,而是融入了自己的理解。如他把“猫到林中捕鸟,碰到一只猫头鹰,猫头鹰求他别伤害自己孩子”的情节,改为了“猫头鹰生了一窝小鹰,需要一个保姆,便请多年未见面的亲戚猫来照看”,这样在逻辑和内容上就比原文进了一步。——更重要的是,这个故事确实很适合用来阐述“感情亲疏和事物认知关系”这一主题。如此引用,有何不可? 其二,高考作文是“特殊时间”作的“特殊文体”,要求不能过于苛刻。高考作文的目的,只是检验学生语言文字的运用水平,这既不同于学位论文,和平常拿去发表的文章也不同,并非一定要有不同寻常的内涵。短短个把小时,只能考出学生的基本功,而不必奢望其中能有多少“妙手偶得”的天成文章。 “作文即说话”,学生作文,能够做到明白晓畅的表达、恰如其分的说理是最最重要的,至于表达的是自己的独立想法,还是转述别人的想法并不特别重要———怎么能指望仅十七八岁的中学生就一定要有自己的深刻思想,并在很短的时间着笔成文呢? 因此,笔者认为:高考作文是可以这样写的,这种有分寸的引用,不能算是所谓的“抄袭”。不宜因此影响其得分。当然,这仅限于、也只能限于“高考作文”这种特殊文体。 相关链接:作文指导
|
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |