“高级教师研讨课”之拙见(网友来稿) |
||||
中学语文教学资源网 → 杂文参考 → 教师随笔 手机版 | ||||
新疆库尔勒华山中学 张 驰 华山中学高级教师研讨课尘埃落定。在这次研讨课上,高级教师皆使出了浑身解数,努力体现教育教学的新理念、新思想。就所听的三堂文科课来说,三位教师都积极在营造一种宽松和谐的课堂气氛,利用各种手段调动学生的学习主动性,充分发挥学生学习的兴趣,体现了课堂教学中“学生的主体地位”。这些做法都体现了新时期教育教学的方向,适应了教育教学的潮流,反映了素质教育的目标。 本次研讨课的目的是明确的,就是要引导教育教学新理念、新思想的方向,开创全新的教育教学环境。但本人始终认为,研讨课不是观摩课,高级教师不是中级教师、初级教师,高级教师是学校教学的主流,是主导,高级教师讲课应该是个人的知识水平、语言表达、教学仪态、教学风格等的充分展示,是始终一贯的教学个性化,能在全校教师面前起到表率作用和领头羊的作用,应该体现出高级教师的前瞻性和创新性,而不是做秀。 对于某些人所说的,这次高级教师研讨课体现了新理念、新思想,对于每位教师都应该是一个激励和触动,对此,本人实难苟同。如果说此次研讨课的有成功之处的话,就在于高级教师们的说课稿写得好,有教育教学的理论依据,有深度,在前几次的基础上是一个创新,是一次突破,为广大教师做出了表率,其他,本人看不出有什么可提倡之处。为了更进一步说明本人的粗浅看法,下面对这三堂课逐一进行点评,如有不妥,还望予以指正。 韩浩亮老师的历史课,在上课的地点上有了一个突破,其实,就其上课的内容及上课的的形式来说,完全可以在室内进行,这堂课可以说是一堂“换汤不换药”的课。从课的内容来说,他要讲的是社会主义现代化建设的迅速发展,把学生带到那样一个四周高墙的草坪上,能看到改革开放的成就吗?这一批学生没有看到过华山以前的模样,如何感受华山今天的变化?再说,西边的纺织厂几十年一个模样的厂房、隆隆的机器声,这让学生怎么理解迅速发展。如果要真正反映发展变化,还不如将学生带到教学楼顶上,让学生切身地看库尔勒正在拆迁、正在兴建、已经建成的规模,再将教材中的相关概念、知识点融在这样一个眼前景中,是不是会更生动,更形象,更有说服力,同时也更能激发出学生的学习兴趣,和对家乡的爱、国家的爱呢。 刘丽华老师的英语课,教师学生的互动性好,但作为一门语言课,虽是一篇说明文,能否就上成了一堂语文课,在整个教学过程中,学生都在做题答题,上成了一堂春意融融的应试实用课,愉快教学用得也很好,对这一点本人倒并不反对,毕竟教学的结果要靠考试来检验。但作为英语,不能再回到过去,学生动笔能力强,听说能力差。学生在课堂上不但练听力,更要动嘴说,现在时代的发展,听与说尤显得重要。 叶华老师的语文课,可谓激情饱满。作为一篇文言文,字词句的内容应该是教学的重点,毕竟文言离我们太远,不理解字词句,怎么理解文章,更何谈什么思维拓展。本人认为如果文言课皆如此上法,教师如果不利用大量的课余时间来给学生做练习,弥补学生对文言字词句的理解和掌握,那么,考试将一败涂地,到那时,有谁能承认教师的水平?本人赞同对文章的分析,而且紧抓重点,甚至有一定的展开,但前提是不能抛弃基础根本的东西,这种舍本逐末的做法,仔细分析一下会看到是教学结构安排的不合理造成的,创新固然重要,但不能花拳绣腿,要在务实中创新。 浅陋之论,贻笑大方。 作者邮箱: chichan6383@sina.com 相关链接:教师随笔
|
·语文课件下载
| |||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |