减少班额不如提高教师质量
|
||||
中学语文教学资源网 → 教育新闻 → 手机版 | ||||
中国教师报 2003-03-09 啸天 编译 澳大利亚最近的一份报告显示,减少班额的努力对于提高孩子的受教育质量效果微乎其微,如果将经费用在提高教师质量上,效果将好得多。 这份由独立研究中心(CIS)完成的报告认为,新南威尔士州将班额从25人减少到20人所用经费将达到每学生1150澳元,但并不一定能改善教学。独立研究中心的政策分析家詹尼弗·白金汉女士说,小班化仅使每个学生每天获教师关注的时间多了2分钟。 由于小班化必然要求增加教师数量,白金汉认为,“无论从教育的角度还是从经济的角度看,让学校拥有优秀的教师比拥有更多的教师更有价值。” 独立研究中心的这份报告是对有关倡导小班化的研究的回应。新南威尔士州学者托尼·文森曾以国际上有关小班化的研究为证倡导在5至8岁儿童的班级实行小班化。 白金汉说,文森的建议耗资巨大,但最终只会损害事关教育更重要的因素——教师质量。 在报告中,白金汉对文森引用的很多研究的方法进行了质疑。她认为文森的研究不够严谨,对于有重大意义的教育改革的分析带有明显的偏见。她说:“文森的报告急于向我们展示我们在直觉上相信的东西。”但文森教授说,他在研究中引用的相关研究都被公认为质量很高。 文森说:“关于班额的研究多达800多项,它们的质量参差不齐,结果也大相径庭。在我们考虑小班化的过程中,我们寻找了质量最好的研究。” 独立研究中心的报告还称,被文森引用的大量研究还同时包括其他的改革措施,例如在减小班额的同时进行课程改革。 |
||||
『点此察看与本文相关的其它文章』『相关课件』『相关教学视频|音像素材』 | ||||
【上一篇】【下一篇】【教师投稿】 |